| |
 Скорость таймеров в АВР - вопрос |
|
|
|
|
 Jan 16 2007, 16:29
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 73
Регистрация: 10-01-07
Пользователь №: 24 292
|
В [BANNED] вычитал, что таймеры в некоторых АВР могут считать до 64 Мгц - но я не могу понять откуда автор это взял ? По-моему в даташитах написано что таймеры считают максимум с частотой такта, а он вроде 24 МГц максимальный бывает для АВР ? Я не прав ?
Сообщение отредактировал IgorKossak - Jan 16 2007, 17:08
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 16 2007, 17:03
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659
|
Цитата(prottoss @ Jan 16 2007, 20:42)  Цитата(Abakt @ Jan 16 2007, 20:29) В [BANNED] вычитал, что таймеры в некоторых АВР могут считать до 64 Мгц - но я не могу понять откуда автор это взял ? По-моему в даташитах написано что таймеры считают максимум с частотой такта, а он вроде 24 МГц максимальный бывает для АВР ? Я не прав ? На сколько я знаю, из даташитов на МК, не более (ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА МК ) / 2,5 Пардон, это я почему то подумал, что вопрошается про внешнюю тактовую частоту таймеров. А внутренняя, конечно же, максимальная, или частота ядра, или внутренний PLL
Сообщение отредактировал IgorKossak - Jan 16 2007, 17:10
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 16 2007, 18:49
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659
|
Цитата(beer_warrior @ Jan 16 2007, 22:28) От внешнего источника, почему бы и нет? Чем счетчики в AVR хуже рассыпухи? Хотя в изделии я бы таких ухищрений бы не допускал. Для внешней частоты счетчика: Цитата The synchronization and edge detector logic introduces a delay of 2.5 to 3.5 system
clock cycles from an edge has been applied to the T1/T0 pin to the counter is updated.
Enabling and disabling of the clock input must be done when T1/T0 has been stable for
at least one system clock cycle, otherwise it is a risk that a false Timer/Counter clock
pulse is generated.
Each half period of the external clock applied must be longer than one system clock
cycle to ensure correct sampling. The external clock must be guaranteed to have less
than half the system clock frequency (fExtClk < fclk_I/O/2) given a 50/50% duty cycle. Since
the edge detector uses sampling, the maximum frequency of an external clock it can
detect is half the sampling frequency (Nyquist sampling theorem). However, due to variation
of the system clock frequency and duty cycle caused by Oscillator source (crystal,
resonator, and capacitors) tolerances, it is recommended that maximum frequency of an
[left]external clock source is less than fclk_I/O/2.5. То бишь не более... А жаль (((
[left]
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 02:13
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380
|
Цитата The synchronization and edge detector logic introduces a delay Насколько помниться не эта лабуда введена в последних моделях. Хотя утверждать не буду.
--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 10:21
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659
|
Цитата(beer_warrior @ Jan 17 2007, 06:13) Цитата The synchronization and edge detector logic introduces a delay Насколько помниться не эта лабуда введена в последних моделях. Хотя утверждать не буду. Эта лабуда есть во всех МК, начиная с S90xxx
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 17 2007, 19:56
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521
|
Цитата(defunct @ Jan 17 2007, 13:41) Таймеры синхронные к сожалению.
В некоторых МК есть асинхронные таймеры, их поидее можно тактировать от внешнего источника с частотой выше частоты ядра, но как Вы заметили таких ухищрений лучше не допускать. Ну defunct для кого к сожелению, а для кого и к счастью.  Видимо Вы не работали со счётчиками (с россыпухой) в хорошем колличестве.  Когда я, например, на ИЕ7 вешал кондёр 100pF на вход переноса счётчика, который ВООБЩЕ НИ К ЧЕМУ НЕ ПОДКЛЮЧЁН и изделие начинало нормально работать. А в изделие мы закладывали 50-100 разных емкостей сверху. И на серийных платах постоянно то там то тут болтались ёмкости. На некоторые изделия мы смотрели с тоской, потому что их вообще нельзя было довести. И все это знали. Просто молчали. Синхронность работы - это основа надёжности! Прекрасно что прерывание срабатывает только тогда, когда в двух разных тактах (или там по разным фронтам) засчёлкиваются разные уровни. Иначе - просто смерть. Я, конечно утрирую, Вы же понимаете, но нет дыма без огня.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
