Полная версия этой страницы: Скорость таймеров в АВР - вопрос
В [BANNED] вычитал, что таймеры в некоторых АВР могут считать до 64 Мгц - но я не могу понять откуда автор это взял ? По-моему в даташитах написано что таймеры считают максимум с частотой такта, а он вроде 24 МГц максимальный бывает для АВР ? Я не прав ?
Цитата(Abakt @ Jan 16 2007, 20:29) 
В [BANNED] вычитал, что таймеры в некоторых АВР могут считать до 64 Мгц - но я не могу понять откуда автор это взял ? По-моему в даташитах написано что таймеры считают максимум с частотой такта, а он вроде 24 МГц максимальный бывает для АВР ? Я не прав ?
На сколько я знаю, из даташитов на МК, не более (ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА МК ) / 2,5
В отдельных МК, как например в tiny26, есть PLL для ШИМа, тобиш таймер может тактироваться более высокой частотой чем ядро.
А макс. тактовая частота для AVR на сегодняшний день - 20Mhz. (для большинства - 16Mhz)
Для всех AVR это справедливо.
А макс. тактовая частота для AVR на сегодняшний день - 20Mhz. (для большинства - 16Mhz)
Цитата
По-моему в даташитах написано что таймеры считают максимум с частотой такта
Для всех AVR это справедливо.
в AT90PWM3 согласно описанию частота таймеров для PWM до 64MHz. PLL использутеся.
Сам эту частоту не проверял.
Сам эту частоту не проверял.
Цитата(prottoss @ Jan 16 2007, 20:42)
Цитата(Abakt @ Jan 16 2007, 20:29)
В [BANNED] вычитал, что таймеры в некоторых АВР могут считать до 64 Мгц - но я не могу понять откуда автор это взял ? По-моему в даташитах написано что таймеры считают максимум с частотой такта, а он вроде 24 МГц максимальный бывает для АВР ? Я не прав ?
На сколько я знаю, из даташитов на МК, не более (ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА МК ) / 2,5 Цитата
В отдельных МК, как например в tiny26, есть PLL для ШИМа, тобиш таймер может тактироваться более высокой частотой чем ядро.
Проверял, работает
От внешнего источника, почему бы и нет? Чем счетчики в AVR хуже рассыпухи? Хотя в изделии я бы таких ухищрений бы не допускал.
Цитата(beer_warrior @ Jan 16 2007, 22:28)
От внешнего источника, почему бы и нет? Чем счетчики в AVR хуже рассыпухи? Хотя в изделии я бы таких ухищрений бы не допускал.
Для внешней частоты счетчика:Цитата
The synchronization and edge detector logic introduces a delay of 2.5 to 3.5 system
clock cycles from an edge has been applied to the T1/T0 pin to the counter is updated.
Enabling and disabling of the clock input must be done when T1/T0 has been stable for
at least one system clock cycle, otherwise it is a risk that a false Timer/Counter clock
pulse is generated.
Each half period of the external clock applied must be longer than one system clock
cycle to ensure correct sampling. The external clock must be guaranteed to have less
than half the system clock frequency (fExtClk < fclk_I/O/2) given a 50/50% duty cycle. Since
the edge detector uses sampling, the maximum frequency of an external clock it can
detect is half the sampling frequency (Nyquist sampling theorem). However, due to variation
of the system clock frequency and duty cycle caused by Oscillator source (crystal,
resonator, and capacitors) tolerances, it is recommended that maximum frequency of an
[left]external clock source is less than fclk_I/O/2.5.
[left]
Видимо Вы не работали со счётчиками (с россыпухой) в хорошем колличестве. 
Когда я, например, на ИЕ7 вешал кондёр 100pF на вход переноса счётчика, который ВООБЩЕ НИ К ЧЕМУ НЕ ПОДКЛЮЧЁН и изделие начинало нормально работать.