|
"Понижающий" PFC |
|
|
|
Jan 19 2007, 15:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 25-02-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 2 880

|
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 12:40)  Господа, есть такая задача - от розетки питать кучу ламп накаливания строго заданным и регулируемым током, всего 100V, 100A. Хочется отбирать от сети чистый ток, поэтому есть мысль строить бак конвертер по принципу PFC. Никто не встречал документиков на эту тему? Или, может, готовые чипаки... Или еще какие способы реализации - чем проще, тем лучше! А чем SEPIC не подходит?
|
|
|
|
|
Jan 19 2007, 15:30
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 11:40)  Господа, есть такая задача - от розетки питать кучу ламп накаливания строго заданным и регулируемым током, всего 100V, 100A. Хочется отбирать от сети чистый ток, поэтому есть мысль строить бак конвертер по принципу PFC. Никто не встречал документиков на эту тему? Или, может, готовые чипаки... Или еще какие способы реализации - чем проще, тем лучше! Так а в чем дело - ставьте выпрямитель без сглаживающего фильтра и от него питается мостовой преобразователь - дальше - как обычно, только опять же, без фильтра. Лампы ведь не надо постоянкой питать с малыми пульсациями или это не так?
|
|
|
|
|
Jan 19 2007, 15:42
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата А чем SEPIC не подходит? Да кондер неохота ставить, слон будет на такие то токи и напряжения, и стоить немеряно будет.. Цитата Так а в чем дело - ставьте выпрямитель без сглаживающего фильтра и от него питается мостовой преобразователь - дальше - как обычно, только опять же, без фильтра. Лампы ведь не надо постоянкой питать с малыми пульсациями или это не так? Не, вообще преобразователь не нужен - развязка то не нужна. Да и к мосту по-любому PFC городить надо. Идея в том, что бы непосредственно от сети с помощью бака, в котором ток будет пропорционален входному напряжению (точнее, пульсациям 120Гц), и со стабильным напряжением или током на выходе, опять же можно и без сглаживающего кондера...
|
|
|
|
|
Jan 19 2007, 22:01
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать  Цитата Ага, спасибо огромное! Будем изучать!
|
|
|
|
|
Jan 20 2007, 13:18
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 21:01)  Цитата Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать  Не нужно учитывать ворму входных пульсаций!!! Представьте, что ШИМ постоянный, в этом случае напряжение на выходе будет просто повторять напряжение на входе вот и все! А вот сам ШИМ должен быть установлен соответственно требуемому среднеквадратичному значению тока через нагрузку. И не имеет значения, как этот ШИМ организован в действительности. Реализацию обратной связи можно сделать и в цифре. С какими угодно параметрами и наворотами - для таких-то целей это просто обязательным выглядит.
Сообщение отредактировал Lonesome Wolf - Jan 20 2007, 13:27
|
|
|
|
|
Jan 20 2007, 14:13
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Jan 20 2007, 13:18)  Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 21:01)  Цитата Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать  Не нужно учитывать ворму входных пульсаций!!! Представьте, что ШИМ постоянный, в этом случае напряжение на выходе будет просто повторять напряжение на входе вот и все! А вот сам ШИМ должен быть установлен соответственно требуемому среднеквадратичному значению тока через нагрузку. И не имеет значения, как этот ШИМ организован в действительности. Реализацию обратной связи можно сделать и в цифре. С какими угодно параметрами и наворотами - для таких-то целей это просто обязательным выглядит. Ага, выглядит логично, спасибо! Только все равно - вместо моста - бак, смысл тот же, а реализация гораздо проще и дешевле..
|
|
|
|
|
Jan 20 2007, 19:02
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Jan 20 2007, 15:29)  Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 13:13) 
Ага, выглядит логично, спасибо! Только все равно - вместо моста - бак, смысл тот же, а реализация гораздо проще и дешевле..
А Ваш преобразователь Вы будете питать чем - переменкой прямо? Угу.. Выпрямленной разумеется. Вообще то там трехфазная сеть, но какую конфигурацию делать захотят, пока не знаю, или каждый 10 киловаттный канал от всех трех фаз сразу, или каждый канал от своей фазы.
|
|
|
|
|
Jan 20 2007, 20:38
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 18:02)  Цитата(Lonesome Wolf @ Jan 20 2007, 15:29)  А Ваш преобразователь Вы будете питать чем - переменкой прямо?
...Выпрямленной разумеется... Так почему все же Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 13:13)  Только все равно - вместо моста - бак...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|