Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: "Понижающий" PFC
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Bludger
Господа, есть такая задача - от розетки питать кучу ламп накаливания строго заданным и регулируемым током, всего 100V, 100A. Хочется отбирать от сети чистый ток, поэтому есть мысль строить бак конвертер по принципу PFC.
Никто не встречал документиков на эту тему? Или, может, готовые чипаки... Или еще какие способы реализации - чем проще, тем лучше!
Degtyarev
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 12:40) *
Господа, есть такая задача - от розетки питать кучу ламп накаливания строго заданным и регулируемым током, всего 100V, 100A. Хочется отбирать от сети чистый ток, поэтому есть мысль строить бак конвертер по принципу PFC.
Никто не встречал документиков на эту тему? Или, может, готовые чипаки... Или еще какие способы реализации - чем проще, тем лучше!

А чем SEPIC не подходит?
Lonesome Wolf
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 11:40) *
Господа, есть такая задача - от розетки питать кучу ламп накаливания строго заданным и регулируемым током, всего 100V, 100A. Хочется отбирать от сети чистый ток, поэтому есть мысль строить бак конвертер по принципу PFC.
Никто не встречал документиков на эту тему? Или, может, готовые чипаки... Или еще какие способы реализации - чем проще, тем лучше!


Так а в чем дело - ставьте выпрямитель без сглаживающего фильтра и от него питается мостовой преобразователь - дальше - как обычно, только опять же, без фильтра. Лампы ведь не надо постоянкой питать с малыми пульсациями или это не так?
Bludger
Цитата
А чем SEPIC не подходит?


Да кондер неохота ставить, слон будет на такие то токи и напряжения, и стоить немеряно будет..



Цитата
Так а в чем дело - ставьте выпрямитель без сглаживающего фильтра и от него питается мостовой преобразователь - дальше - как обычно, только опять же, без фильтра. Лампы ведь не надо постоянкой питать с малыми пульсациями или это не так?


Не, вообще преобразователь не нужен - развязка то не нужна. Да и к мосту по-любому PFC городить надо.
Идея в том, что бы непосредственно от сети с помощью бака, в котором ток будет пропорционален входному напряжению (точнее, пульсациям 120Гц), и со стабильным напряжением или током на выходе, опять же можно и без сглаживающего кондера...
Lonesome Wolf
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 14:42) *
Да и к мосту по-любому PFC городить надо.

Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей smile.gif
wim
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 15:42) *
Идея в том, что бы непосредственно от сети с помощью бака, в котором ток будет пропорционален входному напряжению (точнее, пульсациям 120Гц), и со стабильным напряжением или током на выходе, опять же можно и без сглаживающего кондера...

Что-то типа этого?
http://www.dei.unipd.it/~pel/Articoli/1998/Pedes/Pedes98.pdf
Bludger
Цитата
Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей


Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать smile.gif



Цитата


Ага, спасибо огромное! Будем изучать!
Lonesome Wolf
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 21:01) *
Цитата
Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей


Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать smile.gif

Не нужно учитывать ворму входных пульсаций!!! Представьте, что ШИМ постоянный, в этом случае напряжение на выходе будет просто повторять напряжение на входе вот и все! А вот сам ШИМ должен быть установлен соответственно требуемому среднеквадратичному значению тока через нагрузку. И не имеет значения, как этот ШИМ организован в действительности. Реализацию обратной связи можно сделать и в цифре. С какими угодно параметрами и наворотами - для таких-то целей это просто обязательным выглядит.
Bludger
Цитата(Lonesome Wolf @ Jan 20 2007, 13:18) *
Цитата(Bludger @ Jan 19 2007, 21:01) *

Цитата
Почему это? Если у выпрямителя активная нагрузка ессно. Ну, если только Вы не учитываете индуктивность их их нитей


Ага, я уловил Вашу мысль - но выход должен быть застабилизирован, и PWM управления мостом должно учитывать форму входных пульсаций, что не решает проблемы... Но возникает вопрос - а если в обычном баке сделать тормозную ОС дабы она не отрабатывала сетевую пульсацию - в пятницу вечером такое ощущение что может проканать smile.gif

Не нужно учитывать ворму входных пульсаций!!! Представьте, что ШИМ постоянный, в этом случае напряжение на выходе будет просто повторять напряжение на входе вот и все! А вот сам ШИМ должен быть установлен соответственно требуемому среднеквадратичному значению тока через нагрузку. И не имеет значения, как этот ШИМ организован в действительности. Реализацию обратной связи можно сделать и в цифре. С какими угодно параметрами и наворотами - для таких-то целей это просто обязательным выглядит.


Ага, выглядит логично, спасибо! Только все равно - вместо моста - бак, смысл тот же, а реализация гораздо проще и дешевле..
Massi
я так...на всякий случай спросить...а последовательно паралельное включение не подходит...
Bludger
Цитата(Massi @ Jan 20 2007, 14:21) *
я так...на всякий случай спросить...а последовательно паралельное включение не подходит...


Нет, там надо во-первых поддерживать нарпяжение на лампах с хорошей точностью, во-вторых, иметь возможность регулировки этого напряжения.
Lonesome Wolf
Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 13:13) *
Ага, выглядит логично, спасибо! Только все равно - вместо моста - бак, смысл тот же, а реализация гораздо проще и дешевле..

А Ваш преобразователь Вы будете питать чем - переменкой прямо?
Bludger
Цитата(Lonesome Wolf @ Jan 20 2007, 15:29) *
Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 13:13) *


Ага, выглядит логично, спасибо! Только все равно - вместо моста - бак, смысл тот же, а реализация гораздо проще и дешевле..

А Ваш преобразователь Вы будете питать чем - переменкой прямо?


Угу.. Выпрямленной разумеется. Вообще то там трехфазная сеть, но какую конфигурацию делать захотят, пока не знаю, или каждый 10 киловаттный канал от всех трех фаз сразу, или каждый канал от своей фазы.
Lonesome Wolf
Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 18:02) *
Цитата(Lonesome Wolf @ Jan 20 2007, 15:29) *

А Ваш преобразователь Вы будете питать чем - переменкой прямо?

...Выпрямленной разумеется...


Так почему все же
Цитата(Bludger @ Jan 20 2007, 13:13) *
Только все равно - вместо моста - бак...

smile.gif
Bludger
Цитата
Так почему все же


Вы имеете в виду по баку на каждую полуволну? Мне кажется, вполне должно проканать, посмотрим, что будет важнее - КПД или цена smile.gif
Фрол Кузьмич
Bludger, а мож низкочастотный бак на 100Гц, синхронно с сетью? эдак в лоб без выпендрёжа? На такой мощности (у вас ведь 100В_100А) оч. даже может иметь смысл. И ВЧ помех практисски нету.
Bludger
Цитата(Фрол Кузьмич @ Jan 23 2007, 00:03) *
Bludger, а мож низкочастотный бак на 100Гц, синхронно с сетью? эдак в лоб без выпендрёжа? На такой мощности (у вас ведь 100В_100А) оч. даже может иметь смысл. И ВЧ помех практисски нету.


Да стоит у них сейчас тупой симисторный регулятор smile.gif Хочется что то человеческое сделать, с выпендрежом, а то не интересно smile.gif
Degtyarev
Вот нашёл кое-что.
Bludger
Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 09:59) *
Вот нашёл кое-что.


А ссылочку? smile.gif Плииз!
Degtyarev
Цитата(Bludger @ Feb 14 2007, 10:21) *
Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 09:59) *

Вот нашёл кое-что.


А ссылочку? smile.gif Плииз!

Вроде я добавил файл. Ссылки нет.
Может расскажите как заливать?
Bludger
Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 10:41) *
Цитата(Bludger @ Feb 14 2007, 10:21) *

Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 09:59) *

Вот нашёл кое-что.


А ссылочку? smile.gif Плииз!

Вроде я добавил файл. Ссылки нет.
Может расскажите как заливать?


Вроде как внизу кнопочка "Добавить файл"... А можно мылом bludger[собака]mail.ru
Самурай
Цитата(Bludger @ Feb 14 2007, 10:54) *
Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 10:41) *

Цитата(Bludger @ Feb 14 2007, 10:21) *

Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 09:59) *

Вот нашёл кое-что.


А ссылочку? smile.gif Плииз!

Вроде я добавил файл. Ссылки нет.
Может расскажите как заливать?


Вроде как внизу кнопочка "Добавить файл"... А можно мылом bludger[собака]mail.ru


Эй! Не жадничайте, всем же интересно!:)))
Degtyarev
Цитата(Самурай @ Feb 14 2007, 13:55) *
Цитата(Bludger @ Feb 14 2007, 10:54) *

Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 10:41) *

Цитата(Bludger @ Feb 14 2007, 10:21) *

Цитата(Degtyarev @ Feb 14 2007, 09:59) *

Вот нашёл кое-что.


А ссылочку? smile.gif Плииз!

Вроде я добавил файл. Ссылки нет.
Может расскажите как заливать?


Вроде как внизу кнопочка "Добавить файл"... А можно мылом bludger[собака]mail.ru


Эй! Не жадничайте, всем же интересно!:)))

Выслал на мыло! Через добавить , тут не получается.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.