Для Wild007. Назначение емкости 0.1uF знаю, собирался так и ставить. Вторую емкость обязательно поставлю).
На счет драйверов верхней стороны. Не понимаю одной вещи: например драйвер IR2101 он верхней и нижней стороны, но управляет N канальными полевиками. Мне же надо управлять P канальным. Как поведет себя драйвер? С может ли он работать правильно? Есть ли у кого опыт такого управления? Можно ли использовать этот драйвер для управления только полевиком верхнего уровня, а нижнюю сторону , типа, заглушить?))

На сайте IRF есть хорошие Application Note:
Application Note AN-978
Application Note AN-937
Application Note AN-940
по управлению полевиками, почитайте они снимают много вопросов

а что если применить микросхему драйвера? например полумостовую ir2104, использовав верхнее плечо. или ir2108 - она специально для automative применения, но дороже

Конечно можно использовать только верхнее плечо драйвера, но необходимо подумать о питании драйвера. Дешевое решение будстропная накачка, но для этого, надо хотя бы иногда опускать Vs до нуля, в полумостовой схеме это делает нижний транзистор.

Я не помню, зачем тут транзистор Зтипа, но если это так уж необходимо, то для надежного устройства подойдет IR3220.

Вот нарыл на задворках своего винчестера IRF Application Note на русском языке, может кому поможет



Вот ещё:


И ещё:

И ещё:

Чесс-говоря, целесообразность применения в данной схеме ключа со столь малым сопротивлением насыщения вообще не целесообразно. Дорого, и хлопотно. Их применяют при бОльших мощностях, и в целях повышения КПД по цепям питания. В данной ситуации разумнее было бы поставить "стандартный" MOSFET с рабочим током ампер 30-50, и напряжением не менее 50-80 вольт. При токе 10 ампер, и Rси ~0,05 Ом на нем сеилось бы не много...

Я не говорил о целесообразности, а о принципе управления полевиком в режиме ШИМ, и какие подводные камни можно встретить. А управление с помощью "заточенного" драйвера избавляет от гемора при использовании другой нагрузки. За счет увеличения крутизны фронтов уменьшается время нахождения полевика в режиме "нагрева", когда он еще не открылся, а ток уже пошел (объяснил как бы на пальцах) . Это уменьшает рассеиваемую мощность и избавляет от применения радиатора. В режиме ШИМ динамические параметры имеют первостепенное значение, а не расчет протекаемого тока и сопротивления открытого транзистора (это статические параметры), здесь надо учитывать динамические параметры всей ситемы.

Полностью согласен с Вами. И неоднократно уже предлагал такое решение (см. выше). Относительно "целесообразности применения" - эта фраза адресовывалась автору темы, а не Вам.

Вот статья посвещённая управлению полевыми. Может кому пригодиться.
"Статья - Разработка и применение высокоскоростных схем управления силовыми полевыми транзисторами." по адресу http://valvol.nightmail.ru/articl4.html
Там же много переводов апноутов от IR/

Кто нибудь запустил сие устройство? какова же правильная схема будет?

"Правильных" схем было много, выбор зависит от ваших требований, но советую Вам не заморачиватся с выбором схемы какая лучше, а использовать драйвер для управления полевиками, их сейчас много развилось. Я например, использую MC34151/152.
ЗЫ Если скорость переключения не критична (небольшая) - драйвер избыточное решение.

и какой драйвер для P-канального транзистора?, в основном только схемы для N-канальных

Ну, например вот:

Вполне "нормальная" схема
Не отображается рисунок, перезалил.

А я от нее отказался, в моих эксперементах Q1 плохо разряжал затвор. Использую схему на 3 транзисторах, в этой ветке была.

Схема на трех транзисторах работает класно , я заменил ею дорогие буфера IR4426 IR4427 когда работал с TL494 + IRF3205 .