реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Гальваническая развязка, МОС30хх
INT1
сообщение Jan 27 2007, 00:30
Сообщение #1


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Предплагается применить гальваническую (опто) развязку с применением МОС30хх
Но макс. напряжение составляет 600В а включать нужно будет на фазное(380В) напряжение, амплитудное получается около -530В.Запас небольшой.Так вот вопрос, есть ли у кого опыт по такому применению, интенсивность отказов, и все такое. Естественно, применение всяких там снабберов и пр. средств предплолагается.
ЗЫ, а может есть более высоковольтная серийнодоступная альтернатиава? .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LordN
сообщение Jan 27 2007, 10:33
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686



Цитата
Но макс. напряжение составляет 600В
для 380..420VAC нуна брать МОС308х


--------------------
C уважением, LordN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jan 27 2007, 12:17
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(INT1 @ Jan 27 2007, 02:30) *
Предплагается применить гальваническую (опто) развязку с применением МОС30хх
Но макс. напряжение составляет 600В а включать нужно будет на фазное(380В) напряжение, амплитудное получается около -530В.Запас небольшой.Так вот вопрос, есть ли у кого опыт по такому применению, интенсивность отказов, и все такое. Естественно, применение всяких там снабберов и пр. средств предплолагается.
ЗЫ, а может есть более высоковольтная серийнодоступная альтернатиава? .

Мне приходилось делать опторазвязанный усилитель с прочностью изоляции 3 кВ. Я применял АОД176А,эл. прочность изоляции у неё- 3750 В.производитель-http://www.proton.orel.ru аналог- IL300 (Сименс). Правда, это только диодная оптопара, требуется разрабатывать усилительно- преобразовательную часть, но не смертельно...


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Jan 27 2007, 22:12
Сообщение #4


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Designer56, имелась ввиду не прочность изоляции, а макс. допустимое напряжение на оптосимисторе- зазор маленький.
LordN, нужно без зерокросс- фазовый регулятор...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jan 27 2007, 22:53
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



INT1, вы не озвучили что за нагрузка, которой нужно управлять с помощью MOC30xx? Более мощный симмистор или непосредственно какая-либо маломощная нагрузка? ИМХО в первом случае лучше будет применить уже готовый мощный оптосиммистор на требуемый ток/напряжение, а не городить связку из маломощного/низковольтного MOC-а и мощного высоковольтного симмистора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LordN
сообщение Jan 28 2007, 08:56
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686



Цитата
нужно без зерокросс- фазовый регулятор
Vishay IL4208
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IL420___IL4208_datasheet.pdf.rar ( 472.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 129
 


--------------------
C уважением, LordN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Jan 28 2007, 09:11
Сообщение #7


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Сейчас картина такая (см.рис.) Выходные силовые тиристоры потребитель устанавливает сам, по своему усмотрению, на рис. указаны для примера(это to rezident).
Хотим отказаться от применения ТО125, их у нас (Киеве) найти уже трудно, стоят дорого, и в основном некондиция и перейти на импортную эл. базу.
LordN, спасибо, читаем даташит, роемся по прайсам.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AST
сообщение Jan 28 2007, 11:38
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 5-04-06
Из: Penza
Пользователь №: 15 852



Цитата(INT1 @ Jan 28 2007, 09:11) *
Сейчас картина такая (см.рис.)

А для чего ставится RC-цепочка параллельно тиристору в оптроне? Ведь на силовых линиях уже стоит ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Jan 28 2007, 12:37
Сообщение #9


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Да это исторически так сложилось, сначала сама ТО_шка работала на нагрузку, так они на плате и остались, мы их то ставим то нет. Кр. того, потребитель часто не утруждает себя установкой цепочки на внешних силовых тиристорах. В крайнем сл., вреда не принесут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Feb 12 2007, 14:14
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



я так...поинтересоватся...ТО125...стоят у меня 6 штук...переодически схемка не выключается...насколько они хреновые стали...


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Feb 13 2007, 07:44
Сообщение #11


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Трудно сказать, стали ли они хреновыми, или такими и были.., по крайней мере, происхождение их в Украине неизвестно, то ли это какие то "неликвиды" (хотя давным давно все уже ликвидировано), то ли это неразбракованные партии завозят. К примеру , из последних 4х купленых на радиобазаре,2 оказалось браком, -поленились взять тестер с собой.. А ресурс, насколько помнится, определяется в основном, ресурсом светодиода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01465 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016