Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Гальваническая развязка
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
INT1
Предплагается применить гальваническую (опто) развязку с применением МОС30хх
Но макс. напряжение составляет 600В а включать нужно будет на фазное(380В) напряжение, амплитудное получается около -530В.Запас небольшой.Так вот вопрос, есть ли у кого опыт по такому применению, интенсивность отказов, и все такое. Естественно, применение всяких там снабберов и пр. средств предплолагается.
ЗЫ, а может есть более высоковольтная серийнодоступная альтернатиава? .
LordN
Цитата
Но макс. напряжение составляет 600В
для 380..420VAC нуна брать МОС308х
Designer56
Цитата(INT1 @ Jan 27 2007, 02:30) *
Предплагается применить гальваническую (опто) развязку с применением МОС30хх
Но макс. напряжение составляет 600В а включать нужно будет на фазное(380В) напряжение, амплитудное получается около -530В.Запас небольшой.Так вот вопрос, есть ли у кого опыт по такому применению, интенсивность отказов, и все такое. Естественно, применение всяких там снабберов и пр. средств предплолагается.
ЗЫ, а может есть более высоковольтная серийнодоступная альтернатиава? .

Мне приходилось делать опторазвязанный усилитель с прочностью изоляции 3 кВ. Я применял АОД176А,эл. прочность изоляции у неё- 3750 В.производитель-http://www.proton.orel.ru аналог- IL300 (Сименс). Правда, это только диодная оптопара, требуется разрабатывать усилительно- преобразовательную часть, но не смертельно...
INT1
Designer56, имелась ввиду не прочность изоляции, а макс. допустимое напряжение на оптосимисторе- зазор маленький.
LordN, нужно без зерокросс- фазовый регулятор...
rezident
INT1, вы не озвучили что за нагрузка, которой нужно управлять с помощью MOC30xx? Более мощный симмистор или непосредственно какая-либо маломощная нагрузка? ИМХО в первом случае лучше будет применить уже готовый мощный оптосиммистор на требуемый ток/напряжение, а не городить связку из маломощного/низковольтного MOC-а и мощного высоковольтного симмистора.
LordN
Цитата
нужно без зерокросс- фазовый регулятор
Vishay IL4208
INT1
Сейчас картина такая (см.рис.) Выходные силовые тиристоры потребитель устанавливает сам, по своему усмотрению, на рис. указаны для примера(это to rezident).
Хотим отказаться от применения ТО125, их у нас (Киеве) найти уже трудно, стоят дорого, и в основном некондиция и перейти на импортную эл. базу.
LordN, спасибо, читаем даташит, роемся по прайсам.
AST
Цитата(INT1 @ Jan 28 2007, 09:11) *
Сейчас картина такая (см.рис.)

А для чего ставится RC-цепочка параллельно тиристору в оптроне? Ведь на силовых линиях уже стоит ...
INT1
Да это исторически так сложилось, сначала сама ТО_шка работала на нагрузку, так они на плате и остались, мы их то ставим то нет. Кр. того, потребитель часто не утруждает себя установкой цепочки на внешних силовых тиристорах. В крайнем сл., вреда не принесут.
Massi
я так...поинтересоватся...ТО125...стоят у меня 6 штук...переодически схемка не выключается...насколько они хреновые стали...
INT1
Трудно сказать, стали ли они хреновыми, или такими и были.., по крайней мере, происхождение их в Украине неизвестно, то ли это какие то "неликвиды" (хотя давным давно все уже ликвидировано), то ли это неразбракованные партии завозят. К примеру , из последних 4х купленых на радиобазаре,2 оказалось браком, -поленились взять тестер с собой.. А ресурс, насколько помнится, определяется в основном, ресурсом светодиода.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.