Полная версия этой страницы:
Гальваническая развязка
Предплагается применить гальваническую (опто) развязку с применением МОС30хх
Но макс. напряжение составляет 600В а включать нужно будет на фазное(380В) напряжение, амплитудное получается около -530В.Запас небольшой.Так вот вопрос, есть ли у кого опыт по такому применению, интенсивность отказов, и все такое. Естественно, применение всяких там снабберов и пр. средств предплолагается.
ЗЫ, а может есть более высоковольтная серийнодоступная альтернатиава? .
Цитата
Но макс. напряжение составляет 600В
для 380..420VAC нуна брать МОС308х
Designer56
Jan 27 2007, 12:17
Цитата(INT1 @ Jan 27 2007, 02:30)

Предплагается применить гальваническую (опто) развязку с применением МОС30хх
Но макс. напряжение составляет 600В а включать нужно будет на фазное(380В) напряжение, амплитудное получается около -530В.Запас небольшой.Так вот вопрос, есть ли у кого опыт по такому применению, интенсивность отказов, и все такое. Естественно, применение всяких там снабберов и пр. средств предплолагается.
ЗЫ, а может есть более высоковольтная серийнодоступная альтернатиава? .
Мне приходилось делать опторазвязанный усилитель с прочностью изоляции 3 кВ. Я применял АОД176А,эл. прочность изоляции у неё- 3750 В.производитель-http://www.proton.orel.ru аналог- IL300 (Сименс). Правда, это только диодная оптопара, требуется разрабатывать усилительно- преобразовательную часть, но не смертельно...
Designer56, имелась ввиду не прочность изоляции, а макс. допустимое напряжение на оптосимисторе- зазор маленький.
LordN, нужно без зерокросс- фазовый регулятор...
rezident
Jan 27 2007, 22:53
INT1, вы не озвучили что за нагрузка, которой нужно управлять с помощью MOC30xx? Более мощный симмистор или непосредственно какая-либо маломощная нагрузка? ИМХО в первом случае лучше будет применить уже готовый мощный оптосиммистор на требуемый ток/напряжение, а не городить связку из маломощного/низковольтного MOC-а и мощного высоковольтного симмистора.
Цитата
нужно без зерокросс- фазовый регулятор
Vishay IL4208
Сейчас картина такая (см.рис.) Выходные силовые тиристоры потребитель устанавливает сам, по своему усмотрению, на рис. указаны для примера(это to rezident).
Хотим отказаться от применения ТО125, их у нас (Киеве) найти уже трудно, стоят дорого, и в основном некондиция и перейти на импортную эл. базу.
LordN, спасибо, читаем даташит, роемся по прайсам.
Цитата(INT1 @ Jan 28 2007, 09:11)

Сейчас картина такая (см.рис.)
А для чего ставится RC-цепочка параллельно тиристору в оптроне? Ведь на силовых линиях уже стоит ...
Да это исторически так сложилось, сначала сама ТО_шка работала на нагрузку, так они на плате и остались, мы их то ставим то нет. Кр. того, потребитель часто не утруждает себя установкой цепочки на внешних силовых тиристорах. В крайнем сл., вреда не принесут.
я так...поинтересоватся...ТО125...стоят у меня 6 штук...переодически схемка не выключается...насколько они хреновые стали...
Трудно сказать, стали ли они хреновыми, или такими и были.., по крайней мере, происхождение их в Украине неизвестно, то ли это какие то "неликвиды" (хотя давным давно все уже ликвидировано), то ли это неразбракованные партии завозят. К примеру , из последних 4х купленых на радиобазаре,2 оказалось браком, -поленились взять тестер с собой.. А ресурс, насколько помнится, определяется в основном, ресурсом светодиода.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.