Растолкуйте популярно в чем польза от использования указателей. если возмжно то на примерах. Спасибо.

Попробуйте почитать и подумать...
А из примеров:
вместо передачи многобайтной переменной можно передать на нее указатель;
в функцию обработки структур или объединений можно передавать указатели на струк. или обьед. или на масивы того или другова....
компилятор при оптимизации переделывает к указателям.
если Вы передаете масив в функцию из, скажем, 300 однобыйтных элементов, то какой буфер потребуется? А Си расценивае как передачу указателя на масив.

Могу назвать один минус в использовании указателей , если с ними не аккуратно работать то
при обработке данных можно легко выйти за пределы обрабатываемого массива и записать данные
в область памяти в которую данная функция записывать данные не должна. Причем компилятор вам об
этом естествено не сообщит. Например вам необходимо записать число 0 в массив :

int array[5];

void FillZero(int* ptr_array, int size_array)
{
while (size_array !=0)
{

*ptr_array=0;
ptr_array++;
size_array--;
}
}

void main()
{
FillZero(array, 6);
}
В данном случае ошибка с размером массива передаваемого при вызове функции.

В сущности без указателя не обойтись при использовании любого определенного пользователем типа данных.С внутренними типами компилятор знает как обращаться, для пользовательского нужен указатель. В противном случае любую операцию с таким типом придется проделывать поэлементно.

Ну да еще структуру целиком нельзя передать в качестве аргумента функции. Ее можно передать в
функцию только через указатель на структуру. Хотя структура помоему и используется в
основном для делания пользовательских типов данных.

Сообщение отредактировал mihask - Jan 29 2007, 09:20

Фактически, указатель - это адрес переменной (или функции), и без его использования практически не возможно работать с памятью данных. Вот простой пример:



Так вот - переменная array - указатель на массив array[128]. Этот код можно записать и по другому, при этом работать он будет быстрее и размер его будет меньше

Лучше, конечно, литературку соответствующую почитать. С книжкой то понятнее. Что то типа начальный курс Си и Си++

Вообще в Си например, без указателей, помоему довольно сложно программировать когда дело
касается работы со структурами. Да и быстродействие и размер кода в приложениях для
микроконтроллеров иногда имеет значение. А вот например современные языки программирования
java,С# наоборот отказались от указателей для того что бы повысить надежность программ
реализованных на этих языках.

друзья, огромное спасибо. пошел тренироваться на "кошках" в смысле на сишках.

Как это нельзя?! Еще как можно. И передавать, и возвращать. Это массив нельзя передать в качестве аргумента по значению (только указатель - имя массива в этом контексте автоматически перобразовывается к указателю на его первый элемент), а структуру вполне можно.

И даже массив мона))) Ежели правильна приготовить

Ой звиняюсь обманул , но это ограничение все таки было правда в очень древних реализациях Си

Сообщение отредактировал mihask - Jan 29 2007, 11:50

А ежели правильно приготовить с указателями на функции, то можно получить и объект который сам
себя будет и обрабатывать.

Сообщение отредактировал unichorn - Jan 29 2007, 12:10

Звиняюсь - а здесь можно по подробней ? Это ведь получается Объектно - Ориентированное программирование на Си ? Можно наглядный примерчик этой штуки ?

Покажите как? Как передать массив по значению (в качестве аргумента) в функцию?

Примерчик можно, сам проэкт сдох чёрт знает когда, поэтому коммерческой ценности непредставляет (и соответственно недаделан).
Правда он под семейство MCU51(Keil2), но для понятия сути вещей сгодится.


PS:
ногами сильно непинать, делалось всё на скорую руку, хотя по датам можно понять оч медленно (изначально было ясно что прект загнётся).

Сообщение отредактировал unichorn - Jan 29 2007, 13:22