Добрый день.

Закладываю схему под ethernet интерфейс. Стою перед выбором, заложить
W3100 + физ уровень (RTL8201) + RJ-45
либо
W5100 + RJ-45.

Преимущество второго вроде бы очевидно, меньше компонентов, дешевле..., но
смущает что 5100 только начала выпускаться (наличие багов, слабая документация и тд)

Может поставить проверенный 3100?
Вообще кто-нибудь делал уже с 5100?

Спасибо.

Тогда уже лучше поставить W3150A, добавлена возможность работы с DHCP.
Или сам сравни.
http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2156
Или http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2595
Сам, скорее всего, перескочу на 3150.

так вроде 5100 продолженине 3150, только добавили физ уровень внутрь...
или я не прав?

Вот уж точно. В 3100 так причужливо раскидали регистры по адресному пространству, что никакого структурного подхода к программированию не получается

Так что же всетаки скажет купечество?..
W5100 закладывать?

Я заложил, но пока еще не готовы платы и компоненты идут, так что ждемс. Мне показалась что W5100 это W3150A с добавленым физ уровнем. А с W3150 я работал. Только положительные впечатления. Сечас на них постоена система монитринга сети. А также удаленный съем показаний счетчиков, тревожные кнопки. Вообщем классный девайс. Счас делаю web камеру...

Греется что-то кристальчик W5100 страшно около 60-65, даже только от работы с физичесиким уровнем и даже без него (кабель вынут). Потребляет около 180мА. Это в раза 2-3 больше чем его предшественник + отдельный физический уровень на "риалтеке". Имхо так быть не должно, что-то визнет явно перемудрил или скорее недомудрил.

Это что-то вы намудрили. Оно у вас вообще работает? У меня он грелся когда замыкание было выхода 1.8в на землю (или питание - не помню). Но он, кажется, и не работал. А так не особо горячий. Ток могу ближе к вечеру замерить.

Может конечно и я чего-то недомудрил ((
Но
1. Работает (на 100Мбит).
2. Замыканий нет, 1.8 выход дает 1,766В. Потребление как и указано в даташите около 180 мА.
3. на сайте производителя (http://www.wiznet.co.kr/pro_iin_W5100.htm) в разделе FAQ есть вопрос #18 "The temperature of W5100 is somewhat higher. Isn't is a problem?" Ответ на него примерно такой "все нормально, мы его тестировали сбоев нет, вот квалификашен репорт" Я туда заглянул и ничего там не увидел о повышенной и вообще высокой температуре... Странно!

Ну и что вышло? Брать это дело или не брать? Оч. интересно. Потому как $7.25 за такое совсем не жалко.

Проверяли вобщем работает, хотя за такие деньги можно и ARM с MACок на борту поискать.

Не добрался вчера до работы, ток замерить не удалось. Попробую сегодня. А в остальном работает. Если вопрос стоит 5100 или какой-то из ранних (3150, 3100) - однозначно выбор в пользу 5100.

Спасибо за инф. Уже заказал в ЭФО. Попытаюсь сочленить с PIC24H и сделать ModBus поверх TCP/IP.

Попробовал. Действительно, 180мА с выдернутым кабелем и около 160мА с подключенным. Пробовал три экземпляра, один показал на 10 мА меньше. Кристалл на ощупь слегка теплый. Действительно интересно, я раньше не обращал внимания на такой ток. Измерил ток связки 3150+RTL8201, получилось около 80 и 60 мА без и с кабелем соответственно.Обратите внимание - параллельно кварцу нужен резистор 1Мом. В даташите о нем ни слова, на референс схематиках он есть. Я делал первую схему по даташиту и, естественно, без этого резистора. Кварц не запускался пока резистор не подпаял. Еще - у них нигде не упоминается о емкостях на 1.8в, на референсе их нет. Я на всякий случй поставил по 0.1мкф с каждой стороны корпуса.

Большое спасибо.