Добрый день.

Закладываю схему под ethernet интерфейс. Стою перед выбором, заложить
W3100 + физ уровень (RTL8201) + RJ-45
либо
W5100 + RJ-45.

Преимущество второго вроде бы очевидно, меньше компонентов, дешевле..., но
смущает что 5100 только начала выпускаться (наличие багов, слабая документация и тд)

Может поставить проверенный 3100?
Вообще кто-нибудь делал уже с 5100?

Спасибо.

Тогда уже лучше поставить W3150A, добавлена возможность работы с DHCP.
Или сам сравни.
http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2156
Или http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2595
Сам, скорее всего, перескочу на 3150.

так вроде 5100 продолженине 3150, только добавили физ уровень внутрь...
или я не прав?

Вот уж точно. В 3100 так причужливо раскидали регистры по адресному пространству, что никакого структурного подхода к программированию не получается

Так что же всетаки скажет купечество?..
W5100 закладывать?

Я заложил, но пока еще не готовы платы и компоненты идут, так что ждемс. Мне показалась что W5100 это W3150A с добавленым физ уровнем. А с W3150 я работал. Только положительные впечатления. Сечас на них постоена система монитринга сети. А также удаленный съем показаний счетчиков, тревожные кнопки. Вообщем классный девайс. Счас делаю web камеру...

Греется что-то кристальчик W5100 страшно около 60-65, даже только от работы с физичесиким уровнем и даже без него (кабель вынут). Потребляет около 180мА. Это в раза 2-3 больше чем его предшественник + отдельный физический уровень на "риалтеке". Имхо так быть не должно, что-то визнет явно перемудрил или скорее недомудрил.

Это что-то вы намудрили. Оно у вас вообще работает? У меня он грелся когда замыкание было выхода 1.8в на землю (или питание - не помню). Но он, кажется, и не работал. А так не особо горячий. Ток могу ближе к вечеру замерить.

Может конечно и я чего-то недомудрил ((
Но
1. Работает (на 100Мбит).
2. Замыканий нет, 1.8 выход дает 1,766В. Потребление как и указано в даташите около 180 мА.
3. на сайте производителя (http://www.wiznet.co.kr/pro_iin_W5100.htm) в разделе FAQ есть вопрос #18 "The temperature of W5100 is somewhat higher. Isn't is a problem?" Ответ на него примерно такой "все нормально, мы его тестировали сбоев нет, вот квалификашен репорт" Я туда заглянул и ничего там не увидел о повышенной и вообще высокой температуре... Странно!

Ну и что вышло? Брать это дело или не брать? Оч. интересно. Потому как $7.25 за такое совсем не жалко.

Проверяли вобщем работает, хотя за такие деньги можно и ARM с MACок на борту поискать.

Не добрался вчера до работы, ток замерить не удалось. Попробую сегодня. А в остальном работает. Если вопрос стоит 5100 или какой-то из ранних (3150, 3100) - однозначно выбор в пользу 5100.

Спасибо за инф. Уже заказал в ЭФО. Попытаюсь сочленить с PIC24H и сделать ModBus поверх TCP/IP.

Попробовал. Действительно, 180мА с выдернутым кабелем и около 160мА с подключенным. Пробовал три экземпляра, один показал на 10 мА меньше. Кристалл на ощупь слегка теплый. Действительно интересно, я раньше не обращал внимания на такой ток. Измерил ток связки 3150+RTL8201, получилось около 80 и 60 мА без и с кабелем соответственно.Обратите внимание - параллельно кварцу нужен резистор 1Мом. В даташите о нем ни слова, на референс схематиках он есть. Я делал первую схему по даташиту и, естественно, без этого резистора. Кварц не запускался пока резистор не подпаял. Еще - у них нигде не упоминается о емкостях на 1.8в, на референсе их нет. Я на всякий случй поставил по 0.1мкф с каждой стороны корпуса.

Большое спасибо.

+1

Тоже на резистор этот наткнулся. С ним всё стало идеально запускаться. По шине 1.8В конденсаторов не ставил. Всё работает. Запустили в серию устройства с заложенным чипом W5100. Греется, это да, но там ведь ещё физика внутри. Работает без проблем. 3150А+ тоже юзал. В принципе тоже никаких нареканий нет.

Есть ли у кого-нибудь положительный опыт в достижении максимальной скорости передачи данных, не пиковой, а средней, допустим за 1-2 минуты.

Уважаемые, а кто сможет ответить на такой вопрос? В мануале W5100 при работе через SPI не указывается на возможность использования в таком режиме ножки ^INT кристалла, почему? Это что же получается, придётся постоянно опрашивать W5100 по SPI на наличие принятых со стороны Ethernet-а данных? Не верю. Кто пробовал?

Нужно ли подтягивать шину данных и управляющие сигналы параллельного интерфейса при работе в режиме SPI?

У меня в проекте эти выводы свободны, работаю по SPI. Всё работает без сбоев.

Еще не встречал микроконтроллеров, в которых бы не было возможности разрешить прерывания при приеме данных через SPI. INT просто никчему. Наверняка все принятые через Ethernet данные пересылаются в SPI.

Вот что пишут на сайте производителя:
- When using W5100 in Indirect or SPI mode, what should I do for the pins not used?
- Just open address pins which is not used. All the address pins are internally pull-down. At the direct mode, please do pull-down or GND for the SPI related pins.

Возникли проблемы с запуском WIZnet5100. Не запускается физический уровень (PHY).
Микросхема инициализируется драйвером для W3150A. Судя по официальному сайту WIZnet драйвер
для W3150A подходит и для W5100.

В качестве управляющего микроконтроллера используется AP7000 фирмы Atmel.
Инициализация проходит следующим образом

1) Аппаратный сброс
2) Инициализация SRAM памяти
3) Программный сброс
4) Запись в соотвествующие регистры Ip-адреса, MAC-адреса, маски подсети и адреса шлюза.
5) Запись в регистр RCR=0x05. А в регистры RMSR=0x55, TMSR=0x55 для установки размера буфера TX и RX 2кбайт на каждый сокет.

На выходах TX+- и RX+- нет никаких сигналов после сброса микросхемы (аппаратного и программного) да и после всей инициализации. При замыкании сигнальных линий TX+ с RX+ и TX- c RX- на разъёме, на согласовывающих 50-ти омных резисторах, ни разъёмом RJ45 c замкнутыми сигналами TX+ с RX+ и TX- c RX- сигнал LINK в ноль не выставляется, никакой активности на сигналах TX+- и RX+- не наблюдается.

Естественно никакого аппаратного соединения с хабом\свитчем\компьюетом не происходит, команду ping проверять смысла нет.

Иногда наблюдается странная картина начинает гореть светодиод LINK и моргать светодиод RX.
При чём связи быть и не должно - разъём пуст, линии TX и RX не замкнуты...

В чём может быть проблема? В программной инициализации насколько я понимаю проблем нет.
Данные в соотвествующие регистры записываются и считываются - проверяли через USART и интерфейс RS232. Аппаратная часть, полностью по референсной схеме WIZnet5100. Проверяли уже много раз, не понятно в чём может быть проблема. В каком направлении копать я уже даже и не знаю...

А почему бы не скачать с сайта драйвер для W5100 мало ли. Я начал осваивать этот чип вот на этой плате http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2675. Там стоит AVR есть исходник, может вам стоит попробовать с него начать. Через SPI работаете или нет?

Да, драйвер действительно подходит. Проверено на личном опыте.



А какой разъём используете?



Ну пока визнет не сбросить аппаратно он может своими диодами как хочет моргать .
Да, и по какому интерфейсу работает контроллер с визнетом?

Такая же байда. ничего немогу поделать. вот серию уже 800 штук просят а тут непойми что.
5 плат сделали и глюк один. иногда незаводится W5100. даже посли дерганья Ресета может виснуть.

Буквально в пятницу возился с одной платой - ни связи, ни света в диодах. Оказалось, монтажники забыли запаять один из концов резистора на первой ноге. При определенном изгибе платы контакт появлялся и все работало.

Столкнулся с проблемой при использовании модуля на W3150A. Он подключён по SPI, но при неактивном сигнале /SS жёстко держит в нуле линию MISO. Это делает невозможной работу других устройств на SPI шине.
Сталкивался ли кто-нибудь с чем-то подобным?

Да было дело. Случайно нашел на их сайте до заказа платы вот этот pdf. Щас нормально работает на одном SPI с датафлеш.

Приятно удивила ссылка на сайте производителя на эту тему

http://www.wiznet.co.kr/en/library04_view.php?&ss[sn]=1&ss[st]=1&ss[sc]=1&kw=W5100&page=3&bd_num=14981

Да... От буржуев такого я не ожидал. Оказывается они могут оценить..... и применить

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы поделиться рабочим кодом. Чисто для ознакомления и понимания.
Заранее спасибо.

Вот здесь можете взять http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2675. Я этот код использовал. Да и на сайте производителя наверняка есть.

Спасибо.

Опыт только отрицательный. Удалось добиться устойчивой работы на скорости 800 кБайт/с, вместо 2 МБайт/с, которые на нём можно получит. На больших скоростях разваливается и протокол TCP и UDP.

Спасибо за инфу.

Буду юзать новый чип - W5300, обещают скорость поболее.

что за микросхема F1682S стоит в даташите между разъемом и W5100 ?

Это трансформатор. DS есть там-же.

Да заработало всё давно!
Всем спасибо за беспокойство!

Спустя день наверное после первого поста, спасла техподдержка фирмы Эфо, где собсвенно всё и покупалось...


Использовался прямой доступ к памяти.

Проблема была в том, что забыли подтянуть к 3.3В сигналы разъёма RJ-45...

Супер, у W5300 тест показывает 60 МБит !!!

ребят, а как вам помехоустойчивость у W5100?
у меня такой инфаркт: касаюсь чем нибудь металлическим (пинцетом, отвертка) разъема RJ45 / (LY1T 041x) - произходит срыв изерент линка
после пары секунд все восттанавливается. пробывал и конденсатор между корпусом разъема и общим бросать и дроссель и без всего: обрывает...

Не, подобного не наблюдалось. А если касаться не корпуса разъема, а земли платы?

Тоже! Срывы есть, хотя меньше (приходится по царапать)

Значит у вас большие проблемы с разводкой земли. Показывайте разводку.

Dobrij denj, izvini za translit - ja sdelal na atmega 168 i w5100 - v celom rabotaet normaljno, no s nekotorimi tipami routerov bezbozhno gljuchit (v chastnosti Asus) - ja ispoljzoval neposredstvennoe zadanie ip-adresa - u menja tozhe vopros - net li primera koda dlja realizacii dhcp na bascom-avr dlja etogo chipa?

Спасибо.