Делайте по Preliminary Application Note, DS2, Feb.2001 (видно, он же Adapt_135_Ohm.pdf) из Figure 2 на стр.7. Гибрид можно использовать из руководства или изменить (см. мой пост от Jan 15 2007).
Трансформатор B1093 от Pulse, по ссылке: http://www.symmetron.ru/suppliers/pulse/shdsl.shtml.
Примеры схем из сайта Сельсофт http://www.selsoft.ru/index.htm
найдете здесь: http://www.selsoft.ru/download/instrukcii/...ic_principl.zip
В *.zip есть принципиальные схемы LINE4.pdf и CPU4.pdf, то, что Вы ищите.

Уважаемые, а кто в курсе на счет Натекса, у них в мегатрансе какой-то запатентованный метод коррекции сигнала, который позволяет увеличить дальность на процентов 20. Это действительно так или чисто реклама. И еще, это на уровне фирмвари или аппаратные доработки, кто-нибудь разбирался ?
Теперь дальше, тот гибрид который в сократесе, я так понимаю его характеристика в идеале должна соотв. характеристикам линии связи. Имеет ли смысл это гибрид крутить для разных марок кабелей, или оно того не стоит ?

Мы используем этот же трансформатор.

Проблема у нас выглядит так. По SHDSL мы передаем поток E1 на скоростях от 3 до 32 таймслотов (т/с).
Для примера берем реальную линию ~1 км. На скорости 32 т/с связь устанавливается замечательно, SNR=56 дБ. На этой же линии при понижении скорости с 32 т/с до 10 т/с качество связи практически не меняется. Однако при понижении скорости с 10 т/с до 3 т/с наблюдается ухудшение связи, понижение SNR до 43 дБ. При скорости 3 т/с вообще невозможно установить соединение.

Предполагаю, что трансформатор B1093 не предназначен для работы на низкой частоте...

Мне отдали серийное оборудование на доводку.
Все схемы проверил, всё сделано по даташитам, гибрид из Figure 2 / page 7.
Разводка нормальная. Остается грешить только на трансформатор...


Спасибо! Посмотрю и отпишу.

Такое наблюдали в промежутке 10 т/с до 3 т/с, но это не мешает с SNR не ниже 35 дБ. С кабелем КСПП-1.2 работали от 3 т/с до 21 т/с на дальности 24 км. Для 12 км от 3 т/с до 32 т/с, также нормально. Для зашумленных линий с передачей 32 т/с, дальность пролета обычно 8.5 км с дистанционным питанием регенераторов (всего до 6-ти регенераторов).
Применяем B1093, другой трансформатор и не ставили, но возможно есть лучший...

Мы давно сделали DSL на 22622. Все работает прекрасно, дальность достигает 14км по хорошим линиям. Качественный скачек дал переход с FW ver.13 на FW ver.15.
Сейчас хотим переходить на 24624, но только на V2.1. Там добавлен паралельный интерфейс и проблем с CRC и т.д. уже не должно быть.
У кого нибудь есть опыт их эксплуатации?

Спасибо Волощенко за совет по изменению гибридки- действительно, это дает увеличение дальности
и уменьшение ошибок. Правда мы не отказались от 2-обмоточной схемы.

Вопрос по power back,- это не работает?
Cоглано даташит, он вычисляется по разнице уровней, и согласованные значения заносятся в рег. PBOFF. На практике- в PBOFF значение, на 1 меньше значения , занесенного PBOFF в СL, независимо от длины линии. Это не работает ,или моя ощибка?

Скорость меньше 2 Мбит? Тогда - да - так и должно быть.

Вопрос по применению SDFE (PEF 24624). Как выполнить требование по последовательности подачи питающих напряжений на микросхему? Смотрим цитату из User’s Manual:

9.3 Power Up Sequence
To avoid damage of the SDFE-4 during power up one of the following rules should be applied:
Use the following sequence for biasing:
1.Core Voltage
2.Pad Voltage not before Core Voltage
3.Signal Voltage not before Pad Voltage
If this sequence does not meet your requirements make sure that
•The inverse current per signal pad < 10 mA
•The current per supply domain < 100 mA

Как вы решали эту проблему?

Загружаю прошивку в PEF22624E v2.1 - не совпадает контрольная сумма. Все делал по образцу официальных исходников для работы с MPI, уже десятки раз пререпроверял. Для проверки считываю RAM командой CMD_RD_RAM_RS - все правильно загружено, но контрольная сумма возвращается не та. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?

пришлите, пожалуйста, datacheet на PEF22622
пробовал сам искать, но скачивается только PEF 2266- а он вроде отличается и сильно!!!
мой ящик in44usd@mail.ru

A po chem prodaete uplotnitel na 12 numerov telefoonix
Ja xochu kupit!!!!

[quote name='Stas1982' date='Apr 19 2007, 13:12' post='239204']
A po chem prodaete uplotnitel na 12 numerov telefoonix
Ja xochu kupit!!!!
moj e-mail in37usd@mail.ru

Подскажите плиз по pef22624 v.1.3
загрузил фирмваре, сделал все установки как на стр.86
подаю ему команду CMD_CONNECT_CTRL(MAIN_PRE_ACT) получаю подтверждение
и жду от него NFC, но ничего не приходит, запрашиваю CMD_CONNECT_STAT_GET приходит, что он все сидит в MAIN_PRE_ACT и на этом все....
подскажите из-за чего могет быть такой эфект?

новая ситуация, NFC получить удалось, но связываться не хочет
вываливается в MAIN_INIT через GHS_NO_COMMON (ERR_MS_NO_MODE) не могу понять что это значит...
а выдает следуещие NFC
F2 F1 09 01 14 0D 00 00 06 00 00 00
F2 F1 08 01 14 0D 00 00 01 00 00 00
F2 F1 09 01 14 0D 00 00 03 32 00 00
F2 F1 08 01 14 0D 00 00 03 FF 00 00

Привет, судя по сообщению GHS_NO_COMMON, у тебя совпадают параметры режима в сообщении CMD_CFG_CAPLIST_SHORT поле clock_mode, по крайней мере у меня была такая лажа, когда я пытался на STU-C и STU-R поставить разные значения. Говоря простым языком, модемы не смогли договориться о режимах роботы


Пардон, опечатался, хотел сказать следующее - "... у тебя НЕ совпадают параметры режима в сообщении CMD_CFG_CAPLIST_SHORT..."

а кто нибудь включал 6.3 Мб/с ?
не могу понять каким образом это делать, минуя G.hs?