|
Подсветкка ЖКИ много жрет, нужна простая схема |
|
|
|
Feb 14 2007, 18:04
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 30-01-07
Из: Minsk
Пользователь №: 24 870

|
Цитата(Punk @ Feb 14 2007, 16:56)  Подсветка у 4х строчного ЖКИ много жрет току,есь у кого ссылка на какой нить преобразователь или свои наработки,заранее благодарен. А подключяем ее как ? И много это сколько ? Кушает она вообще говоря и должна не мало. Преобразователь?? Это обычно резистор на десятки Ом последовательно с ее питанием.
|
|
|
|
|
Feb 14 2007, 19:00
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(GDI @ Feb 14 2007, 18:09)  Еще есть подсветка люминисцентная - она больше всех жрет... зато и самая яркая. Ну уж никак не "самая яркая" (разве что в пересчете на затраченную энергию - но есть еще и абсолютная яркость). Помню я и пейджеры с электролюминисцентной, и в одном из телефонов у меня такая. Нет, против светодиодов она достаточно тусклая. Но - экономичная. Но, вдобавок, еще и недолговечная. Действительно яркие - это вакуумные люминисцентные индикаторы. Но вакуумные знакосинтезирующие модули, совместимые с 44780 стоят совершенно дурных денег... Сейчас, правда, еще модули на OLED появляются...
|
|
|
|
|
Feb 14 2007, 20:01
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(GDI @ Feb 14 2007, 19:10)  Цитата Ну уж никак не "самая яркая" Может я не так выразился? Электролюминисцентными лампами, подобные стоят в ЖК мониторах и ноутбуках, правда такую чаще ставят в графические ЖКИ 128*64 или 320*240. Это скорее я не так понял. Поскольку "люминисцентная" применительно к мелким модулям могла означать только "электролюминисцентную", тусклой недолговечной пленкой, возбуждаемой высоким напряжением. А с газоразрядными трубками - да, ярко, прожорливо и дорого. К тому же у типичных модулей настолько поганая контрастность, что простое увеличение яркости ничего не дает. Из ярких подсветок я назову еще подсветку сверхяркими белыми светодиодами - при визуально той же яркости, что у типичной желто-зеленой водсветки потребление вдвое меньше. И, если применить "синюю" стекляшку в "негативном" режиме - получается очень стильно. Нужна максимальная экономичность - преобразователь со стабилизацией тока. Но физику все равно не обманешь, и если нужно что-то еще более экономичное, но яркое - прямой путь к OLED.
|
|
|
|
|
Feb 14 2007, 21:13
|

За битами по регистрам гоняюсь
  
Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 24-04-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 16 446

|
Цитата(rx3apf @ Feb 14 2007, 20:01)  ... Но физику все равно не обманешь, и если нужно что-то еще более экономичное, но яркое - прямой путь к OLED. Да, но у OLED проблемы с долговечностью. Использую индикаторы WP2002, отработали год почти непрерывно, сравнивал свечение с индикатором из этой-же партии (лежал в запасе). Так вот, визуально яркость уже заметно отличается.
--------------------
Курсор влево, курсор вправо - считается хакерством. FORMAT C: производится без предупреждения
|
|
|
|
|
Feb 15 2007, 13:47
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 26-08-04
Пользователь №: 545

|
Я так понимаю, вопрос в том, как с минимальными потерями передать энергию источника питания в элементы подсветки. Сами светодиоды подсветки требуют для своего питания определенного тока. Задать необходимый ток можно с помощью резистора (или источника тока), при этом КПД преобразования будет равен Uled/Uи.п., где Uled - напряжение на светодиодах подсветки, Uи.п. - напряжение источника питания. Причем никакие ШИМ не увеличат этот КПД, с помощью ШИМ можно лишь регулировать яркость. Т.е. с помошью ШИМ можно уменьшить потребляемую подсветкой мощность, но за счет уменьшения яркости. Того же эффекта можно достичь, увеличив сопротивление резистора, правда с помошью ШИМ это можно делать динамически. Как правильно заметил beer_warrior можно уменьшить потребление, если менять яркость подсветки в зависимости от внешней освещенности. Из формулы КПД видно, что увеличить КПД можно, если уменьшить напряжение Uи.п. до напряжения, близкого к напряжению Uled . Следовательно увеличить КПД можно, если сделать импульсный преобразователь от напряжения питания до напряжения, близкого к Uled, а оставшееся напряжение погасить на резисторе (как это предложил arttab). Проблема в том, что при изменении температуры напряжение на светодиодах достаточно сильно плавает и яркость тоже бужет сильно изменяться. Идеалом была бы схема импульсного преобразователя с обратной связью по выходному току.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|