реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Подсветкка ЖКИ много жрет, нужна простая схема
Punk
сообщение Feb 14 2007, 17:56
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 242
Регистрация: 19-06-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 167



Подсветка у 4х строчного ЖКИ много жрет току,есь у кого ссылка на какой нить преобразователь или свои наработки,заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KostyanPro
сообщение Feb 14 2007, 18:04
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 30-01-07
Из: Minsk
Пользователь №: 24 870



Цитата(Punk @ Feb 14 2007, 16:56) *
Подсветка у 4х строчного ЖКИ много жрет току,есь у кого ссылка на какой нить преобразователь или свои наработки,заранее благодарен.

А подключяем ее как ? И много это сколько ? Кушает она вообще говоря и должна не мало.

Преобразователь?? Это обычно резистор на десятки Ом последовательно с ее питанием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Валентиныч
сообщение Feb 14 2007, 18:05
Сообщение #3


Профессионал
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 17-02-05
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 2 712



Дык, не придумали еще преобразователей для снижения потребления тока и уменьшения потребляемой мощности. smile.gif
В подсветке стоят светодиоды (редко - лампы накаливания), световой поток которых напрямую зависит от потребляемого тока. Уменьшите ток, потеряете яркость подсветки.


--------------------
Закономерность: Чем больше узнаю, тем меньше знаю...
Любые мнения, даже ошибочные, имеют право на существование.
Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GDI
сообщение Feb 14 2007, 18:09
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008



Еще есть подсветка люминисцентная - она больше всех жрет... зато и самая яркая.


--------------------
http://www.embedders.org Блоги разработчиков электроники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beer_warrior
сообщение Feb 14 2007, 18:36
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380



Включать через ключик, и управлять с ноги контроллера.(например по нажатию кнопок)
Более продвинутый вариант - управлять через ШИМ. Управление брать с датчика освещенности.


--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Feb 14 2007, 18:42
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Что-то я не понял. Вопрошающего закон сохранения энергии не устраивает что ли? cranky.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Feb 14 2007, 19:00
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(GDI @ Feb 14 2007, 18:09) *
Еще есть подсветка люминисцентная - она больше всех жрет... зато и самая яркая.

Ну уж никак не "самая яркая" (разве что в пересчете на затраченную энергию - но есть еще и абсолютная яркость). Помню я и пейджеры с электролюминисцентной, и в одном из телефонов у меня такая. Нет, против светодиодов она достаточно тусклая. Но - экономичная. Но, вдобавок, еще и недолговечная. Действительно яркие - это вакуумные люминисцентные индикаторы. Но вакуумные знакосинтезирующие модули, совместимые с 44780 стоят совершенно дурных денег... Сейчас, правда, еще модули на OLED появляются...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GDI
сообщение Feb 14 2007, 19:10
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008



Цитата
Ну уж никак не "самая яркая"

Может я не так выразился? Электролюминисцентными лампами, подобные стоят в ЖК мониторах и ноутбуках, правда такую чаще ставят в графические ЖКИ 128*64 или 320*240.


--------------------
http://www.embedders.org Блоги разработчиков электроники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Feb 14 2007, 20:01
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(GDI @ Feb 14 2007, 19:10) *
Цитата
Ну уж никак не "самая яркая"

Может я не так выразился? Электролюминисцентными лампами, подобные стоят в ЖК мониторах и ноутбуках, правда такую чаще ставят в графические ЖКИ 128*64 или 320*240.

Это скорее я не так понял. Поскольку "люминисцентная" применительно к мелким модулям могла означать только "электролюминисцентную", тусклой недолговечной пленкой, возбуждаемой высоким напряжением. А с газоразрядными трубками - да, ярко, прожорливо и дорого. К тому же у типичных модулей настолько поганая контрастность, что простое увеличение яркости ничего не дает.

Из ярких подсветок я назову еще подсветку сверхяркими белыми светодиодами - при визуально той же яркости, что у типичной желто-зеленой водсветки потребление вдвое меньше. И, если применить "синюю" стекляшку в "негативном" режиме - получается очень стильно.

Нужна максимальная экономичность - преобразователь со стабилизацией тока. Но физику все равно не обманешь, и если нужно что-то еще более экономичное, но яркое - прямой путь к OLED.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nanobyte
сообщение Feb 14 2007, 21:13
Сообщение #10


За битами по регистрам гоняюсь
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 24-04-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 16 446



Цитата(rx3apf @ Feb 14 2007, 20:01) *
... Но физику все равно не обманешь, и если нужно что-то еще более экономичное, но яркое - прямой путь к OLED.

Да, но у OLED проблемы с долговечностью. Использую индикаторы WP2002, отработали год почти непрерывно, сравнивал свечение с индикатором из этой-же партии (лежал в запасе). Так вот, визуально яркость уже заметно отличается.


--------------------
Курсор влево, курсор вправо - считается хакерством. FORMAT C: производится без предупреждения
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arttab
сообщение Feb 15 2007, 06:38
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



для уменьшения потребления можно монизить напряжение подаваемое на светодиоды до минимально рабочего. правда сколько на преобразовании потеряешь еще вопрос.
Допустим было 12 В 10 мА (0,12Вт),
а стало 3.3В 10 мА + 30% потери на преобразователе (0,043Вт)


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Punk
сообщение Feb 15 2007, 10:35
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 242
Регистрация: 19-06-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 167



Пожалуй я вопрос некорректно сформулировал...
Я хочу управлять подсветкой при помощи ШИМ , вот и нужна схема девайса который это может делать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beer_warrior
сообщение Feb 15 2007, 12:06
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380



Цитата
Я хочу управлять подсветкой при помощи ШИМ , вот и нужна схема девайса который это может делать

Поскольку повышения или понижения напряжения не предвидится? этот девайс будет называтся полевой транзистор. Из подходящих вспоминается IRLL2705


--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
afad
сообщение Feb 15 2007, 13:47
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 26-08-04
Пользователь №: 545



Я так понимаю, вопрос в том, как с минимальными потерями передать энергию источника питания в элементы подсветки. Сами светодиоды подсветки требуют для своего питания определенного тока. Задать необходимый ток можно с помощью резистора (или источника тока), при этом КПД преобразования будет равен Uled/Uи.п., где Uled - напряжение на светодиодах подсветки, Uи.п. - напряжение источника питания. Причем никакие ШИМ не увеличат этот КПД, с помощью ШИМ можно лишь регулировать яркость. Т.е. с помошью ШИМ можно уменьшить потребляемую подсветкой мощность, но за счет уменьшения яркости. Того же эффекта можно достичь, увеличив сопротивление резистора, правда с помошью ШИМ это можно делать динамически. Как правильно заметил beer_warrior можно уменьшить потребление, если менять яркость подсветки в зависимости от внешней освещенности.
Из формулы КПД видно, что увеличить КПД можно, если уменьшить напряжение Uи.п. до напряжения, близкого к напряжению Uled . Следовательно увеличить КПД можно, если сделать импульсный преобразователь от напряжения питания до напряжения, близкого к Uled, а оставшееся напряжение погасить на резисторе (как это предложил arttab). Проблема в том, что при изменении температуры напряжение на светодиодах достаточно сильно плавает и яркость тоже бужет сильно изменяться.
Идеалом была бы схема импульсного преобразователя с обратной связью по выходному току.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Feb 15 2007, 15:33
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(afad @ Feb 15 2007, 15:47) *
Идеалом была бы схема импульсного преобразователя с обратной связью по выходному току.

Вот именно! В случае светодиодной подсветки нужно стабилизировать ток подсветки, а не напряжение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th July 2025 - 22:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016