Резисторы обязательны. Допустимо от них отказаться при применении КМОП транзисторов, но учитывая достаточно большой разброс по сопротивлению в открытом состоянии, тоже не рекомендуется. Кстати применение более высокого напряжения вкупе с резистором, уменьшает разброс по яркости для светодиодов.

А вообще, опыт показывает, что любые упрощения, вылазят потом при повторениях и в серии.

А как надо подключать входом или выходом ?

 demo.zip ( 94.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 497

сделал бег.строку c динамической индикацией на матрицах KingBright TC07-11, управляется контроллером Atmega8, . демо-прошивка и схема для Proteus демо-прошивка и схема для Proteus

Да... теории много. И очень мало кто реально, походу, делал конструкции на светодиодах. Лампочкоморгалки не в счет.
НС595 РЕАЛЬНО без проблем работает на токах 20мА на ногу (светодиоды Nichia) - тогда оптимальная яркость получается. Выбирается резисторами. Реально можно и без резисторов, НО!, каждый диод имеет некоторую емкость и при управлении яркостью ШИМ-ом (очень большое количество циклов заряд/разряд) кристалл достаточно быстро убивается. Если без резистора то надо подавать напряжение оптимальное для данного типа диодов, что есть гемор. Проще равнять резисторами ток (исходя из падения напряжения на диоде) и питать все от одного напряжения (5в). Подобная схема используется в серийных изделиях (светодиодные экраны) одной из лидирующих компаний по их производству. Да в общем и не одной. Всеми... Выравнивание по яркости - математическое.
Можно использовать светодиодные драйверы - дорого и не проще. Ибо выравнивание по яркости также надо делать - т.к. есть реальный разброс параметров компонентов. В основном резисторов. И монтажа. В меньшей степени регистров. Для серьезных конструкций диоды берутся из одного БИНа, что обеспечивает практическую идентичность электрических характеристик и длины волны излучения (однотонность картинки). Драйверы например используются в буржуйских конструкциях (Barco или Barko, не помню). Классная картинка - но и цена в 2,5 раза выше. И калибровка также присутствует.

Относительно бегущих строк. Если управление яркостью не используется (1-но битное изображение) то регистров НС595 - за глаза. Реально делал конструкцию длиной 16 и высотой 1.2 метра. шаг 25мм. Один большой сдвиговый регистр. Диоды Кингбрайт - говно редкостное. 30% брака. Яркость - +- 30%. Но самые дешевые и синенькие, как и было заказано. Гналось видео по ЛПТ (!) из под ХР. раскидывалось все по строчкам на максах 3000 с внешней РАМой. Проект делался в очень сжатые сроки, и ограниченный бюджет. В одного, практически. Посему и комп, на котором гораздо проще реализовать всю математику, поскольку платы разводятся как удобно и компактно, а соотв и дешево, но приходится усложнять математику.
При более мелких размерах - можно гнать и полноцветное видео. Если расстояние просмотра небольшое - то использовать СМД полноцветные диоды. (Agillent, Nichia). Если конструкция бюджетная - то можно что-нить по-проще... Регистры НС595 - и не парьтесь. если ставить внутрь помещения или в транспорт - ток ограничивайте на 5-10мА. Больше не надо. Глазки повылазят. Если диоды сверхяркие конечно. Если Орловские, гы... ну... За долговечность регистров можете не переживать. За много лет эксплуатации (круглосуточной) НИ ОДНОГО сгоревшего регистра. А их только в одном изделии десятки тысяч. Даже если картинка встала (завис контроллер или комп и все встало на максимальной яркости, а в ШИМ если что остается на регистрах, то только так) то греются резисторы - 0805. Смотря какой ток конечно... Все надежно работает и при -35 (прошедшей зимой) и при +60 на солнышке (прошедшим летом, например ) Главное припой легкоплавкий не использовать... а то микрухи сползают... В особо жаркие дни... Был прецедент...
Блоки питания - импульсники, лучше MeanWell. Большой выбор, высокая надежность, невысокая стоимость, отличные характеристики.
Если самим - импульсники, например LM2576, или что-то подобное. Низкая стоимость, достаточно высокий ток, простота конструкции, мало тепла на больших токах, большой диапазон входного напряжения - до 40В.
Что еще рассказать про конструкции на светодиодах?

EXeGLuMATOR

Огромное тебе спасибо за информацию.
Мне, да и другим будет легче собирать подобные конструкции не убивая время на разгребание всяких проблем.
А по поводу "Что еще рассказать про конструкции на светодиодах?" может поделишься какой нибудь схемкой

Так там же схемки нет. Вы же читали. Сдвиговые регистры HC595. Вход первой к компу на LPT, выход - на вход последующей. Таким образом можно гнать 8 (или чуть больше)строк одновременно. Должен быть предусмотрен строб и разрешение. К паралельным выходам регистров ч/з резисторы цепляются светодиоды.
Индикация статическая 1-регистр - 8 светодиодов. Вся математика на компе. Если использовать один выход, то сдвиг на одну точку осуществляется сдвигом на 8. Если гнать 8 строк, то столбец - 1 сдвиг.

При таком подходе следующие ограничения.
1) Скорость сдвига - 0.8-1мкс при просечках 20мс и более.
То есть если картинка просто статическая и "выезжает" из компа, то всё класс, но если перемещается снизу вверх или въезжает в комп к примеру, то будет подёргиваться и вести себя неадекватно. А при большой длине вообще динамика маловероятна.
2) строка без компа - просто мёртвая
3) расстояние между компом и строкой до 1 метра (без принятия специальных мер)
4) Ну и комп в довесок. Так сказать часы класные, а в чемодане - аккумулятор к ним.

Делаю через драйвер светодиодов и горя не знаю, и велосипед не изобретаю

Делаю через драйвер светодиодов и горя не знаю, и велосипед не изобретаю

Схемки не дам... Копирайт однако... Вот разругаюсь окончательно с работодателем (денег не плотють) тада может и выложу... Хотя проект сильно коммерческий - Придется покупателей искать... А решений много интересных... Все сделано на Альтерах. И на компах.
Про статическую картинку - все верно... Отчасти... Зависит от реализации... У нас получается что поляна размером 6х8метров регенерится с частотой около 400Гц. Полноцвет, шаг полноцветных пискселей от 12,5мм. И это далеко не предел. Регистры - 595. Очень шорошая штука. Ессно тут не ЛПТ интерфейс... Хотя - в контроллер заливать можно что угодно и с любой скоростью, а выводить с какой нужно... Вопрос памяти. А она дешевая. И вопрос количества ног на плисине... Вот фото такого зверя. Управляет ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО экраном 8х6метров. Это, так сказать, бета версия... Отладочный экземпляр. Загрузка видео в релтайме по USB.
Ну а компов бояться не надо. Они дешевые уже. Ищите у фирмы EPIA - одноплатники. И стоят дешевле, чем городить огород на микроконтроллерах. Огород лучше на плисинах городить - оптимально по скорости и цене.

Прошу прощения про ПЛС просмотрел однако.

Два вопроса.
1) С LPT в режиме EPP работаете?
2) Что за металлические разъёмы по контуру? На USB дико напоминают.

LVDS там наверно.
А мне интересно, что за мелкосхемки между циклоном и разъемами

Разъемы - - RG45. Витая пара. Длина кабеля более 30 метров не пробовалась - передача данных в ТТЛ уровнях БЕЗ искажений на частоте 20МГц (больше так-же не пробовалось... ) Собсно инфа на экранные модули. Микросхемы - 74НС245 банальные шинники. Согласование на принимающей стороне. Псевдо-диф.пара. В данной реализации - передача с компа по USB. Разъем рядом с разъемом питания.
Относительно ЛПТ - без протокола - просто данные и стробы в тупую в порт. А куда они денуться? Даже если и произойдет сбой передачи (а с какого спрашивается? Все по стробам...) то на другом кадре - перерисуется. Использовалась простая библиотечка ZLPORTIO (или DLPORTIO, не помню уже...). Софт на компе - написан на Delphi. Это для ЛПТ. Для USB- на Visual Basic. Быстро, просто, дешево.

Волюнтаризм!
Солиднее было бы что-нить типа :559ИП12 -Am26LS31 и 559ИП11-Am26LS32 (Диф. передатчик (4 р) и приемник)
А зачем 10 разъмов? 8- байт , 1 строб, а еще 1 зачем?

Это по эти разьёмам данные скрорее всего идут последовательно на модули . В каждом разьёма 4 пары. Вполне хватит.

Дальнейшее развитие проекта - разработал схему 3-х цветной строки на Atmega8, на двухцветных матрицах 8х8.
Два регистра 555ИР8 на одну матрицу(строки),по регистру на цвет. столбцы всех матриц параллельно, 1-1-..-1,2-2...-2,...
Алгоритм- выбор столбца 1-8, запись в регистры, задержка на индикацию, выбор след.столбца из 8.
поэтому яркость выше чем перебирать по одному столбцу из всей матрицы 1-64.
Жду критики :-)

Пара вопросов без протокола

1) Каков импульсный ток одной строки и одного столбца, при условии засветки всех диодов столбца

2) Скважность для одного диода, я так понимаю, равна 8?