| |
|
  |
 Реализация интерфейса UART на FPGA Spartan-3E |
|
|
|
|
 Feb 16 2007, 11:11
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 16-02-07
Пользователь №: 25 404
|
Мне нужно управлять 27-ю устройствами синхронно по RS232 соответственно по 27 каналам сразу. Но низкий опыт в FPGA не позволяет понять это можно сделать на FPGA Spartan-3E ?. Нужна помощь.
FPGA Spartan-3E предпологается использовать с отдельным микроконтроллером который будет выдавать задание на обмен.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 16 2007, 11:30
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 5-08-05
Пользователь №: 7 390
|
Цитата(Lstart_AlekseyK @ Feb 16 2007, 11:11)  Мне нужно управлять 27-ю устройствами синхронно по RS232 соответственно по 27 каналам сразу. Но низкий опыт в FPGA не позволяет понять это можно сделать на FPGA Spartan-3E ?. Нужна помощь.
FPGA Spartan-3E предпологается использовать с отдельным микроконтроллером который будет выдавать задание на обмен. А что за устройства (какой у них интефейс)? И как можно управлять ими синхронно через асинхронный порт?
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 16 2007, 14:31
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 18-10-05
Из: Minsk
Пользователь №: 9 774
|
Реализовать 27 UART(RS232) на Spartan-3E с интерфейсом к микроконтроллеру не должно составить большого труда. Вопрос только в ресурсах Spartan-3E. Для того чтобы Вы смогли оценить приведу данные из собственного опыта: для передатчика с 32-байтным буфером требуется около 60 слайсов, для приемника с 32-байтным буфером около 50-ти. Возможно Вам потребуется только передатчики (т.к. Вам требуется только управление), что уменьшит требования к ресурсам FPGA. Размер буфера данных (а он потребуется т.к. все должно работать синхронно) зависит от размера пакета, используемого для управления. Вероятней всего вам подойдет XC3S250E (2448 слайсов).
--------------------
"Never to be in love with your ideas"...
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 16 2007, 14:45
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 16-02-07
Пользователь №: 25 404
|
Цитата(avesat @ Feb 16 2007, 11:31) Полное название камня? Камень XC3S700A я использую HW-SPAR3E-SK-EC-G - Hardware Kit, Spartan-3E Starter Kit Цитата(psL @ Feb 16 2007, 11:30) Цитата(Lstart_AlekseyK @ Feb 16 2007, 11:11)
Мне нужно управлять 27-ю устройствами синхронно по RS232 соответственно по 27 каналам сразу. Но низкий опыт в FPGA не позволяет понять это можно сделать на FPGA Spartan-3E ?. Нужна помощь.
FPGA Spartan-3E предпологается использовать с отдельным микроконтроллером который будет выдавать задание на обмен.
А что за устройства (какой у них интефейс)? И как можно управлять ими синхронно через асинхронный порт? у меня каждое устройство это тоже микроконтроллер(простой 8-разрядный) с интерфейсом UART и того 27 шт. Синхронно имелось ввиду отправка данных 3 байта во все 27 устройств одновременно а ответ от них три байта с небольшой задержкой соответственно асинхронно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 16 2007, 15:27
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 18-10-05
Из: Minsk
Пользователь №: 9 774
|
Здесь сможешь найти массу информацию по вопросу реализации UART. В том числе исходники примеров на основе которых сможешь начать свой проект.
--------------------
"Never to be in love with your ideas"...
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 16 2007, 16:35
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 16-02-07
Пользователь №: 25 404
|
Цитата(psL @ Feb 16 2007, 15:09) Цитата(Lstart_AlekseyK @ Feb 16 2007, 14:45)
у меня каждое устройство это тоже микроконтроллер(простой 8-разрядный) с интерфейсом UART и того 27 шт.
Синхронно имелось ввиду отправка данных 3 байта во все 27 устройств одновременно а ответ от них три байта с небольшой задержкой соответственно асинхронно.
То есть 1 Tx, 27 - Rx? 27 Tx, 27 Rx
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 21 2007, 21:21
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 16-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 640
|
извиняюсь  но меня как прочитал до конца колбасить стало ... а еще давайте управление через спутник сделаем в принципе все верно подсказано. микроблейз и все-все-все нюанс только во времени разработки, если его навалом то осваивай. иначе знакомый микр+плис 27 приемопередатчиков должны влезть поидее и еще места останется. набортный рам используй и будет счастье
--------------------
;X
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 21 2007, 21:32
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 433
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 788
|
Цитата(tegumay @ Feb 21 2007, 21:21) извиняюсь но меня как прочитал до конца колбасить стало ... а еще давайте управление через спутник сделаем в принципе все верно подсказано. микроблейз и все-все-все нюанс только во времени разработки, если его навалом то осваивай. иначе знакомый микр+плис 27 приемопередатчиков должны влезть поидее и еще места останется. набортный рам используй и будет счастье микроблейз я не рекомендовал. А рекомендовал восьмиразрядник(в идеале - знакомый).
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 27 2007, 16:06
|
druzhin
Группа: Свой
Сообщений: 286
Регистрация: 18-06-04
Из: Москва
Пользователь №: 58
|
Цитата(vladec @ Feb 22 2007, 10:46) Зачем здесь Microblaze, здесь Picoblaz-а за глаза хватит и гемороя на порядок меньше будет. А нафига ваще uC нужен, внешеий или внутренний??? Надо зафигачить нормальный fsm и всё будет в порядке!!! Трудно отучать фпга-шников от микроконтроллерного мышления, вечно норовят к огромной монстрообразной фпгашке присобачитиь какую-нибуть 8-битную соплю. фпгашки созданы не только для интерфейсов, на них неплохо реализовывать интеллект получается. Смотрите пдф по ссылке, там толково написано про fsm: http://www.sunburst-design.com/papers/Cumm...mVerilogFSM.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
