|
Измерение частоты в диапазоне 1-100 ГГЦ |
|
|
|
Feb 22 2007, 14:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 15-05-06
Пользователь №: 17 104

|
Подскажите пожалуйста, каким образом возможно произвести данное измерение??
|
|
|
|
|
Feb 23 2007, 12:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 23-01-07
Пользователь №: 24 703

|
Действительно, достаточно пространный вопрос, хотя отнюдь не безинтересный. Уточните пожалуйста вид сигнала, его временные параметры, мощность и требования к погрешности измерений.
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 09:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 15-05-06
Пользователь №: 17 104

|
Да я и сам не знаю подробностей - меня спросили, вопрос показался интересным, ответ мне не известен, я переспросил  Предположим для простоты, что сигнал синусоидальный.
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 10:41
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261

|
Цитата(serj_obninsk @ Feb 26 2007, 09:59)  Да я и сам не знаю подробностей - меня спросили, вопрос показался интересным, ответ мне не известен, я переспросил  Предположим для простоты, что сигнал синусоидальный. IMHO, нужно сначала поделить на 10 или 100, а потом как обычно. Только делитель на 100ГГц это что-то совсем свежее, типа SiGe,InP,InGaAs,GaAs. Поиск по Google: InGaAs, SiGe
Сообщение отредактировал blackfin - Feb 26 2007, 10:42
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 11:00
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(blackfin @ Feb 26 2007, 09:41)  Цитата(serj_obninsk @ Feb 26 2007, 09:59)  Да я и сам не знаю подробностей - меня спросили, вопрос показался интересным, ответ мне не известен, я переспросил  Предположим для простоты, что сигнал синусоидальный. IMHO, нужно сначала поделить на 10 или 100, а потом как обычно. Только делитель на 100ГГц это что-то совсем свежее, типа SiGe,InP,InGaAs,GaAs. Поиск по Google: InGaAs, SiGeО это знакомо - взять и поделить. (Не удержался - off )  . Только вот, где взять, чем делить - можно, конечно в Фраунгофер обратитсья... Там наверняка есть
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 11:18
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Feb 26 2007, 11:00)  О это знакомо - взять и поделить. Сказать по правде, СВЧ занимался лет 15 назад, да и то выше 10ГГц мы не лезли. Все делали на поликоре/слюде (60*48). Как туда запихнуть 100ГГц не представляю. Но вопрос интересный, посмотрим, чем кончится обсуждение. PS. Кажется, во Фрязино работают на частотах до 300ГГц. Но там аналог (релейки) и не такое перекрытие по частоте.
Сообщение отредактировал blackfin - Feb 26 2007, 11:38
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 17:15
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 194
Регистрация: 18-11-05
Из: Ryazan
Пользователь №: 11 065

|
Цитата(serj_obninsk @ Feb 22 2007, 14:47)  Подскажите пожалуйста, каким образом возможно произвести данное измерение?? Меряю до 10 ГГц с прескалерами фирмы Hitite, самый высокочастотный прескалер у них HMC447LC3 до 26 ГГц. Выше - надо делать преобразование на более низкую частоту.
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 18:33
|
старушка-процентщица
   
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067

|
Цитата(khach @ Feb 26 2007, 17:58)  Можно конечно и прямым цифровым делением, но на 100 ГГц это еще геморрой. Лучше по-старинке- гетеродинным методом. Генератор гармоник, смеситель, ФАПЧ. Номер гармоники определять по двум последовательным захватам. До 400 ГГц особых проблем нет, приходилось работать. Другое дело, как этот сигнал распространяется. По волноводу весь диапазон пропихать неполучиться, по коаксиалу- только по жесткому, с раземами типа W. Экзотика короче. По квазиоптике- низкие частоты непройдут. Короче, вопрос такой- какой разем должен иметь этот "частотометр"? Надо изначально определиться с точностью. После этого можно предложить способы определения частоты без использования СВЧ делителей и частото-преобразующих устройств.
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 22:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 23-01-07
Пользователь №: 24 703

|
Насчет деления, в особенности цифрового, на частоте 100 ГГц звучит не очень правдоподобно. Если решать задачу теоритически и в лоб, то измерение в данном диапазоне достаточно просто - необходимо взять частотомер типа РЧ3-73 и измерить частоту прямым способом. Другим вариантом является использование волномеров (частотомеров резонансных), это группа приборов Ч2- , кажется. Такие делали в Союзе на частоты до 178,6 (142) ГГц. Еще один вариант - анализаторы спектра миллиметрового диапазона. Такие делают в Н.Новгороде штучными экземплярами. Или можно взять иностранные, например, Е4407В с внешними смесителями работает в диапазоне до 325 ГГц, если верить рекламе (такой, однако, нелегко достать из-за запрета на поставку в Россию измерительной аппаратуры мм диапазона). Завтра, кстати, в Agilent семинар по мм технике. Стоит добавить, что практически все приборы начиная с см (не говоря уже об мм) диапазона являются гармониковыми, т.е. работают при помощи внутреннего или внешнего смесителя и гетеродина. Классический пример - Ч3-66, почитайте ТО.
|
|
|
|
|
Feb 27 2007, 00:10
|
старушка-процентщица
   
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067

|
Цитата(khach @ Feb 26 2007, 19:06)  Цитата(Mirabella @ Feb 26 2007, 18:33)  Надо изначально определиться с точностью. После этого можно предложить способы определения частоты без использования СВЧ делителей и частото-преобразующих устройств.
Линейкой? В резонаторе или между пучностями стоячей волны? Тоже можно. Из всех СВЧ приборов только диод детекторный нужен. А резонатор- из медной отопительной трубы. Хотя на 100 ГГц линейка уже неточна, микрометр надо будет в детекторную секцию вкручивать. У Вас очень старые представления о технике измерения частоты на СВЧ. Если нам раскажут про требуемую точность, могу предложить более быстрые способы измерений в широкой полосе. P.S. А трубу не обязательно отопительную. Можно взять пионерский горн.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|