реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Подскажите камень с указанными характеристиками, CAN, ADCx4, 32xout, timer16x1, flash-16,ram-4.....
SasaVitebsk
сообщение Feb 22 2007, 22:21
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Подскажите камень с интересующими характеристиками

1) CAN контроллер
2) flash от 16к
3) ram от 4к
4) таймер 1 на 16 лучше 2
5) Ног на вывод не менее 32 лучше мощный выход
6) ADC 4 канала х 10 бит
7) Подешевле

Ну и желательно корпус не большой. Хорошо бы на 64 ноги. А то at91sam7x128 - 100 ног.

Честно говоря PIC использовать не хочу. Что-то меня от него воротит. Хотелось бы на ядре ARM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Feb 22 2007, 23:14
Сообщение #2


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



Цитата(SasaVitebsk @ Feb 22 2007, 21:21) *
Подскажите камень с интересующими характеристиками
1) CAN контроллер
2) flash от 16к
3) ram от 4к
4) таймер 1 на 16 лучше 2
5) Ног на вывод не менее 32 лучше мощный выход
6) ADC 4 канала х 10 бит
7) Подешевле
Ну и желательно корпус не большой. Хорошо бы на 64 ноги. А то at91sam7x128 - 100 ног.
Честно говоря PIC использовать не хочу. Что-то меня от него воротит. Хотелось бы на ядре ARM.

да тот же SAM7S256 к примеру...

PS а тут прямо и просится 18f458(258) smile.gif ))


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Feb 22 2007, 23:48
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(PrSt @ Feb 23 2007, 00:14) *
Цитата(SasaVitebsk @ Feb 22 2007, 21:21) *
Подскажите камень с интересующими характеристиками
1) CAN контроллер
2) flash от 16к
3) ram от 4к
4) таймер 1 на 16 лучше 2
5) Ног на вывод не менее 32 лучше мощный выход
6) ADC 4 канала х 10 бит
7) Подешевле
Ну и желательно корпус не большой. Хорошо бы на 64 ноги. А то at91sam7x128 - 100 ног.
Честно говоря PIC использовать не хочу. Что-то меня от него воротит. Хотелось бы на ядре ARM.

да тот же SAM7S256 к примеру...

PS а тут прямо и просится 18f458(258) smile.gif ))


А разве SAM7S256 имеет CAN?

Вот такие рассматривал

PIC18F448 - 5.36/12$ (16K/0.8/33/1/4) - много поставщиков
PIC18F458 - 5.6/12$ (32K/1.5/33/1/4) - много поставщиков
PIC18F648 - 15.5/21$ (16K/1.5/52) - 1 поставщик
AT90CAN32/64 - нет поставщиков
AT90CAN128 - 8.9/11.9$ (128K/4/52/1/6) много
AT91SAM7A3 - 6.5/11$ - (256K/32/62/2/8) - много поставщиков
AT91SAM7X128 - 6.5/11$ - (256K/32/60/1/4) - много поставщиков
LPC2194 - 9/12$ -(256K/16/32/4/6) 4 канала АЦП - много поставщиков

В скобках указаны (Флэш/ОЗУ/ноги/CAN каналы/ШИМ каналы)

К PIC придётся покупать отладочные средства. Кстати есть не очень хорошие отзывы. У PIC самый маленький объём Озу. Хватит ли я не знаю. Придётся писать на Си, а там озу само распределяется.

Объём программы пока неясен. Точно знаю что очень много таблиц будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Feb 23 2007, 00:04
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(SasaVitebsk @ Feb 22 2007, 22:48) *
Объём программы пока неясен. Точно знаю что очень много таблиц будет.

Тогда начинайте с LPC236x - потом минимизируетесь или наоборот пойдете в сторну внешней RAM.
С RAM в ARM конечно тяжеловато - 32 битовость провоцирует тяготение к расходу порциями по 32 bit.
Цитата
Придётся писать на Си, а там озу само распределяется.

Отнюдь - все поддается контролю при необходимости.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Feb 23 2007, 04:13
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(zltigo @ Feb 23 2007, 01:04) *
Цитата(SasaVitebsk @ Feb 22 2007, 22:48) *

Объём программы пока неясен. Точно знаю что очень много таблиц будет.

Тогда начинайте с LPC236x - потом минимизируетесь или наоборот пойдете в сторну внешней RAM.
С RAM в ARM конечно тяжеловато - 32 битовость провоцирует тяготение к расходу порциями по 32 bit.
Цитата
Придётся писать на Си, а там озу само распределяется.

Отнюдь - все поддается контролю при необходимости.


Это я вырвал из моего же письма заказчику. smile.gif Это я для него чтобы доходчивее было. biggrin.gif

Сам же я немного боюсь, в связи с тем, что не работал ещё с ARM. Там же можно прогу в озу размещать. И я пока не готов отметить сколько его понадобится. Плюс программа ещё неясна в плане CAN. Также с ним не приходилось работать. В общем то думаю что килобайта 4 за глаза будет, но 1.5 как в 18f458 - это что-то маловато будет.

Ставить внешнее озу - ни-ни. Всё это будет в автомобильном приборе работать размером с CD диск и плотность электроники там велика. Аналогичный я уже сделал на AVR. Сейчас в серии. Вот добавили CAN. Чтоб к немецкому двигателю напрямую.


Наверное всётаки подамся в сторону SAM7X. Вроде JTAG к нему ~150$ на ЭФО. Ну блин 100 ног! Я это уже кушал. Хреново наши их запаивают пока. Шаг 0.5.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Feb 23 2007, 04:29
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Вот нашёл ещё один LPC 2119 от 6$. Класс!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Feb 23 2007, 04:30
Сообщение #7


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



вроде не упоминались STR9

http://mcu.st.com/mcu/inchtml.php?fdir=pages&fnam=str9


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sensor_ua
сообщение Feb 23 2007, 09:29
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387



Если прибор автомобильный, то стОит взглянуть на TMS470
http://focus.ti.com/paramsearch/docs/param...&family=mcu


--------------------
aka Vit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Feb 23 2007, 09:42
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(SasaVitebsk @ Feb 23 2007, 03:13) *
В общем то думаю что килобайта 4 за глаза будет, но 1.5 как в 18f458 - это что-то маловато будет.

Это разные килобайты sad.gif Даже если принимать меры по экономии памяти сопровождающиеся потерями производиельности sad.gif 4K на 32bit в где-то дотянут до тех-же 1.5K 8bit-овике. Первым будет хавать память по четыре байта зараз стек. Любая 'хорошая' переменая это тоже четыре байта.... При прямом переносе небольших малонуждающихся в 32 битных операциях программ с 8 на 32 битные контроллеры смело можете делить оставшуюся от байтовых буферов RAM на 4.....



Цитата(SasaVitebsk @ Feb 23 2007, 03:13) *
Там же можно прогу в озу размещать.

Практически этого не надо. Для LPC c его 128 битным кэшиком при включенном MAM производительность при работе из FLASH падает немного. Критические участки вполне достаточно слегка подрихтовать на ASMе. Тем более если речь идет о переходе с менее мощнях контроллеров - ARMовские мегагерцы то тоже сказываются smile.gif


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Feb 23 2007, 11:51
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(SasaVitebsk @ Feb 22 2007, 22:48) *
5) Ног на вывод не менее 32 лучше мощный выход

В скобках указаны (Флэш/ОЗУ/ноги/CAN каналы/ШИМ каналы)
Обратите внимание, что большинство периферии отъедает ноги, поэтому 32 или 33 ноги в вашей выборке явно маловато чтобы иметь "Ног на вывод не менее 32". В этом смысле LPC смотрятся веселее. Возможно неплохим решением будет использование внешнего сдвигового регистра для получения некоторых из выходных сигналов?


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Feb 23 2007, 13:20
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Из переферии только 32 ноги выход, 4 ноги аналоговый вход и CAN. Так что на 2119 укладываюсь.
Кстати на lpc2119 указано for automotiv применений.

Спасибо всем за консультации.
Пока этого достаточно для старта. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vesago
сообщение Feb 23 2007, 20:00
Сообщение #12


Тутэйшы
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 30-11-04
Пользователь №: 1 263



Цитата
Наверное всётаки подамся в сторону SAM7X. Вроде JTAG к нему ~150$ на ЭФО. Ну блин 100 ног! Я это уже кушал. Хреново наши их запаивают пока. Шаг 0.5.


Если заказчик платит - не важно, если свои - МТ-Линк в 2 раза дешевле. Я брал в Минске в Альфасофте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Feb 23 2007, 23:22
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(vesago @ Feb 23 2007, 21:00) *
Цитата

Наверное всётаки подамся в сторону SAM7X. Вроде JTAG к нему ~150$ на ЭФО. Ну блин 100 ног! Я это уже кушал. Хреново наши их запаивают пока. Шаг 0.5.


Если заказчик платит - не важно, если свои - МТ-Линк в 2 раза дешевле. Я брал в Минске в Альфасофте.


smile.gif Так я с ними дружу. Как и с Премьер-Электриком.

Да конечно наверное проще купить будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
viael
сообщение Feb 23 2007, 23:34
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 200
Регистрация: 10-04-06
Из: Украина,Запорожье
Пользователь №: 15 979



Цитата(SasaVitebsk @ Feb 22 2007, 23:21) *
Подскажите камень с интересующими характеристиками

1) CAN контроллер
2) flash от 16к
3) ram от 4к
4) таймер 1 на 16 лучше 2
5) Ног на вывод не менее 32 лучше мощный выход
6) ADC 4 канала х 10 бит
7) Подешевле

Ну и желательно корпус не большой. Хорошо бы на 64 ноги. А то at91sam7x128 - 100 ног.

Честно говоря PIC использовать не хочу. Что-то меня от него воротит. Хотелось бы на ядре ARM.


ИМХО лучшего решения чем PIC24 для этой задчи не вижу. 40MIPS,ОЗУ 8-16кБ,FLASH от 64 кБ, таймеров куча,АЦП(10-12 бит),DMA,CAN, корпуса 64 и 100 TQFP, цена 4-8$.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Feb 24 2007, 22:50
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(viael @ Feb 24 2007, 00:34) *
ИМХО лучшего решения чем PIC24 для этой задчи не вижу. 40MIPS,ОЗУ 8-16кБ,FLASH от 64 кБ, таймеров куча,АЦП(10-12 бит),DMA,CAN, корпуса 64 и 100 TQFP, цена 4-8$.


Действительно мне подходит по х-кам. Нашёл два камня pic24hj64gp506/hj128gp506.

Согласно einfo цена 9/10$ соответственно. Предложений пока мало.

А чем он лучше lpc2119?

Я обнаружил только АЦП 12 бит (мне не надо) и ПДП( Тоже постольку-поскольку).

Цена на 2119 - 6$ по тому же einfo.

Дело в том, что я не работал не с ARM не с PIC (Точнее с PIC один раз на заказ). Поэтому отладочных средств нет. Надо покупать. Но ARM - явно более перспективный камень. Выпускается множеством контор. Семейство очень обширное. А прибор заказан с перспективой. Если я присобачу его на CAN, то потом по накатанному значительно легче будет.

Это, так сказать размышления вслух.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 01:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0152 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016