реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Какая импульсная мощность у доплеровских радаров
e_ol
сообщение Feb 11 2007, 17:52
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 16-01-05
Пользователь №: 1 986



Какая импульсная мощность у доплеровских радаров Искра , Сокол

(в описании Искры говориться что средняя равна 10 мвт получается что в импульсе может быть гораздо больше)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodman2
сообщение Feb 13 2007, 05:47
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 46
Регистрация: 10-01-06
Из: Kiev
Пользователь №: 12 990



Если не изменяет память, лет 20 назад на 10ГГц максимум был 20мВт.
А что Вас смущает в 10 мВт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saulius
сообщение Feb 13 2007, 19:17
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 127



Цитата(woodman2 @ Feb 13 2007, 05:47) *
Если не изменяет память, лет 20 назад на 10ГГц максимум был 20мВт.
А что Вас смущает в 10 мВт?


У меня есть головка от Баръера 2М - там около 200мВт .

Широко распростаненный диод Ганна 3А719 дает около 50 мВт .
Меня тоже интересует мощность Беркутов и их структурная схема .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxim21
сообщение Feb 13 2007, 20:48
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-08-06
Из: Odessa
Пользователь №: 19 354



Цитата(saulius @ Feb 13 2007, 20:17) *
Цитата(woodman2 @ Feb 13 2007, 05:47) *

Если не изменяет память, лет 20 назад на 10ГГц максимум был 20мВт.
А что Вас смущает в 10 мВт?


У меня есть головка от Баръера 2М - там около 200мВт .

Широко распростаненный диод Ганна 3А719 дает около 50 мВт .
Меня тоже интересует мощность Беркутов и их структурная схема .



БЕРКУТ

ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ


Тип ручной
допплеровский радар

Генератор транзисторный, стабилизированный

Приемник балансный смеситель

Антенна рупорная с круговой поляризацией

Рабочая частота 24,15 ГГц ± 100 мГц

Плотность потока СВЧ мощности менее 10 мкВТ/см2
на расстоянии 1 м
от антенны в луче

Режим измерения скорости стационарный / патрульный

Диапазон измеряемых скоростей* 20—250 км/ч

Точность измерения скорости:
в стационарном режиме
в патрульном режиме
±1 км/ч
±2 км/ч

Дальность действия регулируемая, 3 уровня.
Максимальная дальность
не менее 400 м (тип. 800 м)

Тип контролируемой цели самая быстрая / самая ближняя**

Контролируемое направление движения цели встречная/попутная

Селективность [при разности скоростей 3 км/ч] 1:10

Время единичного измерения не более 0,3 с

Период измерения 1±0,1 с

Порог фиксации скорости с дискретом 1 или 5 км/ч

Память сохранение настроек
и результатов предыдущего замера***

Индикация времени Таймер/часы


--------------------
ремонт сложной микроэлектроники
продажа расходных материалов
и оборудования для BGA монтаж
а
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saulius
сообщение Feb 14 2007, 09:17
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 127



Цитата
Плотность потока СВЧ мощности менее 10 мкВТ/см2
на расстоянии 1 м
от антенны в луче


ну да мощность можно расчитать прикинув усиление антенны по диаметру рупора .

Цитата
Контролируемое направление движения цели встречная/попутная


может кто знает , как отличаются цели встречная/попутная ? Ведь , если схема гомодинная , то обе цели выдают одинаковую частоту на смесителе .


Интересно , есть ли фильтр на входе и какая его полоса пропускания ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodman2
сообщение Feb 15 2007, 03:48
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 46
Регистрация: 10-01-06
Из: Kiev
Пользователь №: 12 990



Цитата(saulius @ Feb 14 2007, 09:17) *
Цитата

Контролируемое направление движения цели встречная/попутная


может кто знает , как отличаются цели встречная/попутная ? Ведь , если схема гомодинная , то обе цели выдают одинаковую частоту на смесителе .


Интересно , есть ли фильтр на входе и какая его полоса пропускания ?

Если приемник построен по гомодинной схеме (а большинство радаров так и строили раньше, хотя сейчас может быть и иначе, пусть владельцы железа, отозвавшиеся в теме поправят), то он может иметь и квадратурные каналы приема - sin/cos, и направление определять по фазовым соотношениям в квадратурных каналах.
В гетеродинных приемниках могут быть и более изощренные схемы определения направления.
А фильтром на несущей частоте можно считать смесительную резонаторную камеру волноводного смесителя.
Хотя основная фильтрация, определяющая шумовую полосу, осуществляется после смесителя в области частот доплеровского сдвига (ВВ - НЧ). Приемник то гомодинный, сами сказали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saulius
сообщение Mar 2 2007, 09:59
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 127



пробывал покататься перед доплеровским стационарным радаром , который показывает скорость на табло .
Подавал 24,15ГГц +- 100 МГц 25мВт амплитудно промодулированный сигнал .
Увы , несмотря на попытку заглушить , или сбить показания -радар все равно правильно измерял скорость.
Может у кого нибудь есть опыт в глушении современных радаров ?

Сообщение отредактировал saulius - Mar 2 2007, 10:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodman2
сообщение Mar 3 2007, 03:44
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 46
Регистрация: 10-01-06
Из: Kiev
Пользователь №: 12 990



Цитата(saulius @ Mar 2 2007, 09:59) *
пробывал покататься перед доплеровским стационарным радаром , который показывает скорость на табло .
Подавал 24,15ГГц +- 100 МГц 25мВт амплитудно промодулированный сигнал .
Увы , несмотря на попытку заглушить , или сбить показания -радар все равно правильно измерял скорость.
Может у кого нибудь есть опыт в глушении современных радаров ?

Простая тактика - против лома нет приема, подойдет конечно и в этом случае.
Но в качестве лома Ваш генератор должен иметь достаточно большую мощность
чтобы "пробить" избирательность приемника и превысить полезный сигнал на порядок.
25мВт должно хватить метров с 10 -20.
Но если вас "прихватят" за этим занятием на дороге то проблем может быть больше чем за превышение скорости.
Недавно по РТР показали парней на джипе превысивших скорость в далеко не трезвом состоянии и им за это ничего небыло т.к. водительские удостоверения у них отобрали раньше, а тест на алкоголь они проходить отказались.
А санкции за нарушения при вождение транспортных средств по действующему законодательству применимы только к водителям с определенной степенью опьянения, ну а коль нет прав нет и водителей, нет теста - нет пьяных! В результате их отпустили и они поехали дальше!?
Да, так вот ваши занятия подпадают я думаю под другую статью и отсутствие водительского удостоверения избежать последствий не поможет.
Проще ездить без прав и не забыть выпить перед лихой ездой!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anton
сообщение Mar 3 2007, 22:15
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



Опыта нет. но возможная причина неудачи что не попал в допплеровскую полосу и твой сигнал срезали после смесителя. +-100мгц это разброс параметров генератора а допплеровский диапазон менее 10кгц. Поэтому или настраивайся на частоту радара или глуши широкополосным сигналом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Mar 3 2007, 22:54
Сообщение #10


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Старый ,добрый smile.gif , впервые появившийся на советских дорогах в 80х, именуемый в народе "фара",- ОКР "Этажерка" , 10525МГц, 45 мВт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saulius
сообщение Mar 4 2007, 18:30
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 127



Цитата(anton @ Mar 3 2007, 22:15) *
Опыта нет. но возможная причина неудачи что не попал в допплеровскую полосу и твой сигнал срезали после смесителя. +-100мгц это разброс параметров генератора а допплеровский диапазон менее 10кгц. Поэтому или настраивайся на частоту радара или глуши широкополосным сигналом.


попадать в доплеровскую частоту СВЧ сигналом не обязательно . Если радар гомодинный , то его селективность определяется только входным фильтром . Поскольку входной смеситель может работать и как детектор , любой СВЧ сигнал ,попавший на смеситель и промодулированный возможной доплеровской частотой , на выходе смесителя создаст НЧ сигнал .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodman2
сообщение Mar 5 2007, 03:05
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 46
Регистрация: 10-01-06
Из: Kiev
Пользователь №: 12 990



Цитата(saulius @ Mar 2 2007, 09:59) *
пробывал покататься перед доплеровским стационарным радаром , который показывает скорость на табло .
Подавал 24,15ГГц +- 100 МГц 25мВт амплитудно промодулированный сигнал .
Увы , несмотря на попытку заглушить , или сбить показания -радар все равно правильно измерял скорость.
Может у кого нибудь есть опыт в глушении современных радаров ?

А кто Вам сказал что тот радар работает на 24ГГц?
Может там был 10Г? Отсюда и неудача?
Иначе при правильно выбранной модуляционной частоте эффект должен быть!


Цитата(INT1 @ Mar 3 2007, 22:54) *
Старый ,добрый smile.gif , впервые появившийся на советских дорогах в 80х, именуемый в народе "фара",- ОКР "Этажерка" , 10525МГц, 45 мВт

А про ОКР "Хорда", изделие "ДИС Элктроника" помните?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anton
сообщение Mar 5 2007, 13:20
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



Цитата(saulius @ Mar 4 2007, 18:30) *
Цитата(anton @ Mar 3 2007, 22:15) *

Опыта нет. но возможная причина неудачи что не попал в допплеровскую полосу и твой сигнал срезали после смесителя. +-100мгц это разброс параметров генератора а допплеровский диапазон менее 10кгц. Поэтому или настраивайся на частоту радара или глуши широкополосным сигналом.


попадать в доплеровскую частоту СВЧ сигналом не обязательно . Если радар гомодинный , то его селективность определяется только входным фильтром . Поскольку входной смеситель может работать и как детектор , любой СВЧ сигнал ,попавший на смеситель и промодулированный возможной доплеровской частотой , на выходе смесителя создаст НЧ сигнал .


cranky.gif Для перевода входного каскада в режим детектора вам потребуется создать на приемной антенне радара приличную мощность и сигнал должен иметь амплитудную модуляцию поскольку он должен выпрямить сам себя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 5 2007, 19:56
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Ну да, согласен. Я давно думал о глушении радаров АМ сигналом, который затыкал бы динамику ихнего смесителя нафиг и заставлял радар показывать например 60км\ч всегда. Но к тому моменту когда у меня появился клистрон от "барьера" диапазонов стало много, и создание глушилки на 11 ггц потеряло смысл. На том и закончил...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roman_uhf
сообщение Mar 5 2007, 20:32
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 29-01-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 746



"Фара" с UWB вибратором в фокусе , ФВЧ + МШУ + узкополосный сканирующий приёмник + проц . В итоге , практически без "ложняков" ,
такая фара (типа противотуманки wink.gif ) , -позволяет чуять из-за линии горизонта в диапезоне ~ 9-26GHz . Правда с распознаванием типов излучения и модуляции довольно наворочено (без обработки и распознавания легко видны трассы релеек) cool.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 19:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01477 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016