Я использовал nRF905, и получил (Нехвастаю а реально работает на заводах), 17 Км по прямой при
10 мВт передатчик + -105 дБ приёмник + 7 дБ Антена частота 430 -440 мГц.
Я про то что добится нормальной связи при 10 мВт невозможно это просто бред, и слушать нехоца. Эсть либо низкая чюствительность трансивера/ высокая степень помех, либо неграмотно спроэктированоз устройство.

Сообщение отредактировал Tcom - Mar 6 2007, 09:50

Wano, а Вы пробовали rf211 или rf211S? Чем не устроил этот передатчик? Я сейчас делаю модуль на нём. У версии с буквой S выходная мощьность 40 мВт.

Если все таки внимательно присмотреться к nanotron, то одним из основных их достоинством как ни странно являются энергетические параметры, то есть параметры потребляемой мощности по отношению к дальности передачи. Тесты проводились не только самим нанотроном, но и ведущими авторитетными журналами по беспроводным технологиям как в России, так и зарубежом. Так что заявления о высоком энергопотреблении этих модулей являются мягко говоря безосновательными.

Кроме относительных параметров (удельные энергозатраты на передачу бита информации) есть еще и абсолютные величины. А они, мягко говоря, не радуют - 40 mA в режиме приема, еще больше на передачу. Повторю "в МОИ проекты оно не лезет" и по финансовому аспекту, и по энергетике (при питании от литий-тиониловой батареи типоразмера AA такое потребление просаживает ЭДС катастрофически). Ну и практический опыт показал, что в панельных домах 2.4 GHz живет отвратительно.


Ну, что до грамотности, уж кто бы говорил

А что до бреда - уж не знаю, где Вы такое утверждение высмотрели, но факт остается фактом - если в условиях прямой оптической видимости, да еще и с применением направленных антенн такие показатели вовсе не являются чем-то экстраординарным, то в условиях городской застройки все обстоит гораздо хуже. И любой желающий может убедиться в этом, используя пару портативных радиостанций с выходной мощностью в 1-2W и типовой полосе в 8-12 kHz. Связи может не быть даже на расстоянии 500 метров. А электромагнитная обстановка (а она в этом участке в крупных городах просто ужасающая) - это данность "свыше", воздействовать на нее можно только с использованием опять же направленных антенн, что опять же в условиях застройки и отсутствии прямой видимости совершенно нереально и бесполезно. Посему - попытки обеспечить _надежную_ связь в городских условиях при такой энергетике ничего, кроме здорового ржания, вызвать не могут...

Сообщение отредактировал rx3apf - Mar 6 2007, 15:33

at90 не без буквы S на конторе пробовали,парились с обвязкой,там проблемы с грёбанным генератором,стандартная схема пашет через ж.... то запустится то нет.Верхние резаки начали вешать,потом внешний генератор подвесили. На обвязку надо (желательно) фильтры на ПАВ которых днём с огнём как и катушки на обвязке. Потом где-то всё-таки нашли эту прогу для расчёта регистров,из-за недокументированности было много матов в инэте поглядите. Да конечно параметры удобства у него классные,но для конторы что валит максимум по 30 устройств в месяц такое парилово с деталями это просто ужасно,особенно если нет хорошего спеца по радиотехнике в области фильтров и антенны.Высшего образования всех работников + интэрнэт как-то спасало положение,но потом решили плюнуть и покупать готовые модули .Было года два назад. Зато позже мне дали все доки от заводского кита ,там и схемы и проги и коды и всё что надо,но к старому возвращаться не стали.А под конец вообще раскошелились на телеконтроллей что весной прошлой появились с километром по степи,хотя это чистое фуфло.

Ну мне попроще будет наверно. Мне эфо дало диск от кита. Там есть всё. Вот контора модули делает
http://www.propox.com/products/t_104.html
У нас не нашел где купить. Но там есть схема и рисунок платы.
Попробую такой же модуль сделать.

В свое время пробовал AT86RF211. Довести до конца проект так и не смог - не нашел проги для программирования внутр регистров. В даташите полный прикол: типа получить содержимое этих регистров расчетным путем настолько сложно, что в данной документации этот процесс не приводится - используйте программу..." Программы как таковой не было...
Я все же больше смотрю в сторону CC1100. По совокупности всех "за" и "против" по-моему оптимальный вариант...

Хороший чип и довольно простой в освоении. Но характеристики, которые изначально хотел вопрошавший (сотни метров в условиях города) - в реальности недостижимы. Т.е. в каких-то определенных условиях - да, получится. В общем случае - жить не будет. Метров 50 - более правдоподобно.