Бесспорно прав, поскольку "регулировщик должен быть грамотным, обладать понятливостью и интуицией".

Много чего должно быть... Только на практике почемуто чаще всего так не получается.

Так что Mirabella пишите инструкции...

Есть!

"Разрешите идти?" забыли :D

Не совсем понял по ТУ и инструкции.
В ТУ оговариваются объем приемосдаточных испытаний. Т.е. то что должно быть проверено, чему соотвествовать и методика проверки. При настройке/регулировке может применяться другое измерительное оборудование, др. оснаска, но в результат не должен быть хуже чем по ТУ. Поэтому инструкции по ннастройке/регулировке это «пересказ» ТУ. У нас это так. А по ремонту тяжко. лучше хорошего спеца принять чем тома для людей с "улици" писать.
Mirabellе могу посоветовать в документах указать необходимую квалификацию персонала. Например: наличие навыков поиска и устранения неисправностей в цифро-анологовых микропроцессорных устройствах.

Если честно, я не могу себе представить, какими словами надо в инструкции по настройке "пересказать" ТУ, чтобы из ТУ-шных методик типа "подав на вход изделия контрольное воздействие ХХХ, убедиться, что на выходе изделия имеется YYY, что означает годность устройства", регулировщик понял, что и как ему нужно сделать с изделием, для которого это требование исходно не выполняется (изделие не настроено), для того, чтобы требование стало выполняться. Это реально только для изделий, которые настройки не требуют (работоспособны по ТУ сразу после монтажа), ну так для них и инструкции по настройке не нужны.
Единственное общее, что есть между инструкцией по настройке и ТУ - так это финишные проверки. Для того, чтобы проверить правильность настройки, на каком-то этапе инструкции по настройке выполняется проверка, которая потом будет выполняться при приемке изделия по ТУ. В остальном это два документа, слабо связанных друг с другом.
В инструкции по настройке/регулировке вполне может быть много "внутренних" операций в изделии, результат которых "наружу" не выходит вообще (или выходит только в одном виде: изделие стало работоспособным, "задышало", но пока - не более того). И таких операций может быть целая цепочка, ради одного-единственного внешнего результата. Т.е. много пунктов в настройке - один пункт в проверке по ТУ.
По инструкции по настройке, большое кол-во операций выполняется внутри изделия, в его "потрохах". При проверке по ТУ, как правило, имеют дело с законченным изделием, собранным и закрытым в соответствии с КД, используя только "внешние" органы управления и подключая вспомогательное оборудование к "штатным" присоединительным устройствам (опять же - доступным без вскрытия внутренностей изделия). Ясно (для меня, по крайней мере), что пересказом одних и тех же слов описать оба варианта ("внутри" и "снаружи") нельзя.

p.s. arttab личная просьба - если это возможно - хотел бы взглянуть на пример Вашей связки ТУ и "пересказанной" из них инструкции по настройке (можно фрагментами). Может, я в этой жизни что-то не так понимаю и пишу тут туфту, не соответствующую действительности. Гарантирую, что "за пределы меня" Ваши документы не выйдут. K_AV (собака) tut.by

Обычно инструкция устанавливает порядок проведения проверки ....... с целью получения параметров ........., обеспечивающих выполнение требований ТУ.
И предназначена для проверки ...... при серийном производстве.

на предприятии изготовителе.

Методика ТУ (или отдельной инструкции по ПСИ) - это методика ПРОВЕРКИ (по определению). А процесс регулирования - это совсем другая разница. Поэтому инструкция по РЕГУЛИРОВАНИЮ не может быть получена из текста ТУ

Очень часто вся настройка сводится к программированию контроллеров, а остальное - проверка.
Или вообще только одна проверка (и тогда выпускают Инструкцию по проверке. с индексом И21).

А когда на такой прибор есть ТУ, то для проверки выпускать инструкции глупо, т.к. это будет копия части ТУ.

А программирование микросхем, например, отлично вписывается в техпроцесс производства, и производится по инструкции работы с программатором (внутрифирменной для особо одаренных или штатной - не важно) и прошивкой, указанной в техпроцессе.

Но если не влом, то можно и инструкции выпускать, а потом их сопровождать, корректировать, вместе с ТУ, и т.д.

Хочу добавить- мне приходилось учавствовать в разработке изделия, которое занимает мин. 500 кв. м. площади. Вот его в производстве целиком не проверяли никогда- слишком сложно.При проведении периодических испытаний проверялись параметры изделия по полной программе на объекте-но это делается обычно раз в 5 лет. Для отдельных блоков пришлось разрабатывать инструкции по проверке при ПСИ, по которым они и принимались.На отдельные составляющие изделия существовали даже свои ТУ- в случае, если предусматривалась их допоставка с целью расширения возможностей изделия впоследствии. Разумеется, инструкции по настройке- это совсем другая песня.

Ну так как, ни у кого ОСТ на инструкции не появился?

( ОСТ4-Г0.000.040-73 Конструкторская документация. Правила составления инструкций по настройке изделий и их составных частей )

Вот здесь за деньгУ хотят
http://www.tcnti.ru/search/?find=4-%C30.000.040

Ну, раз старую тему подняли - не грех и автора ветки потревожить.
Mirabella, не поделитесь, чем дело кончилось? Действительно сотня документов родилась?

Документ найден. Пишите на почту afi1408@rambler.ru. Вышлю.