А насколько этот вид будеть соответствовать действительности?

beer_warrior>А насколько этот вид будеть соответствовать действительности?

ну как я понимаю насколько... насколько верна теорема найквиста....
если квантовать ну напр х3... по найквисту все правильно...(можно х2 но это крайний - теоретический случай)
на экране при этом пролная .... ну а мы возьмем и добавим отсчетов(поставим точки между )....ну и получим лучшее отображение той информации которую умудрились собрать квантуя х3...по найквисту фсе хорошо.... ведь мы не будем добавлять информацию а лишь улучшим ее представление...
чтоб было понятнее почему мы не добавим информации опишу схематично как это делается...
а делается это посредством добавления в последовательность наших данных нулей(увеличение частоты квантования, напр после каждого отсчета ацп добавляем 7 нулевых) с последующим прпусканием этого потока через фнч (фнч работает на новой, высокой, частоте квантования ) а полоса пропускания у него равна полосе кванутемого сигнала (в нашем случае равна частоте квантователя деленной на 3).....т.о . частота выдачи данных будет более высокой а полоса сигнала прежней

Не, на абсолютную правду я не предендую. Просто, как мне кажется, автор пока не может использовать более сложные "инструменты", а осциллограф сделать хочет. При этом АВР вполне может обеспечить несколько МГц дискретизации, а вся конструкция будет очень простой. Сожалею, что вам на это может понадобиться полгодика.
Все начинали с чего-то простого, имхо не надо бить по рукам, а лучше помочь советом.

Кстати, как то попался на глаза мне номер журнала "Радио" (по моему за 1991 год, опять же номер не помню ) Там была описана схема осциллографической приставки с выводом на телевизор. АЦП, если опять же не ошибаюсь, 1107ПВ2. Так вот, как раз управляющая логика (счетчики, синхронизация) в FPGA и влезет. А считывать данные из памяти и выводить на дисплей уже МК можно

Нивкоем случае не покупайте осцилограф у Da-Labs, он кривой напрочь.
Я купил и только валяется без дела, прошивки от тульского такого же осцилографа не подходят,
после перешивки он умирает напрочь.
Совсем не работает на компах где стоит Nvidia чипсет, а где работает зависает и тормозит при работе.
И самое плохое это никакой поддержки производителя.

Выбор за вами.

Сообщение отредактировал Bengun - Mar 7 2007, 12:50

Только учтите что теорема Котельникова верна, лишь, в случае абсолютно точно определения урвоня сигнала. А на самом деле в ADC происходит квантование сигнала кроме времени ещё и по УРОВНЮ. А кроме этого в ADC есть нелиные и другие ошибки. И ещё не стоит забывать про шумы!

Так что в реальности ни о каких х2 речь идти не может это всего навсего идеализированная недостижимая на практике теория.

Дай ссылочку пожалуйста на 500$

Может у нас с вами разное понятие "хороший осциллограф"?

Мои требования просты.
1) Не менее 200Мгц
2) Цветной ЖК с возможностью вывода на PC для презентаций.
3) Ну лучей штук 5 достаточно
4) Ну функция запоминания метра на три-четыре осциллограммы.



20МГц я имею, правда без запоминания и что-то шнуры закончились.

2 SasaVitebsk -
купили мы осцилограф - Бордо(B-421),бЯларусский , за 700 зелёных мёртвых президентов(сам живу в Киеве).B-421 - типа юсб приставка к компу.
Вот, то нареканий на него не было пока - за 700 баксов - это очень даже штучка.
Хочу заметить гораздо лучше тектрониксовских...хотя у тектроникса - это самомтоятельные дЫвайсы...
Но - у всех свои недостатки...

Сообщение отредактировал Kuzmi4 - Mar 8 2007, 15:03

Вы просто подымаете белорусскую экономику. И мёртвыми президентами поддерживаете пока живого.

У нас Минск всё время выпускал какие-то осциллографы. Правда последние цены сопоставимы с фирменными. Чего не скажешь о внешнем виде. Качество - не знаю. Сравнивать не приводилось.

А ссылочку кинь пожалуйста.

Разговаривал как-то с инженером с конторы Рудеев-Шиляев,очень хорошие дядьки.Делают писишные платы ,но на вопросы о содержимом могут поведать,как да что.
Пошарьте в инэте,у них цены вроде от 250 начинаются,а параметры средненько,хотя есть и звери.

А давайте попробуем определить какие параметры необходимы для переносного осциллографа-поделки. В общем-то навеяла веточка о самоделках. В принципе действительно красиво. Если совместными усилиями глядишь и выйдет что-то возможное для повторения. Корпуса приличные - вполне доступны, индикаторы графические - можно за копейки подобрать. АЦП быстродействующие - тоже доступны. Может попробуем. Я, например, в аналоговой схемотехнике не силён. Но повторить входную часть смогу. Остальное, по моему особых проблем не вызовет. К тому же можно обсудить.

На мой взгляд минимальные характеристики должны быть таковы
1) Частота не менее 10МГц (Должен её отобразить)
2) Автоматическое переключение диапазонов и усилений
3) Вх - 0.5V, 2V, 10V,30V
4) Режим запоминания.
5) АЦП применить не более 8бит.

Дополняйте - уточняйте.

PS. Для простоты схемы предлагаю большенство ф-ий сделать програмными. Например синхронизацию, промежуточное масштабирование.

Запоминание имхо некритично, а вот полосу я бы увеличил вдвое. На 10 МГц, не всякую поделку на АВРе посмотришь - генерацию и SPI.

С полосой согласен нужно 20МГц. А вот как синхронизацию делать ума не приложу???

Я тут уже как-то писал :
"Идея простая как 2 х 2: АВР "защелкивает" сигнал на входах по отрицательному перепаду тактового импульса, АЦП AD9281 "защелкивает" данные на выходе по положительному перепаду. Следовательно, если синхронизировать АЦП от того же генератора, что и АВР, можно получать 1 сэмпл за 3 такта, просто считывая содержимое порта и помещая его в буфер. Для этого достаточно двух команд: in, sts. Функция выборки, соответственно, состоит из 400 пар in + sts (по размеру буфера).

5.33 млн. сэмплов/сек получаются при тактовой частоте 16МГц, т.е. в штатном рабочем режиме (без разгона) 16-мегагерцовых AVR (у меня ATMega8515-16). Упомянутый двухканальный АЦП дает 28MSPS, т.е. теоритически возможно разогнать систему до 28/3 = 9.33 млн. сэмплов/сек."
Идея , правда, не моя, но работоспособный исходник со схемой найти можно.
Мое предложение- поставить 3 АВР и тем самым полностью использовать АЦП , все равно будет не дороже АРМ, зато понятнее.
_http://pro-radio.ru/measure/489/

2 SasaVitebsk -
http://www.signal.ru/oscilloscope/b421.zip