|
ВЧ усилитель, помогите! |
|
|
|
Mar 9 2007, 23:45
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 9-03-07
Пользователь №: 26 015

|
Уважаемые коллеги!  Не могли бы вы помочь мне в решении одной задачи или хотя бы подсказать где я ошибся. Передо мной стоит задача усилить импульс длительностью 2 мкс, заполненный частотой 20 мГц. Формирование импульса происходит при помощи контроллера, частоты забивки - при помощи кварцевого генератора, т.е. ТТЛ - схема. Его мне надо усилить до величины ~ 20В. Это была суть задачи, а теперь как я пытался ее решить и что у меня получилось: Вместо нормальной синусоиды или некоторого подобия прямоугольных импульсов получается какая то ересь  (см. картинку)!!!
12.BMP ( 47.59 килобайт )
Кол-во скачиваний: 141
13.bmp ( 411.38 килобайт )
Кол-во скачиваний: 132Заранее благодарен!!!
|
|
|
|
|
Mar 10 2007, 02:57
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 953
Регистрация: 26-07-05
Из: Питер
Пользователь №: 7 112

|
Цитата Уважаемые коллеги! Не могли бы вы помочь мне в решении одной задачи или хотя бы подсказать где я ошибся. Передо мной стоит задача усилить импульс длительностью 2 мкс, заполненный частотой 20 мГц. Формирование импульса происходит при помощи контроллера, частоты забивки - при помощи кварцевого генератора, т.е. ТТЛ - схема. Его мне надо усилить до величины ~ 20В. Это была суть задачи, а теперь как я пытался ее решить и что у меня получилось: Вместо нормальной синусоиды или некоторого подобия прямоугольных импульсов получается какая то ересь (см. картинку)!!!
12.BMP ( 47.59 килобайт )
Кол-во скачиваний: 141
13.bmp ( 411.38 килобайт )
Кол-во скачиваний: 132Заранее благодарен!!! Если на затворе транзистора у вас правильные прямоугольные импульсы, то значит транс не правильно выбрали...С одной стороны(при разомкнутой вторичной обмотки) у вас большое сопротивление генератора тока с индуктивностью входной обмотки образуют ФВЧ и чем больше индуктивность первичной обмотки, тем ближе к нулю нижняя частота системы(генератор, транс, нагрузка), но с другой стороны(при идеальной ЭДС на входе) не связанная индуктивность вторичной обмотки с сопротивлением нагрузки образуют ФНЧ и чем меньше индуктивность, тем больше верхняя частота пропускания...на несвязанную индуктивность влияет коэффицент связи, паразитная межвитковая ёмкость так же снижает верхнию частоту и уменьшается при уменьшении индуктивности(числа витков) , так же на полосу влияют параметры феррита на котором транс смотан....так что надо правильно выбрать транс или отказаться от него...ИМХО если уж транс делать то лучше повышающий, тогда лишнего питания не надо, а если уже есть возможность использовать высокое напряжение, то лучше без транса
|
|
|
|
|
Mar 10 2007, 11:25
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 9-03-07
Пользователь №: 26 015

|
Полевик там IRF510. А вообще эта схема для согласования выхода ТТЛ со входом другого усилителя, первый каскад которого сделан на мощном биполярнике. Отсюда и транс (на ферритовых кольцах, понижающий 5:1) А насчет усиления до 20В это я имел ввиду на первичной обмотке транса. Цитата(Stanislav @ Mar 10 2007, 01:07)  Картинки зажать бы, в GIF, например. А то тяжеловато качать...
Сообщение отредактировал tatarinxx - Mar 10 2007, 11:27
|
|
|
|
|
Mar 10 2007, 12:41
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 9-03-07
Пользователь №: 26 015

|
Цитата(serges @ Mar 10 2007, 12:03)  Видно, что полевик (его входная емкость) не разряжается. Если на входе меандр, то выше 10МГц использование полевиков проблематично. Попробуйте более высокочастотный, например, КП907А(905А); если нагрузка не токовая, попробуйе без трансф-ра. А что есть токовая нагрузка? Мне кажется мощный биполярник и есть она самая, или я не прав? А насчет КП907 - спасибо, попробую.
|
|
|
|
|
Mar 10 2007, 13:46
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 9-03-07
Пользователь №: 26 015

|
Цитата(serges @ Mar 10 2007, 13:17)  Вы бы написали, что нужно в конечном итоге, чтобы не гадать. ТТЛ схеме не хватает тока и напряжения чтоб раскачать этот биполярник, вот что нужно в конечном итоге. А сам биполярник нормальный т.е. высокочастотный.
|
|
|
|
|
Mar 10 2007, 13:59
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 9-03-07
Пользователь №: 26 015

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Mar 10 2007, 12:59)  Можно попробовать поставить драйвера, EL7155 или IXDD415 например, а для получения необходимой амплитуды - действительно использовать слегка повышающий транс. EL7155 - скачал даташит, вроде написано что частота более 40 Мгц, может сработать! Спасибо!!!
|
|
|
|
|
Mar 10 2007, 15:46
|
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 9-03-07
Пользователь №: 26 015

|
Цитата(yrbis @ Mar 10 2007, 14:50)  так сигнал на затворе смотрели? если на затворе импульсы правильные, то что я и писал нагрузка маленькая уменьшает верхнюю частоту пропускания, и если так то никакой драйвер не поможет. Помоему вам повторитель поставить надо, а не трансформатор раз на вторичной обмотке вы туже амплитуду получаете с большим током. И если не секрет...У вас заполнение 20МГц т.е. период 50нс т.е. фронты под 5 нс и их усиливает мощный биполярный транзистор? можно узнать что за транзистор такой? КТ931 граничная частота 250 Мгц значит реально можно использовать ~ до 25 Мгц хотя он там (во входном каскаде) не один, с ним в паре работает полевик
Сообщение отредактировал tatarinxx - Mar 10 2007, 15:47
|
|
|
|
|
Mar 11 2007, 01:03
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Mar 10 2007, 12:59)  Можно попробовать поставить драйвера, EL7155 или IXDD415 например, а для получения необходимой амплитуды - действительно использовать слегка повышающий транс. Ну уж если использовать IXDD415 или DEIC420 то и трансформатор с полевиком не нужен. У этих драйверов канал меньше 1 Ома , питание до 30 В и на радиаторе на частоте десяток МГц выдают на активной нагрузке больше десятка ампер.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|