К приведенным рекомендациям добавлю немного своих. Расположение вторичной обмотки между половинками первички улучшит магнитную связь между ними, но на индуктивность рассеяния может и не повлиять. Не знаю, как экранировать сердечник и магнитный зазор, наверное, это решения скорее экзотические. А вот равномерное распределение обмоток (особенно первичной) по сердечнику очень важно. Следует всегда стремиться заполнять магнитопровод обмотками без промежутков, насколько это возможно конструктивно. По поводу многослойности обмоток: само собой, в таких обмотках растёт межвитковая ёмкость, но следует помнить: наибольшее влияние имеет ёмкость между витками с большей разницей потенциалов, т.е., между начальными и конечными, например. Поэтому важно удалять начало обмотки от её конца. Стандартное решение для снижения влияния межвитковой ёмкости- секционирование. Поэтому количество слоёв здесь - не самое главное.

На рис 18 оптрон правильно включён?




и R7?

Да, виноват - очепятка в схеме, земля не так идет. Спасибо!

Добрый день!
Мы обычно не зацикливаемся на числовом значении индуктивности рассеивания, главное чтобы шпилька на стоке транзистора была небольшой. В импульсных трансформаторах и дросселях обычно плотностью тока не оперируют, так как распределение тока по сечению провода не равномерное.

А чем оперируют? Несмотря на неравномерность распределения тока по сечению проводника в литературе приводятся формулы, учитывающие среднюю плотность тока и коэффициент вытеснения.

Потерями мощности.

Наверно, ещё чуток надо доправить

Ваши замечания, пожелания - всегда welcome!

А... Ну, тогда ещё температурой нагрева и уровнем помех...

Левый (по схеме) вывод конденсатора С5 - нужно на "землю"

Ок, поправил.

И это правильно.

Абсолютно согласен!!

ИМХО, в SMPS такое понятие как "плотность тока" вообще лишено практического смысла. Например - для 50-килогерцового транса, для первичной обмотки плотность тока в 5А/квадрат может оказаться дико большой, а для 500-килогерцового и выходной обмотке 2,5В с одним витком - слишком малой. Может так оказаться, что оптимальной будет ампер 10-15 на квадрат... В итоге давать какие то общие рекомендации как то...
Потом, надо учитывать такие вещи как скин/проксимити эффект, влияние паразитных параметров, конструктивные особенности. Здесь путь один - считать разные варианты, и оптимизировать, оптимизировать...

Добрый день!
Да. путь долог и тернист, но в конце дороги может ожидать успех.