В ближайшем будущем потребуется изобрАзить коммутатор 3Ф на 80...100А для асинхронника на тиристорах ТС161-160. Нагрузка сугубо индуктивная, что не есть гут.
Опыт работы со слабыми тиристорами ТС, КУ, BT, BTA есть. А вот тиристорами с "косичками" дёргать не приходилось.
Есть ли засады какие? Полазил по сети - мало примеров управления ими. Если кто подскажет полезные ссылочки - спасибо.

Как я понял на симисторах будет собираться ключ коммутирующего индуктивную нагрузку на частоте 50Гц. Если подобные задачи Вы уже решали то проблем не возникнет, просто обеспечте требуемые параметры и не забудьте о защитных RC цепях. Кстати есть один ньюанс - это квадраты управления, обязательно посмотрите какие у вашего симистора - если 1 и 3й (они по диагонали) то все просто - оптосимистором через токоограничительный резистор подаётся напряжение на управляющий электрод с анода, управляющий электрод шунтируется резистором к катоду. Если квадраты 1 и 2й (или 4й - в общем рядом) то придётся делать схему с импульсными трансформаторами
В приложенной статье есть основы (это так, на всякий случай).

Сообщение отредактировал Omen_13 - Mar 26 2007, 01:13

Подробнее по теристорам можно посмотреть здесь
http://www.electromir.net/Step/9.htm

Сообщение отредактировал Kolia - Mar 27 2007, 17:19

Спасибо!

Индуктивную нагрузку коммутировать приходилось, со снабберами знаком.
Эти тиристоры управляются в 1 и 2 квадранте.
Постоянным током от гальванически изолированного источника тока хочу дергать управляющий электрод. Понимаю, что с точки зрения экономичности такой способ страдает расточительностью, но мощи много, не жалко. Если это может привести к другим траблам - готов подавать импульсы на УЭ. Просто хочется попроще забубенить. Тем более, что оплата от степени моих стараний не изменится.

Крайне не рекомендуется подавать на управляющий электрод токи, меньшие паспортных

Управлять постоянным током - это очень хорошо! Убираете проблему с током удержания в момент коммутации (если к моменту спада импульса управления ток в индуктивности не увеличится до величины удержания то семистор/тиристор закроется). Как правильно заметил vvs157 ток управляющего электрода должен быть в пределах паспортных величин.
Недостаток этого способа - необходимость иметь гальванически изолированный источник.
Надеюсь у Вас БП выдаёт 3 гальванчески изолированных напряжения, иначе придётся кинуть к двигателю не 4 провода (для зведы 3ф+нейтраль, для треугольника достаточно 3ф без нейтрали), а 6 - 3 фазы к двигателю на обмотки, вторые концы возвращаются к семисторам с общим катодом подключенным к нейтрали - получается "извращённая" звезда.