Цитата(plus @ Mar 28 2007, 02:02)

Постоянным током от гальванически изолированного источника тока хочу дергать управляющий электрод. Понимаю, что с точки зрения экономичности такой способ страдает расточительностью, но мощи много, не жалко. Если это может привести к другим траблам - готов подавать импульсы на УЭ. Просто хочется попроще забубенить. Тем более, что оплата от степени моих стараний не изменится.
Управлять постоянным током - это очень хорошо! Убираете проблему с током удержания в момент коммутации (если к моменту спада импульса управления ток в индуктивности не увеличится до величины удержания то семистор/тиристор закроется). Как правильно заметил
vvs157 ток управляющего электрода должен быть в пределах паспортных величин.
Недостаток этого способа - необходимость иметь гальванически изолированный источник.
Надеюсь у Вас БП выдаёт 3 гальванчески изолированных напряжения, иначе придётся кинуть к двигателю не 4 провода (для зведы 3ф+нейтраль, для треугольника достаточно 3ф без нейтрали), а 6 - 3 фазы к двигателю на обмотки, вторые концы возвращаются к семисторам с общим катодом подключенным к нейтрали - получается "извращённая" звезда.