|
|
  |
Предложение к админам |
|
|
|
Mar 27 2007, 15:54
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 175
Регистрация: 16-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 26 228

|
У меня тоже есть предложения: Я недавно на форуме, поэтому не бейте сильно, но предлагаю "мёртвые темы" типо http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=6671если не удалять, то помечать как-нибудь... дать право открывшему тему пометить её, что мол вопрос решился... если посетитель форума хочет посмотреть как же решился вопрос - откроет посмотрит... а если хочет помочь то сразу будет видно, что проблема уже решена и для автора не актуальна.
--------------------
Быстро, Дёшево, Качественно-выбери любые 2 пункта
|
|
|
|
|
Mar 28 2007, 21:02
|

Эсквайр
    
Группа: Почетный участник
Сообщений: 1 013
Регистрация: 19-06-04
Из: • ℮lectronﭑχ •
Пользователь №: 62

|
Чтобы закрыть навсегда вопрос о мнимых предупреждениях, пришлось поправить терминологию: то, что раньше называлось "предупреждением", теперь называется "репутацией". Цитата дать право открывшему тему пометить её, что мол вопрос решился... если посетитель форума хочет посмотреть как же решился вопрос - откроет посмотрит... а если хочет помочь то сразу будет видно, что проблема уже решена и для автора не актуальна. У автора есть право "закрыть тему", т.е. запретить публикацию в ней новых сообщений. Этот прием обычно используется в вышеописанной ситуации, при этом такая "закрытая" тема помечается в списке знаком  .
--------------------
Кто ищет, тот всегда найдет
|
|
|
|
|
Mar 28 2007, 21:29
|

Electrical Engineer
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778

|
Цитата(Esquire @ Mar 28 2007, 22:02)  Чтобы закрыть навсегда вопрос о мнимых предупреждениях, пришлось поправить терминологию: то, что раньше называлось "предупреждением", теперь называется "репутацией". всеже теперь сильнее стирается значение шкалы - по смыслу "репутация" ближе к "авторитетности", нежели к форумовским административным правонарушениям Цитата У автора есть право "закрыть тему", т.е. запретить публикацию в ней новых сообщений. Этот прием обычно используется в вышеописанной ситуации, при этом такая "закрытая" тема помечается в списке знаком  . не всегда это самый эффективный путь: например как избежать вынужденного появления тем-двойников, в которых может обсуждаться решение идентичной проблемы при иных начальных условиях. в качестве компромисса может применяться добавление к заголовку темы "Решено: .." (видел на линукс-форуме). однако этот компромисс подразумевает наличие закрепленного за каждым разделом форума своего "смотрителя".
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 28 2007, 21:45
|

Electrical Engineer
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778

|
Цитата(globalist @ Mar 26 2007, 23:30)  Уважаемые Админы, Мне кажется, что пора уже выделить для Bluetooth и WiFi отдельные ветки в интерфейсах. А то половина тут, половина в RF&Microwave. а так и получается: часть там - часть тут.. ибо те же Bluetooth и WiFi охватывают широкие области знаний: от МАС-уровня и практически до антенны: вот и получается, что "попадают" какие-то темы в "Интерфейсы", а какие-то туда, где обитают специалисты в области ВЧ- и СВЧ-техники. однако это вовсе не значит что с этим ничего делать не надо: надо искать золотую середину: между излишней сегментацией подраздела "Wireless/Optic" на Bluetooth, WiFi, ZigBee, WiMax и упрощенным подходом к "генерализации", который не привносит дополнительной ясности в структуру форума.
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 28 2007, 22:05
|

Уставать стал
   
Группа: Свой
Сообщений: 603
Регистрация: 11-07-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 6 692

|
Цитата(Esquire @ Mar 28 2007, 21:02)  Чтобы закрыть навсегда вопрос о мнимых предупреждениях, пришлось поправить терминологию: то, что раньше называлось "предупреждением", теперь называется "репутацией". А может вовсе отказаться от этой "лопаты с пятнадцатью недостатками"? Забросить её в болото! Теперь вовсе неразбериха: Что значат квадратики народ может придумать что-нибудь подходящее, возможно хорошее даже, а вот с репутацией равной нулю  желательно порешить Вам, уважаемым админам. Может использовать это место для отображения предложенного мной в конце этой страницы?: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=72&st=15#Спасибо!
--------------------
Коллектив-Большая Сила! 
|
|
|
|
|
Mar 28 2007, 23:31
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 7-02-06
Из: Moscow
Пользователь №: 14 086

|
Цитата(Doka @ Mar 28 2007, 22:45)  однако это вовсе не значит что с этим ничего делать не надо: надо искать золотую середину: между излишней сегментацией подраздела "Wireless/Optic" на Bluetooth, WiFi, ZigBee, WiMax и упрощенным подходом к "генерализации", который не привносит дополнительной ясности в структуру форума. Нет, я не призываю дробить так подробно. Wireless (правда почему вместе с оптикой?) внутри интерфейсов вполне ИМХО достаточная детализация для всего перечисленного. Тем более, что эти все интерфейсы, если можно так сказать, родственные как минимум по частоте 2,4ГГц (но не только). Поскольку мы оба интересуемся голубыми зубами, то для Вас не будет откровением, что подавляющее большинство сообщений, посвященных BT в разделе RF&Microwave относятся не к антеннам, а к выбору модулей или их программированию. Может быть просто мягко просить авторов этих тем перенести их в Interfaces/Wireless? И еще. Я все же настаиваю, что надо выделить какое-нибудь место для интересующихся интерфейсами флэш карт SD/MMC и SDIO. Таких тем уже очень много.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|