|
чем лазер поймать, офф, но прикручиваю к авр |
|
|
|
Apr 2 2007, 07:16
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 866

|
ловил обычным фоторезистором, луч то в видимом спектре.
|
|
|
|
|
Apr 2 2007, 08:11
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 23-12-05
Из: Украина Днепродзержинск
Пользователь №: 12 599

|
Цитата(d71 @ Apr 2 2007, 08:12)  уж извените что сюда пишу, но авр-щик до костей конечностей : )
на несолько ног надо ловить лучики лазера и реагировать на них. ну лазеры понятно дело из указок китайско-детских, а ловить чем? фото-диоды-резисторы? может подскажете чем именно?... пожалуйста, я в электронике плаваю, программер я Ловить можно фотодиодом. Я использовал ФД24К. Если принимать луч ,то можно прямо проецировать на кристалл. А вот если отраженку ловить ,то только через оптику + лазер модулировать 4-8 кгц. и принимать через усилитель (у меня ad620) и затем на ацп. Естественно усилитель с фильтрами,чтоб не было засветок от 50 гц.
|
|
|
|
|
Apr 2 2007, 11:36
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 23-12-05
Из: Украина Днепродзержинск
Пользователь №: 12 599

|
Цитата(Alex11 @ Apr 2 2007, 09:05)  Имелся ввиду, естественно, не зеркально отраженный, а рассеянный. Там уровень очень маленький, нужно от фоновой засветки отделяться. Дальше два пути - или интерференционный фильтр за дикие деньги или модуляция лазера, усиление по переменному току и детектирование частоты модуляции. Совершенно в дырочку  Причем фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне.
|
|
|
|
|
Apr 2 2007, 11:42
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 33
Регистрация: 1-04-07
Пользователь №: 26 675

|
Короче есть наборчики называются МастерКИТ там находишь набор NK082 это фото-реле с регулировкой порога срабатывания, ставишь за место реле транзистор. И дело в шляпе ! www.masterkit.ru
|
|
|
|
|
Apr 2 2007, 11:56
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 173
Регистрация: 3-09-04
Из: Moscow
Пользователь №: 595

|
Цитата фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне. Если верить efind-у, то он очень недёшев, в десять раз дороже лазерной указки
|
|
|
|
|
Apr 2 2007, 12:44
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 23-12-05
Из: Украина Днепродзержинск
Пользователь №: 12 599

|
Цитата(CD_Eater @ Apr 2 2007, 11:56)  Если верить efind-у, то он очень недёшев, в десять раз дороже лазерной указки А если фотодиод сравнивать не с указками,которые Китай клепает из некондиции (0.5$), которые быстро вылетают ,а с нормальными лазерами (50-60 $) , то фотодиод не так уж и дорого стоит. Я не говорю уже о двуволновых тандемах используемых в пирометрии.
|
|
|
|
|
Apr 2 2007, 12:55
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 27-01-06
Из: г. Ярославль
Пользователь №: 13 686

|
Цитата(plan @ Apr 2 2007, 12:36)  Совершенно в дырочку  Причем фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне. А почему фд24К? Например ФД263 то же работает  Кстати, если его прикрутить к U2535, то автоматом будет и фильтр и усилитель. И чувствительность бешенная будет. Лазер, само собой, модулировать надо...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|