Полная версия этой страницы:
чем лазер поймать
уж извените что сюда пишу, но авр-щик до костей конечностей : )
на несолько ног надо ловить лучики лазера и реагировать на них.
ну лазеры понятно дело из указок китайско-детских, а ловить чем?
фото-диоды-резисторы? может подскажете чем именно?... пожалуйста, я в электронике плаваю, программер я
ловил обычным фоторезистором, луч то в видимом спектре.
что прийти в магазин и спросить любой фото резистер?
а ключ на чем делать?
что прийти в магазин и спросить любой фото резистер?
а ключ на чем делать?
blackbit
Apr 2 2007, 08:04
ловим обычным светодиодом
Цитата(d71 @ Apr 2 2007, 08:12)

уж извените что сюда пишу, но авр-щик до костей конечностей : )
на несолько ног надо ловить лучики лазера и реагировать на них.
ну лазеры понятно дело из указок китайско-детских, а ловить чем?
фото-диоды-резисторы? может подскажете чем именно?... пожалуйста, я в электронике плаваю, программер я
Ловить можно фотодиодом. Я использовал ФД24К. Если принимать луч ,то можно прямо проецировать на кристалл. А вот если отраженку ловить ,то только через оптику + лазер модулировать 4-8 кгц. и принимать через усилитель (у меня ad620) и затем на ацп. Естественно усилитель с фильтрами,чтоб не было засветок от 50 гц.
vovanse
Apr 2 2007, 08:26
Может глупый вопрос, но для чего лазер модулировать если ловишь отраженный сигнал?
Имелся ввиду, естественно, не зеркально отраженный, а рассеянный. Там уровень очень маленький, нужно от фоновой засветки отделяться. Дальше два пути - или интерференционный фильтр за дикие деньги или модуляция лазера, усиление по переменному току и детектирование частоты модуляции.
бр... уехали : (
скажите что покупать?
muravei
Apr 2 2007, 10:54
Цитата(d71 @ Apr 2 2007, 11:47)

бр... уехали : (
скажите что покупать?
Смотришь, где находится максимум излучения твоего лазера и роешь даташиты на всякие опт. штучки , пытаясь найти с максимум в той же области.
Цитата(Alex11 @ Apr 2 2007, 09:05)

Имелся ввиду, естественно, не зеркально отраженный, а рассеянный. Там уровень очень маленький, нужно от фоновой засветки отделяться. Дальше два пути - или интерференционный фильтр за дикие деньги или модуляция лазера, усиление по переменному току и детектирование частоты модуляции.
Совершенно в дырочку

Причем фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне.
Чип-Хрум
Apr 2 2007, 11:42
Короче есть наборчики называются МастерКИТ там находишь набор NK082
это фото-реле с регулировкой порога срабатывания, ставишь за место реле транзистор.
И дело в шляпе !
www.masterkit.ru
CD_Eater
Apr 2 2007, 11:56
Цитата
фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне.
Если верить efind-у, то он очень недёшев, в десять раз дороже лазерной указки
Цитата(CD_Eater @ Apr 2 2007, 11:56)

Если верить efind-у, то он очень недёшев, в десять раз дороже лазерной указки
А если фотодиод сравнивать не с указками,которые Китай клепает из некондиции (0.5$), которые быстро вылетают ,а с нормальными лазерами (50-60 $) , то фотодиод не так уж и дорого стоит. Я не говорю уже о двуволновых тандемах используемых в пирометрии.
Цитата(plan @ Apr 2 2007, 12:36)

Совершенно в дырочку

Причем фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне.
А почему фд24К? Например ФД263 то же работает

Кстати, если его прикрутить к U2535, то автоматом будет и фильтр и усилитель. И чувствительность бешенная будет. Лазер, само собой, модулировать надо...
Цитата(Alich @ Apr 2 2007, 12:55)

А почему фд24К? Например ФД263 то же работает

Кстати, если его прикрутить к U2535, то автоматом будет и фильтр и усилитель. И чувствительность бешенная будет. Лазер, само собой, модулировать надо...
Можно и фд263,я не против

Но хотелось бы узнать по конкретней что это будет за устройство и как должно работать ,короче ТЗ надо.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.