реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Осцилографы GW GDS 2000 серии., Отзывы.
Stanislav_S
сообщение Apr 17 2007, 18:08
Сообщение #1


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125



Собственно интересует, кто нибудь уже пробовал их в деле? Какие впечатления? Интресует так же отзывы о приборах этой фирмы, так как сам с ними не сталкивался и хочеться узнать мнение людей smile.gif


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlDed
сообщение Apr 17 2007, 18:29
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(Stanislav_S @ Apr 17 2007, 19:08) *
Собственно интересует, кто нибудь уже пробовал их в деле? Какие впечатления? Интресует так же отзывы о приборах этой фирмы, так как сам с ними не сталкивался и хочеться узнать мнение людей smile.gif


Боюсь, что я лицо заинтересованное, как представитель этой компании. Но могу сказать, что с ними мне достойно работать и за их продукцию краснеть не приходится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
psygash
сообщение Apr 17 2007, 22:17
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 8-09-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 8 390



Юзаю 4-х канальник gds 2104 где-то с осени. Это мой первый цифровой скоп. Впечатления приятные, достойный прибор. Единственное нарекание - ПО для обмена данными с ПК freewave. Глючит жутко. И еще, памяти 25к это не на канал, а всего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav_S
сообщение Apr 17 2007, 22:46
Сообщение #4


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125



Цитата(AlDed @ Apr 17 2007, 20:29) *
Боюсь, что я лицо заинтересованное, как представитель этой компании. Но могу сказать, что с ними мне достойно работать и за их продукцию краснеть не приходится.

Чудесно! Не могли бы вы сравнить вкратце эту модель с тектрониксом ( TSD1000 вроде так?) и Риголом ( его кстати мне советуют на одной фирме), поскольку собственно из этих моделей идет выбор.


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav_S
сообщение Apr 18 2007, 00:47
Сообщение #5


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125



Цитата(psygash @ Apr 18 2007, 00:17) *
Юзаю 4-х канальник gds 2104 где-то с осени. Это мой первый цифровой скоп. Впечатления приятные, достойный прибор. Единственное нарекание - ПО для обмена данными с ПК freewave. Глючит жутко. И еще, памяти 25к это не на канал, а всего.

А вчем выражаются глюки? И как работает собственно само ПО, какова его функциональность?


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
psygash
сообщение Apr 18 2007, 01:14
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 8-09-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 8 390



Цитата(Stanislav_S @ Apr 18 2007, 01:47) *
А вчем выражаются глюки? И как работает собственно само ПО, какова его функциональность?

Функциональность: показывает, что на экране осциллографа, может сохранять в графику или текстовый формат, может записывать в видео-файл.
Глюки: находит осциллограф раза с десятого. В окне, где должна бы передаваться картинка в реалтайме, эта картинка постоянно дергается и срывается. Часто вылетает с ошибкой.
Хотя на самом деле это ПО нафиг не надо, т.к. для него есть дрова под лабвью. Просто руки не дойдут настроить, да и пока не очень надо. А картинки можно и на флешку писать, у скопа есть порт usb.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlDed
сообщение Apr 18 2007, 12:15
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(Stanislav_S @ Apr 17 2007, 23:46) *
Чудесно! Не могли бы вы сравнить вкратце эту модель с тектрониксом ( TSD1000 вроде так?) и Риголом ( его кстати мне советуют на одной фирме), поскольку собственно из этих моделей идет выбор.


Если кратко:
1. У TSD1000 честный Гиг на все канала, у GW - Гиг на одмин канал далее делится в соотношении 1/2/4, в зависимости от числа включенных каналов.

2. То же и с памятью У TSD1000 2,5К, у GW - 25К при одном канале,делится в соотношении 1/2/4, в зависимости от числа включенных каналов. Но даже при использовании всех четырех каналов памяти все-равно больше.

3. GW имеет батарейное питание (опция), TSD1000 нет

4. GW дешевле, чем TSD.

При Рилог уже много написано и отдискутированно, к достинствам можно отнести память 1М и наличие логического пробника (у скопов с литерой "D"), все остальное - куча дефектов в схеме сбора информации на малых развертках пр.


Цитата(psygash @ Apr 17 2007, 23:17) *
Юзаю 4-х канальник gds 2104 где-то с осени. Это мой первый цифровой скоп. Впечатления приятные, достойный прибор. Единственное нарекание - ПО для обмена данными с ПК freewave. Глючит жутко. И еще, памяти 25к это не на канал, а всего.


Есть небольшие недочеты в ПО, они локализованы, сейчас готовится новая исправленная версия.

Сообщение отредактировал AlDed - Apr 18 2007, 12:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01422 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016