реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Линукс или Виндовс?, банально, конечно, но что предпочитают люди...? Нужен совет.
zltigo
сообщение Apr 17 2007, 15:00
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Gemm @ Apr 17 2007, 14:50) *
Мне понравился этот Линуксоид за то, что он пошел дальше нас с Вами хотя бы в отборе операционки.

А мне не понравилость и Сергею не понравилось, что за него инструмент ищите Вы.
Это многое о чем говорит, а о "линуксоиде" говорит то, что он вообще и не линуксоид - просто его кто-то когда-то "поcадил" он там и сидит, и как мне кажется "гнет пальцы".
Лучше пошлите его (я про человека, а не Linux) куда подальше от греха.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amw
сообщение Apr 17 2007, 15:22
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 22-09-05
Из: Kharkov
Пользователь №: 8 847



Цитата
Ну так давайте посмеемся надо мной.
Основная работа в текстовом редакторе:
под Win это Multiedit c плавным плановым переползанием на SlickEdit.
под Lunux это FTE c переползанием на тот-же SlickEdit.
под DOS - Multiedit.
Дальше компиляторы/линкеры/,библиотекари:
Все мои инструменты (и не только GNU, а в том числе тот-же IAR) работают в командной строке дирижирует ими внезависимости от платформы make.
Отладчик:
Отладчик запускается крайне редко (последний раз не менее года назад) и мне пофиг куда он интегрирован - минут 15 я потерплю.
Вспомогательные вещи:
Все, что командной строки портировано на обе платформы - пользуй где и как хочешь.
Некоторым коммерческим, типа Beyond Compare на Linunux достойных альтернатив, как минимум, не нашел.

Лично я спокойно, без смеха, истерик и гнутья пальцев могу работать без особой оглядки на платформу. С большим личным комфортом и удобством - в Win.

Вот именно. Ключевые слова:
Лично я спокойно, без смеха, истерик и гнутья пальцев
А здесь истерику развели.
Думаю, прав будет модератор, одарив нас всех "банами" за такие ответы "по теме".

Цитата(zltigo @ Apr 17 2007, 15:00) *
А мне не понравилость и Сергею не понравилось, что за него инструмент ищите Вы.
Это многое о чем говорит, а о "линуксоиде" говорит то, что он вообще и не линуксоид - просто его кто-то когда-то "поcадил" он там и сидит, и как мне кажется "гнет пальцы".
Лучше пошлите его (я про человека, а не Linux) куда подальше от греха.

Не знаю, как обстоят дела с организацией работы в компании, в которой работает Gemm, а в моей компании, при наеме на работу нового сотрудника, я, как осуществляющий техническое руководство проектами, занимаюсь анализом и поиском инструментария для него.
И не только для новых, но и для всех сотрудников (работающих в курируемых мной областях).
А сотрудники меня информируют о нуждах и высказывают мне пожелания и предложения.
Решение принимается колегиально.


--------------------
- А мораль отсюда такова: всякому овощу свое время. Или, хочешь, я это сформулирую попроще: никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
© Lewis Carroll. Alice's adventures in wonderland.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v_shamaev
сообщение Apr 17 2007, 20:35
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 304
Регистрация: 5-07-04
Из: г. Москва
Пользователь №: 259



Цитата(zltigo @ Apr 17 2007, 16:00) *
А мне не понравилость и Сергею не понравилось, что за него инструмент ищите Вы.
Это многое о чем говорит, а о "линуксоиде" говорит то, что он вообще и не линуксоид - просто его кто-то когда-то "поcадил" он там и сидит, и как мне кажется "гнет пальцы".


Вот с этим согласен - линуксоид (если он линуксоид и программист) - куда более самостоятельный человек, искать и настраивать инструментарий должен сам, более того - я бы не допустил диктата в этом случае - по крайней мере если навязывают инструмент - выбор должен быть весьма обоснованным. А так - похоже, "голый король"


--------------------
Водку пьянствовать и безобразия нарушать!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gemm
сообщение Apr 17 2007, 20:43
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 2-08-05
Из: Коломна
Пользователь №: 7 283



Цитата(zltigo @ Apr 17 2007, 16:00) *
А мне не понравилость и Сергею не понравилось, что за него инструмент ищите Вы.
Это многое о чем говорит, а о "линуксоиде" говорит то, что он вообще и не линуксоид - просто его кто-то когда-то "поcадил" он там и сидит, и как мне кажется "гнет пальцы".
Лучше пошлите его (я про человека, а не Linux) куда подальше от греха.



Существую темы из серии "священных войн", которые сильно раздражают некоторых людей. Сожалею, что начал ее, но я просто хотел попросить совет по инструментарию под Линукс. Amw дал более чем исчерпывающий совет и направление, куда копать.

По поводу этого парня, который пришел со своим буком, на котором стоит Линух и больше ничего, даже никакого Windows в эмуляторе... Я видел такой, привлекающий меня (в плане работы smile.gif ), огонь в глазах, когда он рассказывал про эту свою систему. Как он потратил, 3 дня, чтобы настроить какой-то текстовый редактор, прикрутил к нему компиллер, отладчик - и теперь все четко и надежно работает, и все удобно и безглючно. Не знаю... Я так понял, в Линуксе все не настолько просто, как в Винде. И нужно приложить больше усилий, перелопатить больше инета, чтоб, допустим, настроить, какой-то новый девайс. Если чел работает с Линухом - он менее ленивый и более терпеливый, имхо. А эти качества - довольно ценные...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v_shamaev
сообщение Apr 17 2007, 20:59
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 304
Регистрация: 5-07-04
Из: г. Москва
Пользователь №: 259



Цитата(zltigo @ Apr 17 2007, 15:45) *
Ну так давайте посмеемся надо мной.
Основная работа в текстовом редакторе:
под Win это Multiedit c плавным плановым переползанием на SlickEdit.
под Lunux это FTE c переползанием на тот-же SlickEdit.
под DOS - Multiedit.

С Multiedit-а с "ломками" слез еще в полуосные времена - 10 лет назад, когда исчез консольный вариант. Долго искал замену - консольный редактор, тот же FTE у меня стоял - но слаб, vi, emacs - не осилил, не могу запомнить столько клавиатурных комбинаций, да и лисп не нравиться. В конце концов прибился к SlickEdit-у, кажется - еще 5-я версия. К GUI-ям пришлось привыкать. Сейчас думаю - правильный выбор.

Цитата(zltigo @ Apr 17 2007, 15:45) *
Дальше компиляторы/линкеры/,библиотекари:
Все мои инструменты (и не только GNU, а в том числе тот-же IAR) работают в командной строке дирижирует ими внезависимости от платформы make.

Все равно - Cygwin - не линукс, все время что-нибудь да вылезет, к тому же клавиатурные команды другие, раздражает. К тому же make-файл редактировать куда удобнее mc, нежели чем FAR-ом

Цитата(zltigo @ Apr 17 2007, 15:45) *
Отладчик:
Отладчик запускается крайне редко (последний раз не менее года назад) и мне пофиг куда он интегрирован - минут 15 я потерплю.

Все и так работает? Колдун.

Цитата(zltigo @ Apr 17 2007, 15:45) *
Вспомогательные вещи:
Все, что командной строки портировано на обе платформы - пользуй где и как хочешь.
Некоторым коммерческим, типа Beyond Compare на Linunux достойных альтернатив, как минимум, не нашел.

Для кода - в SlickEdit-е - diffzilla, удобнее ничего не видел.
А если каталоги сравнивать - diff. Но опять же - просмотр в mc.

Цитата(zltigo @ Apr 17 2007, 15:45) *
Лично я спокойно, без смеха, истерик и гнутья пальцев могу работать без особой оглядки на платформу. С большим личным комфортом и удобством - в Win.
Поро глюки системы - "я Вас умоляю", ну не надо а?

Ну не надо - так не надо. В любом случае - в большей степени это результат приложения усилий - рук и головы.


--------------------
Водку пьянствовать и безобразия нарушать!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VslavX
сообщение Apr 17 2007, 21:11
Сообщение #21


embarrassed systems engineer
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038



Цитата(Gemm @ Apr 17 2007, 20:43) *
По поводу этого парня, который пришел со своим буком, на котором стоит Линух и больше ничего, даже никакого Windows в эмуляторе... Я видел такой, привлекающий меня (в плане работы smile.gif ), огонь в глазах, когда он рассказывал про эту свою систему. Как он потратил, 3 дня, чтобы настроить какой-то

Главное чтобы этот огонь относился также и к работе, а не только к инструментарию. Знавал я пару линуксоидов "с огнем в глазах", которых процесс интересовал намного больше, чем результат. А в итоге их проект закрылся sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Apr 17 2007, 22:20
Сообщение #22


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Вы зря мучаетесь, Segger-а нет под линуксом и вряд ли будет.
Его JTAG интерфейс проприетарный, а RDI интерфейс пишет сам Segger и явно под линукс не ориентируется. Все монстры компиляции и отладки : Keil, IAR, RealView работают под Win, а GCC компилеры под линухом отъедают от 20 до 50% ресурсов памяти и быстродействия процов по сравнению с лидерами, что равнозначно для ARM-ов типа LPC переплате лишних 1-3 баксов за каждый проц из-за перерасхода ресурсов вследствии неправильного выбора кроссистемы.

Т.е. экономия на софте под Win отнозначно приведет к перерасходам в конечном изделии.

Хотя если у вас firmware не доходит до 200-300 Кб на дивайс в бинарном виде, то допускаю, что издержки не превысят затрат на реорганизацию работы программера.

Цитата(Gemm @ Apr 17 2007, 15:01) *
Вы знаете, искал. Как ни странно, перед тем как поднять тему - искал. Искал в поиске этого форума. А сейчас там включен какой-то флуд контроль, так что особо много не поищешь. Искал, например, по словосочетаниям linux segger, драйвер segger. Логичный запрос? Ничего не нашел. Возможно, неправильно пользуюсь поиском. Он выполняет поиск по наличи этих слов в тексте РЯДОМ?

Спасибо огромнейшее amw за короткий и полный ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Apr 17 2007, 22:35
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(v_shamaev @ Apr 17 2007, 20:59) *
В конце концов прибился к SlickEdit-у, кажется - еще 5-я версия. К GUI-ям пришлось привыкать. Сейчас думаю - правильный выбор.

Правильный. Ну так и зачем было слезать с ломками GUI smile.gif
Цитата
Все равно - Cygwin - не линукс,....

Где это Вы увидли призывы к использованию Cygwin? Не пользую я его. Везде достаточно нативных инструментов. Создавать гибриды для того, что-бы ну обязательно слову модному примазаться я абсолютно не намерен.
Цитата
К тому же make-файл редактировать куда удобнее mc, нежели чем FAR-ом

Чего? Я уже вообще переcтал чего-либо понимать. Кто там Slickedit поминал? Для красного словца? sad.gif
Все всегда и везде в проекте редактируется одним редактором - Multiedit-Slickedit-....
Цитата
Все и так работает? Колдун.

А чего колдун - я не пытаюсь заниматься скрещиваним. А родные для среды отладчики и тем более коммерческие под Win вполне работают без стуков в бубен.
Цитата
Для кода - в SlickEdit-е - diffzilla, удобнее ничего не видел.

Бледное подобие, но если не работать а только смотреть издалека - похож smile.gif
Цитата
А если каталоги сравнивать - diff. Но опять же - просмотр в mc.

И каталоги тоже в Beyоund Compare. Diff вообще не канает. А к чему здесь опять поминание убогого mc?

Цитата(Gemm @ Apr 17 2007, 20:43) *
... огонь в глазах, когда он рассказывал про эту свою систему. Как он потратил, 3 дня, чтобы настроить какой-то текстовый редактор, прикрутил к нему компиллер, отладчик - и теперь все четко и надежно работает, и все удобно и безглючно.

Обалдеть. Других слов не нахожу. Свой диагноз - подтверждаю.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vromanov
сообщение Apr 17 2007, 22:54
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 70
Регистрация: 27-03-07
Пользователь №: 26 533



Мндаа...
Я работаю у одного из производетелй мобильников.. Хотя много рабоыт идет под ARM, но и то сейчас есть тенденция переползать под винды. Т.е. пишется инструментарий, который позволяет писать и отлаживать программы под MS VS 6.0. Отладка при этом идет под эмулятором мобильника. А для заливки на телефон это все компилится гнутыми компиляторами.
Сам долго сидел под линухом - если кто понимает, под Gentoo. Но это дял того случая когда хочется не работать, а настривать. Если хотеся работать, то лучше винды. Особенно это заметно, если надо не просто настроить систему один раз и потом рабоать на ней 3 года, а периодически ставить систему с нуля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexMad
сообщение Apr 17 2007, 22:57
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 262
Регистрация: 18-02-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 743



Цитата(Gemm @ Apr 17 2007, 21:43) *
Я видел такой, привлекающий меня (в плане работы smile.gif ), огонь в глазах, когда он рассказывал про эту свою систему. Как он потратил, 3 дня, чтобы настроить какой-то текстовый редактор, прикрутил к нему компиллер, отладчик - и теперь все четко и надежно работает, и все удобно и безглючно. Не знаю... Я так понял, в Линуксе все не настолько просто, как в Винде. И нужно приложить больше усилий, перелопатить больше инета, чтоб, допустим, настроить, какой-то новый девайс. Если чел работает с Линухом - он менее ленивый и более терпеливый, имхо. А эти качества - довольно ценные...

Может, он и менее ленивый, но простите меня, ламера во МНОГИХ вопросах и сферах, на я за три дня зайца научу работать в виндовом блокноте и смогу рассказать, как пользоваться ИАРом, а линух-программер должен с этим справлятся самостоятельно и далеко не за три дня.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beer_warrior
сообщение Apr 17 2007, 23:52
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380



Цитата
я за три дня зайца научу работать в виндовом блокноте и смогу рассказать, как пользоваться ИАРом, а линух-программер должен с этим справлятся самостоятельно и далеко не за три дня.


Вот в том-то и дело, что "программер" через день начнет билдить на любой платформе.
А есть еще "зайцы" которые без красивой ИДЕ и компонентов из Инета и калькулятор не напишут.

Присоедениюсь к многочисленным голосам тех, кто считает, что в данном случае человеку интереснее процесс, чем результат. Уж, что-что а gcc и окрестности серьезный линуксоид обязан знать.


PS А вообще - чем дальше приходится лезть в кроссплатформенное программирование, тем нужнее Линух.


--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Apr 18 2007, 00:08
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(beer_warrior @ Apr 17 2007, 23:52) *
А вообще - чем дальше приходится лезть в кроссплатформенное программирование, тем нужнее Линух.

Не линух, как таковой, а просто нормальный классический подход к программерскому делу. Под Windows все "традиционно" замудрено на "чайника" - поставь IDE, нажми на кнопку-получишь результат. Под Linux этого наносного много меньше, что и вызывает после освоения совершенно естественный восторг "я могу сам!!!". На самом деле такой подход ничуть не противоречит любой операционной среде, а в Win даже предпочтительнее при возможности выбирать действительно лучшее и из коммерческих продуктов, коих много.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beer_warrior
сообщение Apr 18 2007, 08:27
Сообщение #28


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380



Цитата
Не линух, как таковой, а просто нормальный классический подход к программерскому делу.

Лучше не скажешь.

Цитата
На самом деле такой подход ничуть не противоречит любой операционной среде, а в Win даже предпочтительнее при возможности выбирать действительно лучшее и из коммерческих продуктов, коих много.


Я не зря помянул кроссплатформенность. Когда стоит один ИАР - no problem.
Когда много всякого разношерстного - могут начатся конфликты с dll, серверами лицензий и отладчиков, системными переменными.
В Линухе такие вещи решаются на раз-два операциями с правами доступа и редактированием конфигурационных скриптов. В Винде требует некоторого шаманства.

Буквально позавчера решив подобную проблему и пришел к выводу - какое же все-таки благо текстовые конфиги.


--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vromanov
сообщение Apr 18 2007, 08:34
Сообщение #29


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 70
Регистрация: 27-03-07
Пользователь №: 26 533



Цитата
В Линухе такие вещи решаются на раз-два операциями с правами доступа и редактированием конфигурационных скриптов. В Винде требует некоторого шаманства.

Видно у вас еще не было настоящих проблем в линухе smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan_Kov
сообщение Apr 18 2007, 09:44
Сообщение #30


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 30-10-06
Из: г. Курск
Пользователь №: 21 787



Полгода назад сменил работу, вследствии чего пересел на linux, и стал embedded программистом. . Пишим мы под ARM.
Не могу разделить всех восторгов по поводу linux. мне кажется что ее основное достоинство - бесплатность.
имхо, винда - гораздо удобнее в использовании, и софт под нее удобнее, и с документацией лучше. Хотя возможно дело привычки.

По поводу Segger. используем j-link. У segger есть утилитка GDBServer, для связи с gdb. Правда, работает под винду, которую я держу в эмуляторе. Раньше в эмуляторе держал linux.
IDE не использую. исходники правлю в kwrite. Графический интерфейс для gdb - DDD.
Для окончательного избавления от винды заказали одну из железок http://openocd.berlios.de/web/?page_id=40. Но еще не пришла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 19:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01522 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016