|
Отладочные средства для микроконтроллеров AVR в 2007 году, STK600 + Xmega |
|
|
|
Apr 17 2007, 20:18
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521

|
Цитата(aesok @ Apr 17 2007, 17:13)  Вот тебе оборотная сторона непрерывного движения вперёд. Угнаться за такой конторой может только серьёзная фирма с сотнями параллельно идущих разработок. Тогда стоимость отладочных и программных средств не слишком влияет на стоимость конечных продуктов. А zltigo ещё утверждает, что они пытаются удержать мелких пользователей своих кристаллов и семейств. Да плевали они на них! А названия типа XMega или AVR32, - это простой маркетинговый ход уменьшающий затраты на продвижение своего брэнда! Я думаю процентов 80-90 их кристаллов идёт корпоративным заказчикам. И волноваться за оставшиеся им нет никакого резона. Думать что российский рынок сыграет сколь нибудь значимую роль конечно приятно, но не думаю что это соответствует действительности. Я думаю даже что всё ещё хуже. Совместимость (это я просто высказываю свои соображения в пику zltigo) в настоящий момент имеет всё меньшее и меньшее значение. Так что это не я остался в плену 386, а Вы. Приведу причины. 1) Скорость написания проекта, в связи с огромным количеством сред разработки (и их качеством), уменьшилось по сравнению с дикими 80-тыми в 10 раз. 2) Общие технологии программирования развились до неузнаваемости. (Я имею ввиду, к примеру 7-ми уровневую модель ISO и т.д. То есть выработаны общие подходы, и не требуется тратить столь гигантские усилия.) (Конечно я имею ввиду крупные корпорации, где всё это отлажено и поставлено на поток) 3) Существуют возможности параллельной разработки отладки до этапа появления железа, да и МК в частности. 4) Уровни кристаллов, на сегодняшний момент выбираются так, что их производительности с большим запасом хватает для выполнения задачи (то есть не тратится время на вылизывание) 5) Не создаётся фундаментальных изделий. Прогресс быстро идёт вперёд и изделия быстро устаревают. Всё это серьёзно меняет подходы и это уже надо учитывать. (Всё вышесказанное это моя точка зрения)
|
|
|
|
|
Apr 18 2007, 06:49
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042

|
Цитата(SasaVitebsk @ Apr 17 2007, 20:18)  Я думаю даже что всё ещё хуже. Совместимость ... в настоящий момент имеет всё меньшее и меньшее значение. . . . Приведу причины. 1) Скорость написания проекта, в связи с огромным количеством сред разработки (и их качеством), уменьшилось по сравнению с дикими 80-тыми в 10 раз. 2) Общие технологии программирования развились до неузнаваемости. (Я имею ввиду, к примеру 7-ми уровневую модель ISO и т.д. То есть выработаны общие подходы, и не требуется тратить столь гигантские усилия.) (Конечно я имею ввиду крупные корпорации, где всё это отлажено и поставлено на поток) 3) Существуют возможности параллельной разработки отладки до этапа появления железа, да и МК в частности. 4) Уровни кристаллов, на сегодняшний момент выбираются так, что их производительности с большим запасом хватает для выполнения задачи (то есть не тратится время на вылизывание) 5) Не создаётся фундаментальных изделий. Прогресс быстро идёт вперёд и изделия быстро устаревают.
Всё это серьёзно меняет подходы и это уже надо учитывать.
(Всё вышесказанное это моя точка зрения) Согласен. Наверное, даже ПО мелких многотиражных изделий перестанут писать на ассемблере, скорость создания гораздо важнее. АлгоритмБилдер - первые шаги. Изящество программных рещений уходит в прошлое, как часы Бреге и прочие штучные поделия...
|
|
|
|
|
Apr 18 2007, 10:12
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042

|
Цитата(Kuzmi4 @ Apr 18 2007, 08:56)  Да.. а на счёт - "...Изящество программных рещений уходит в прошлое..." - я тут совершенно не согласен - на мой взгляд-всегда можно будет наваять чтото быстрое и красивое, только с развитием технологий на это уходит всё больше и больше времени.... "Наваять быстрое и красивое" - это для штучных изделий и малых тиражей. Для больших - плевать на внутренние красоты (тем более, их никто не видит), главное - быстро выйти на рынок. Да и затраты на ПО большинства изделий сейчас уже составляют гораздо больше 50% затрат на железку.
|
|
|
|
|
Apr 18 2007, 10:35
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(SasaVitebsk @ Apr 17 2007, 20:18)  А zltigo ещё утверждает, что они пытаются удержать мелких пользователей своих кристаллов и семейств. Конечно  удерживать, холить, лелеять и "стричь" - желательно несколько шкур  . Ну а многообразие отладчиков этим и вызвано - купи/собери дешевнький. Подсел - купи подороже, нужно "все" - купи еще дороже. При этом следует признать, что самый топовый под "почти все" имет вполне разумную цену.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Apr 18 2007, 12:53
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 44
Регистрация: 28-11-06
Пользователь №: 22 841

|
Цитата(sff @ Apr 18 2007, 11:02)  Сорри за оффтоп. А эти AT32UC3 (если к ним внешнюю SDRAM нацепить и тп) будут позволять установку Linux? Или ядро всё-таки как-то урезано? Вот цитата из kernel.org список поддерживаемых камней Although originally developed first for 32-bit x86-based PCs (386 or higher), today Linux also runs on (at least) the Compaq Alpha AXP, Sun SPARC and UltraSPARC, Motorola 68000, PowerPC, ARM, Hitachi SuperH, IBM S/390, MIPS, HP PA-RISC, Intel IA-64, DEC VAX, AMD x86-64, AXIS CRIS, Renesas M32R, and Atmel AVR32 architectures; for many of these architectures in both 32- and 64-bit variants.
|
|
|
|
|
Apr 18 2007, 13:51
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 482
Регистрация: 5-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 528

|
Цитата(sff @ Apr 18 2007, 11:02)  Сорри за оффтоп. А эти AT32UC3 (если к ним внешнюю SDRAM нацепить и тп) будут позволять установку Linux? Или ядро всё-таки как-то урезано? Да, ядро в AT32UC3 сильно урезано, MMU отсутствует в от личии от AT32AP700x
--------------------
Для связи email: info собака qbit.su
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|