Так уж и бешенное? В режиме сна 3.5 мкА при прерывании от GPIO и/или встроенного таймера. И главное - EM250, так же как и CC2430 "курят в сторонке", по производительности и объемам RAM .

Потребление как минимум в 2 раза выше, чем у EM250. Тем более, не стоит забывать, что RAM retention добавит вам еще 25 мкА в режиме сна. Ну и разница в 10 dBm решает.

Что касается производительности и объемов ОЗУ, то ZigBee не для подобных "членомеряний" предназначено.

Вопрос о ОЗУ встает боком при построении крупных сетей.

Только для роутеров.
Только для mesh-организации.
Только для ну очень больших сетей, когда маршрутизация по дереву неэффективна. Да и то, трудно представить, чтобы shortcut-таблица вылезла за пределы нескольких килобайт в большинстве случаев.

Учитывая все вышесказанное, наверное не ошибусь, если оценю потребность в чипах наподобии Jennic в пределах одного процента. Тут, кстати, и о потреблении чипа можно не беспокоиться, так как батарейное питание роутеров в mesh-сетях точно не "прокатит".

[quote name='acex2' date='Sep 1 2006, 11:49' post='150157']
Вопрос о ОЗУ встает боком при построении крупных сетей. [/quote]

Только для роутеров.
Только для mesh-организации.
Только для ну очень больших сетей, когда маршрутизация по дереву неэффективна. Да и то, трудно представить, чтобы shortcut-таблица вылезла за пределы нескольких килобайт в большинстве случаев.

Учитывая все вышесказанное, наверное не ошибусь, если оценю потребность в чипах наподобии Jennic в пределах одного процента. Тут, кстати, и о потреблении чипа можно не беспокоиться, так как батарейное питание роутеров в mesh-сетях точно не "прокатит".
[/quote]

Все так, в моем понимании применение Jennic: усройства обрабатывающие "сложную" перерию, раутеры mesh-сетей и точки перехода в другие сети (мосты).
А в общем - никто не мешает использовать на конечниках Ember/Texas, а базовой струкруте - Jennic =)

А смысл использовать разные чипы?
Кроме гемороя с отладкой софта для разных камней ничего хорошего.

Что бы было дешевле.

Писать софт под разные камни и плодить платы не как дешево не получится. И мне кажется, что некоторая несовметимость в стеках от ембера и от jennic будет. А стэки поставляются закрытыми.

Если оба стека сертифицированы, то должны быть совместимы, иначе вообще теряется смысл ZigBee как стандарта.

Оба стека сертифицированы. Ни у кого же не возникает вопроса - кто писал TCP/IP стек в этой железке и будет ли он совместим с другой железкой и стеком от другого производителя ... Так что жить вместе Ember с Jennic-ом могут.

Подскажите, сколько будет стоить изготовить небольшую партию плат (например 50 шт), как в начале этой темы.

Интересует только радиомодуль (без отладочной платы)
Сама плата + детали + монтаж + тестирование

Разрешите сообщить, что стали доступны недорогие программаторы для кристаллов Ember:

EM250-USB-PROG-R - $84
EM260-USB-PROG-R - $84

Описание можно посмотреть здесь

Огромное спасибо!!

Так, пожалуйста,

Вы, кажется, спрашивали про прошивку EM260. Ember планирует в ближайшем будущем поставлять
эти чипы с уже прошитым стеком. А сейчас пока стек можно прошить самостоятельно при помощи доступного по цене программатора. Стек предоставляется вместе с кристаллами. Получается очень недорогой вариант для построения полноценного узла ZigBee.

Исключительно для разнообразия, последние новости от других производителей однокристальных чипов ZigBee:

1. TI пару дней назад открыл исходники Z-Stack (ZigBee 2006 compliant) в свободный доступ:
http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/z-stack.html

2. Jennic выпустил RefDesign с интригующим названием "Модуль ZigBee стоимостью менее $5":
http://www.jennic.com/files/press_releases...8_Mar_07_2_.pdf