Мои платы не слишком сложные, требования простые, поэтому не вижу смысла ругаться и делать возврат если исправления технолога мне не понравились (протравов и КЗ нет? Тогда вперёд и с песней!) - иначе может аукнутся "по самые помидоры" от руководства. Иногда приходится делать "выкидыши": не полностью проверенную плату отправлять на изготовление перед срочным выездом в командировку на недельку-другую , естественно пока не приеду процесс не пойдёт, сроки будут сорваны (упаси меня от этого ужаса) я стану "крайним", всё будет честно и по правилам.
Кстати а провести экспертизу и передать заказчику 6 плат как соответствующим технормам нельзя?

Сообщение отредактировал Omen_13 - Feb 19 2007, 19:05

Пока не знаю. Я свою точку зрения изложил письменно и отдал её начальнику отдела качества. Он будет решать дальнейшую судьбу.

Нам тоже как-то предъявили притензии к качеству плат, типа, входной контроль не прошли. Привезли, половина не наших, половина полузапаянных, а несколько я даже заснял

Интересно чем это их, паяльник положили или газосваркой паять пытались

Считаю, что изготовитель должен отправлять плату на доработку только в том случае, если плата не может быть изготовлена с предъявленными нормами! А править герберы нельзя! Это забота разработчика, а то разбалуете их и начнут по пол платы присылать надеясь, что Вы доделаете.
А вот быстро реагировать на заказ, это плюс, приятно осознавать что о тебе не забыли.
У нас был случай, что после отправки гербер файлов ответили только через пару дней, да еще сказали переделать герберы, в результате файлы мы отослали китайцам, которые все сделали... но поднимать экономику Китая, желания нет.

А если изготовитель не нашёл (не заметил) ошибку и сделал "как есть"? При этом присланная заказчиком полностью укаладывается в технологические нормы...

Это Вы о чём?
Насколько я понял задача технологов проверить на соответствие технологических допусков (и подправить если это необходимо), но не саму трассировку платы - каждый разводчик сам себе Злобный Буратино. А иначе придётся технологу проверить плату на технормы, потом на соответствие схеме, промоделировать на предмет временных задержек и СВЧ, грамотно переразвести цифровые и аналоговые земли, в общем заботливо исправлять все возможные обнаруженные ошибки... Тогда может сразу идею отправлять Изготовителю, а там уже по телепатическим каналам всё уточнят и сделают в лучшем виде в минимально короткие сроки

Ну Вы же читали в теме про Peзoнит. Заказчик не описал пины. Технолог проверил

и сделал "как есть". Заказчик не доволен. Не хочет он быть

Тогда всё ясно - я эту тему раньше прочитал.
А насчёт соответствия пинов - на мой взгляд это вопрос спорный, тем более для пикада 4.5 ... С одной стороны разработчик должен передавать на изготовление полностью корректную документацию (это и ко мне относится), с другой подобные вещи должны сразу бросаться в глаза. У меня знакомый 3-х и более слойные платы послойно печатает на прозрачной плёнке в цвете, я ограничиваюсь печатью необходимых слоёв на бумаге

Классная тема
Средний уровень приходящего к нам дизайна примерно такой же - слабенький, мягко говоря.
И наши подготовщики выступают в роли этакой заботливой мамы, отмывающей детишек от грязи, вытирающей им сопливые носы и подтягивающей штаны. Как правило, такой дизайн приходит в Пикаде - многие уверены, что проведя десяток дорожек в Пикаде, они уже стали крутыми дизайнерами.
Мы действуем по уже описанной смешанной схеме - очевидные косяки правим сами, неочевидные уточняем по телефону. Лучше потерять день на согласования, чем неделю на перевыпуск плат за свой счет.
Еще стараемся ненавязчиво воспитывать заказчика - "так или эдак делать не надо". Иногда даже получается

Интересно было бы картинки ещё посмотреть с комментами

Хорошо, попрошу у нашего главного подготовщика. Естественно, никаких имен и названий фирм

Кстати, на мой взгляд совсем неплохо если производитель присылал свои замечания и проделанные исправления на п/п.