|
|
  |
Керамические конденсаторы., Еще несколько вопросов |
|
|
|
Apr 23 2007, 19:57
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(AML @ Apr 23 2007, 20:28)  И каким боком тут абсорбция? Я так понял, что вопрос был не о том, почему именно так нужно строить модель, а почему в реальном конденсаторе емкость уменьшается с ростом постоянной составляюще напряжения. Нелинейная зависимость епсилон от напряжения (подобно напряжённости маг. поля образца от магнитной индукции в ферромагнетиках), только и всего. И гистерезис также имеется. Собссно, это и есть абсорбция.  Цитата(sera_os @ Apr 23 2007, 16:00)  А есь таковые в SMD1206 с такой емкостью, а то ставить "пленочных кабанов" неохота? В 1206, по-моему, нет. Посмотрите у Панасоника, впрочем...
Сообщение отредактировал Stanislav - Apr 23 2007, 19:54
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Apr 23 2007, 20:02
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(S'tanislav post='240923 @ Apr 23 2007, 20:48)  Нелинейная зависимость епсилон от напряжения (подобно намагниченности образца от индукции в ферромагнетиках), только и всего. И гистерезис также имеется. Собссно, это и есть абсорбция.  А я раньше думала, что таким словом называют хорошо известный людям, работающим с высоким напряжением, эффект, когда после закорачивания конденсатора на нем через некоторое время возникает напряжение - т.е. заряд "прячется" - ад(б)сорбируется где-то там в диэлектрике (мы то знаем, где...). Но таким словом можно, конечно, назвать и случай, когда емкость растет с ростом напряжения. Тоже заряд как бы уменьшается... А вопрос, кажется, был - зачем последовательно резистор. Он на эту абсорбцию никак... Только на симулятор. P.S. Stanislav, не от индукции, а от напряженности, кажется мне. А намагниченность - это почти индукция...
|
|
|
|
|
Apr 23 2007, 21:13
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Tanya @ Apr 23 2007, 21:02)  А я раньше думала, что таким словом называют хорошо известный людям, работающим с высоким напряжением, эффект, когда после закорачивания конденсатора на нем через некоторое время возникает напряжение - т.е. заряд "прячется" - ад(б)сорбируется где-то там в диэлектрике (мы то знаем, где...). Вы совершенно неправильно думали. В данном случае, абсорбция не исчерпывается лишь этим эффектом - она имеет прямое отношениё к гистерезису. В квазистатическом (а вовсе не "адиабатическом"  ) случае заряда/разряда конденсатора абсорбции заряда не возникает. Цитата(Tanya @ Apr 23 2007, 21:02)  ...Но таким словом можно, конечно, назвать и случай, когда емкость растет с ростом напряжения. Тоже заряд как бы уменьшается... Ёмкость керамических конденсаторов НЕ растёт с ростом напряжения, а УМЕНЬШАЕТСЯ. Исключения могут быть только в случае очень малых абсолютных его значений, но мы их здесь рассматривать не будем. Цитата(Tanya @ Apr 23 2007, 21:02)  P.S. Stanislav, не от индукции, а от напряженности, кажется мне. А намагниченность - это почти индукция... Читайте внимательно мои посты, и не выдумывайте. По-моему, там написано предельно ясно. ЗЫ. Вот, на что бы стоило обратить внимание, так это на мою фразу "нелинейная зависимость епсилон", вместо которой уместнее написать просто "зависимость епсилон", или "нелинейная зависимость индукции эл. поля от его напряжённости". Впрочем, сути это не меняет.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Apr 23 2007, 21:30
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(AML @ Apr 23 2007, 19:28)  И каким боком тут абсорбция? Я так понял, что вопрос был не о том, почему именно так нужно строить модель, а почему в реальном конденсаторе емкость уменьшается с ростом постоянной составляюще напряжения. Совершенно верно! Вопрос был о том почему в конденсаторе емкость уменьшается с ростом постоянки, и какая этому природа. Цитата(Herz @ Apr 23 2007, 20:03)  Прошу прощения за вмешательство, но что это за конденсаторы с такой зависимостью ёмкости от напряжения? 16В - это номинальное рабочее напряжение? И при его достижении ёмкость падает чуть ли не до нуля?! Даже варикапы, по-моему, так себя не ведут. Я тоже в шоке был  когда об этом узнал. Ни в одном учебнике об этом не прочитать, по крайней мере из тех что мне попадались. ЗЫ Черт возьми, так чтоже это за керамика  ?
--------------------
|
|
|
|
|
Apr 23 2007, 21:31
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Tanya @ Apr 23 2007, 21:17)  Про керамику не знаю - там много разных сложностей, а вот для полярных жидкостей эффект связан с насыщением ориентационной части поляризуемости. М-да, опять слишком много умных слов... Простите, а Вы вопрос темы внимательно прочитали? При чём здесь жидкости? Цитата(Tanya @ Apr 23 2007, 21:17)  ...Хорошо, что падает не резко, иначе это бы приводило к взрыву. Зарядили конденсатор - емкость упала - напряжение выросло - емкость еще упала - напряжение выросло.... Интересное умозаключение... А Вы в этом уверены?
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Apr 23 2007, 21:50
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(sera_os @ Apr 23 2007, 22:30)  Совершенно верно! Вопрос был о том почему в конденсаторе емкость уменьшается с ростом постоянки, и какая этому природа. Да очень простая природа.  Аналогично ферромагнетикам, сегнетодиэлектрики имеют доменную структуру, и природа "насыщения" у них очень похожа. На пальцах это так: когда большинство "электрических доменов" ориентированы по полю, нужно прикладывать всё большее поле для "разворачивания" остальных. Наступает момент, когда даже сильное увеличение поля практически не будет приводить к переориентации доменов (поляризация диэлектрика будет расти очень слабо), и тогда дифференциальная ёмкость (dQ/dU) керамического кондёра станет близка ёмкости конденсатора с воздушным (вакуумным) диэлектриком. Когда мы подаём на керамический кондёр постоянное напряжение, епсилон его диэлектрика падает, и, соответственно, dQ/dU меняется. Впрочем, для керамики NPO и X7R этот эффект выражен гораздо слабее, чем для Y5V. Цитата(sera_os @ Apr 23 2007, 22:41)  А это, случайно, не называется еще "диэликтрическое поглощение"? Это связано с явлением диэлектрической "памяти". Вот читаю Хоровца: 4.16 Выборка-запоминание ( у меня трехтомник 4-го издания стр. 235). Абсорбция - это и есть "диэлектрическое поглощение". Для очень низких частот, если не ошибаюсь, она и будет определять потери, а также вносить значительный вклад в нелинейные явления в конденсаторе. А в плёночных кондёрах такой эффект практически отсутствует, поэтому их и предпочтительнее ставить в сигнальные цепи. PS. Итак, резюме. Нелинейные явления в конденсаторе определяется двумя основными факторами: 1. Зависимостью епсилон диэлектрика от непряжения между обкладками - (квази)статическая  нелинейность. 2. Абсорбция заряда и другие частотно-зависимые эффекты переориентации "электрических" доменов (гистерезис) - динамическая нелинейность. При подборе кондёров следует учитывать оба этих фактора.
Сообщение отредактировал Stanislav - Apr 23 2007, 23:39
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Apr 25 2007, 09:43
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(Stanislav @ Apr 23 2007, 22:13)  Читайте внимательно мои посты, и не выдумывайте. По-моему, там написано предельно ясно.
ЗЫ. Вот, на что бы стоило обратить внимание, так это на мою фразу "нелинейная зависимость епсилон", вместо которой уместнее написать просто "зависимость епсилон", или "нелинейная зависимость индукции эл. поля от его напряжённости". Впрочем, сути это не меняет. Да внимательно читаю, если бы Вы их не корректировали задним числом, и другие могли бы. Но Вы еще не все ошибки исправили (с намагиченностью и напряженностью). А по поводу скорректированной Вами нелинейности - не буду к вам приставать - очень трудно - (практически невозможно) сделать зависимость строго линейной. Но суть это меняет. Не в нелинейности дело, а в существовании зависимости вообще... Впрочем, в философском смысле какая-то зависимость всегда есть.
|
|
|
|
|
Apr 25 2007, 10:39
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(Stanislav @ Apr 23 2007, 21:50)  Да очень простая природа.  Аналогично ферромагнетикам, сегнетодиэлектрики имеют доменную структуру, и природа "насыщения" у них очень похожа. На пальцах это так: когда большинство "электрических доменов" ориентированы по полю, нужно прикладывать всё большее поле для "разворачивания" остальных. Наступает момент, когда даже сильное увеличение поля практически не будет приводить к переориентации доменов (поляризация диэлектрика будет расти очень слабо), и тогда дифференциальная ёмкость (dQ/dU) керамического кондёра станет близка ёмкости конденсатора с воздушным (вакуумным) диэлектриком. Когда мы подаём на керамический кондёр постоянное напряжение, епсилон его диэлектрика падает, и, соответственно, dQ/dU меняется. Впрочем, для керамики NPO и X7R этот эффект выражен гораздо слабее, чем для Y5V. Абсорбция - это и есть "диэлектрическое поглощение". Для очень низких частот, если не ошибаюсь, она и будет определять потери, а также вносить значительный вклад в нелинейные явления в конденсаторе. А в плёночных кондёрах такой эффект практически отсутствует, поэтому их и предпочтительнее ставить в сигнальные цепи. PS. Итак, резюме. Нелинейные явления в конденсаторе определяется двумя основными факторами: 1. Зависимостью епсилон диэлектрика от непряжения между обкладками - (квази)статическая  нелинейность. 2. Абсорбция заряда и другие частотно-зависимые эффекты переориентации "электрических" доменов (гистерезис) - динамическая нелинейность. При подборе кондёров следует учитывать оба этих фактора. Stanislav Ну вы блин даете  розжевали то как  . Я и не подозревал что у керамических кондесаторах, которые так часто применяются и так просто, могут быль такие процессы  .
--------------------
|
|
|
|
|
Apr 25 2007, 10:43
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Tanya @ Apr 25 2007, 10:43)  Да внимательно читаю, если бы Вы их не корректировали задним числом, и другие могли бы. Не надо лгать, уважаемая. Даты и время написания/коррекции постов отображаются на экране. Можете сослаться лишь на личное тау, или на плохое зрение. Цитата(Tanya @ Apr 25 2007, 10:43)  Но Вы еще не все ошибки исправили (с намагиченностью и напряженностью). Покажите, где именно - буду очень признателен. В качестве ответной услуги, могу указать на откровенную ерунду, обнародованную Вами в данной теме. Цитата(Tanya @ Apr 25 2007, 10:43)  А по поводу скорректированной Вами нелинейности - не буду к вам приставать - очень трудно - (практически невозможно) сделать зависимость строго линейной. Простите, но Вы не поняли сути написанного. Любая, в т.ч. и линейная, зависимость епсилон от напряжения приведёт к нелинейным явлениям в конденсаторе, и, как следствие, к появлению нелинейных искажений в сигнальной цепи, его содержащей. Цитата(Tanya @ Apr 25 2007, 10:43)  ...Но суть это меняет. Не в нелинейности дело, а в существовании зависимости вообще... Впрочем, в философском смысле какая-то зависимость всегда есть. Да неужели?
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Apr 25 2007, 12:09
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770

|
Вот подумал - не буду новую тему открывать, обойдусь полуоффтопиком. Приобрел керамические конденсаторы фирмы murata, тип GRM43SR60J107ME20, 100 мкФ, 6.3В. Предполагал заменить ими полимерные конденсаторы с low ESR CDOJ47R (у меня включены по 2 в параллель, они по 47 мкф\6.3В, ESR=50 мОм, ток пульсаций 1А). Рабочее напряжение 4В, при токе пульсаций в 4А перегрев конденсатора над окр. средой составил 5 градусов. Частота пульсаций 15 кГц. Нигде не нашел для них допустимый ток пульсаций. Может кто подскажет? Нутром чувствую что ничего им не будет в данной схеме, но интересно насколько есть запас и как оно поведет себя в плане надежности. Спасибо!
--------------------
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|