Никому не приходилось поворачивать объекты в SCH (LIB) на угол, не кратный 90 градусам? Стандартный набор пресетов содержит только углы 0, 90, 180, 270. Если приспичит, как будем решать задачу?

НЕУжели это кому нужно?
Для схемы поворот с точностьб круче 90 град?.

Все PIN не попадут в узлы сетки

А неужели никогда небыло нужно??
Простейшие примеры:
Изображение двухполупериодного диодного моста, где первый диод имеет начальный наклон 45 градусов и далее с шагом 90.
Символ трёхфазной сети с соединением фаз треугольником (или звездой), где мы имеем три дросселя с наклоном первого 60 градусов.
И таких примеров могу привести десятки.
Можно заниматься извращением, рисуя элементы под углом, однако гораздо проще рисовать без наклона, а потом повернуть нарисованное на нужный угол (что реализовано на PCB). Надеюсь, убедительно выразился. Про PIN никаких вопросов нет, как Вы их в библиотеке поставите, так они и будут соотноситься с узлами. Вероятно, подобных вопросов у дизайнера не возникает, если он пользуется тем допотопом, что идет к комплекте, либо вообще имеет дело с чем-то другим... Но это не тема для обсуждения. Может господа Потапов, Сабунин сочтут примочку полезной и отрапортуют пожелание Российских пользователей разработчикам...

Не удачный пример. Фазы не различаются, вращать нечего

Для убедительности неплохо бы примерчик помотреть!!!

Алексей

"Это ясно.
не ясно зачем их вращать. перввые на 60 град. Только зачем. Выходы у них эквивалентны
Третья вращается на 90 град. А это есть. но другой угол нет необходимости. Разве что на 40 градусов, если 40 градусов перед эти принять .

Владимир, укажите ключ шифрограммы, пожалуйста ...

Не вижу необходимости вращать на угол, не кратный 90 градусов, по моему можно обойтись!
А в какой-то другой программе для схем это есть???

Правда не видите? Тогда изложите свой способ получения подобных изображений. Попробуйте зарисовать, чисто чтобы прочувствовать. Это всего лишь простейший случай. Согласен, что АД не предназначен для двухмерного рисования, но иметь приличный набор графических инструментов и не иметь простейшую функцию поворота - это досадно.

Да вращений некоторых нет. не проблема . Создаете сверсложный элемент (можно фото) в любом предназначенном для этого редакторе.
Далее Place Graphic.
Полазьте в примерах. Там все индикаторы таким образом и вводят

Известный фитчер, но не для того предназначен. Если в каждый элемент будем вставлять по растровой картинке, то 100-200 элементов на лист будут по зубам только топовым видеокартам. Векторами надо пользоваться для рисования простейших вещей, они легко обрабатываются и ничего не занимают. А если бы дизайнер мог ещё их поворачивать - это было бы замечательно.

Что мешает создать мост из 4 диодов как один элемент с диодами под 45 градусов?

ИМХО, из трех случаев только первый заслуживает внимания, остальные можно изображать и под 90 град. Однако и первый случай настолько редкий, что уж можно один раз помучаться с рисованием. Но я готов признать,что схема воспринимается менее читабельной.
Еще более усугубляет ситуацию невозможность в AD вращать номера и имена пинов в символах (в отличии от P-CAD):




Как видно на рисунках, для монстроподобного AD так изображать символ просто стыдно. Надеюсь, когда-нибудь все же сделают...

Второй вариант выглядит, на мой взгляд, куда более удобным и читабельным - все видно без напряга, голову поворачивать на 90 градусов не надо.