Тока не смейтесь
А что означает static & violate (или как-то так) объявление переменных в WinAVR?
И что ещё бывает?

Ой ужос!!!
И куда ж в эмбеддеры без этого? Фундамент блин.
volatile - говорит о том, что данные могут изменится в любой момент и следовательно данная переменная не подлежит оптимизации (например не выносится за пределы цикла, или ее многократный вызов не сокращается до однократного)ю Незаменимо в описании железа - всяческих портов и регистров статуса.

static сложнее.

Если применяется к локальной переменной в функции - значит ее значение сохраняется после выхода из функции. Очень хорош например для счетчиков событий в прерываниях.

Еслли применяется к переменной за пределами функции или к функции - значит область видимости ограничевается данным файлом.
Очень часто встречается связка static inline - для определения инлайновых функций прямо в хидер файле. Получается единственное определение функции при многократном включении файла в проект.

Можно использовать оба модификатора. Классы памяти описаны в любой книге по языку С и не являются специфическими для микроконтроллеров.

static inline - это уже плюсы. inline подставляемый статический метод класса. Для глобальных функций использовать очень даже не нужно. Получится совсем наоборот: в каждм модуле будет сгенерирована своя независимая копия inline функции

В GCC, к которому относится упомянутый выше WinAVR, имется расширение для С в виде inline, т.ч. это слово там валидно и в С режиме.


Насколько можно судить из:



речи тут ни о каких классах вообще нет. Статические функции-члены классов - это несколько из другой оперы.

Кстати, в С++ не бывает статических методов класса. Методы всегда нестатические.


Если функция объявлена как встраиваемая, то она в любом случае будет сгенерирована в каждой единице компиляции отдельно.

А что в C++ появились методы класса ?
Или речь идет о каком либо расширении языка
как в C++ Builder ?

Всегда были.
http://en.wikipedia.org/wiki/Method_(computer_science)

Если под методами подразумевались функции-члены класса,
то с чего бы это им не быть статическими ?
Статические функции (члены классы) используются довольно часто.

Если быть точным inline описан в стандарте С99, вмеcте с другими заимствованиями из плюсов.

C99 introduced several new features, many of which had already been implemented as extensions in several compilers:
-Inline functions
-Variables can be declared anywhere (as in C++), rather than only after another declaration or the start of a compound statement
-Several new data types, including long long int, optional extended integer types, an explicit boolean data type, and a complex type to represent complex numbers
-Variable-length arrays
-Support for one-line comments beginning with //, as in BCPL or C++

Я к том, что в GCC это расширение (как и некоторые другие) было до С99. Вроде так.

Ну так в плюсах традиционно слова "член" и "метод" полные синонимы. Если же претендовать на формальную точность, конечно, нужно говорить про методы объекта и методы класса. В этом смысле статические члены класса являются методами самого класса, а нестатические - методами объектов этого класса. Так как в плюсах вообще говоря нет динамически создаваемых классов, и классы синтаксически не эквивалентны объектам, такая интерпретация не может вызвать противоречия.



Признаюсь, я никогда не пользовал C99, считая, что если уж использовать нововведения по сравнению с первым ANSI C стандартом - то плюсы ничем не хуже. Не думаю, что в C99 интерпретация static inline префикса у функции будет чем-то отличаться от плюсов. То есть inline-подставляемая статическая функция. При определении функции в хедере вещь бесполезная и даже вредная. Ну а в модуле, конечно, можно использовать, учитывая особенности традиционных стилей кодирования в C.

Никаких расширений. Методы в С++ - это чисто терминология ООП, т.е. методы в нем - это функции-члены, которые могут быть переопределены в классах-потомках в контексте полиморфизма. Иными словами, в С++ методы - это виртуальные фукнции. Т.е. нестатические функции-члены классов делятся на обычные и виртуальные - вот эти виртуальные и являются методами. А все остальные - не методы.

Статические функции-члены классов - это вообще отдельная песня. Эти функции к самим объектам класса отношение имеют весьма опосредованное (для того, чтобы из статической функции-члена класса получить доступ к полям класса, надо явно указывать конкретный объект, к которому производится обращение). Фактически, это обычные глобальные фукнции, у которых область видимости ограничена классом, к которому они принадлежат, и которые имеют доступ к закрытым (и защищенным) членам своего класса. Виртуальными эти функции никак не могут быть, следовательно в С++ термин "статический метод" есть нонсенс.

Теперь понятно, спасибо.

Не верьте этому разделению.

Это согласно какой же традиции С++? Огласите.


Фунции-члены класса != методы класса. См пост выше.




Как же так, статическую функцию-член применили не к классу, а к объекту?! Она же, типа, следуя "формальной точности", принадлежит классу, а не к объекту.



inline функция должна быть полностью определена перед ее использованием. Удобнее всего ее определение поместить в заголовочный файл, что и является общепринятой практикой в С++.

P.S. В С++ используется термин "единица компиляции", а не модуль. Модуль - это из других языков.



Bjarne Stroustrup - The C++ Programming Language 3rd Edition:


Теперь сами решите кому верить - Бьерну Страустурпу (автору языка С++) или отдельным самоуверенным товарисчам.