реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Какой трассировщик сейчас самый "нормальный"?, с коментариями
Nixon
сообщение Mar 30 2005, 07:16
Сообщение #61


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Совершенно неверный подход. Пока глубоко не узнаешь продукт - нельзя судить о его качестве и преимуществах. Поверхностное сравнение может дать только предубеждение.


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cad-max@mail.ru
сообщение Mar 30 2005, 08:33
Сообщение #62


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 39
Регистрация: 2-11-04
Пользователь №: 1 019



Цитата(Nixon @ Mar 30 2005, 10:16)
Совершенно неверный подход. Пока глубоко не узнаешь продукт - нельзя судить о его качестве и преимуществах. Поверхностное сравнение может дать только предубеждение.
*


Тоесть пока не не наступиш на грабли не поймеш ???
У Вас уважаемый Nixon наверно времени много, или хобби такое ???
И насколько глубоко надо изучать продукт ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Mar 30 2005, 09:16
Сообщение #63


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



To cad-max:
Совершенно согласна с Nixon
Пока не разберешься, оценивать нельзя. Хотя бы потому, что в разных системах проектирования совершенно разный подход, идеи и логика работы.
Что-то не понял, не нашел как сделать или плохо получилось - пакет плохой !
Неудобно работать ! Нельзя сделать ! w00t.gif
А если разобраться ? Может получится совсем другой ответ.
(Все мои разборки производятся исключительно во внерабочее время wacko.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cad-max@mail.ru
сообщение Mar 30 2005, 09:23
Сообщение #64


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 39
Регистрация: 2-11-04
Пользователь №: 1 019



Цитата(Jul @ Mar 30 2005, 12:16)
To cad-max:
Совершенно согласна с Nixon
Пока не разберешься, оценивать нельзя. Хотя бы потому, что в разных системах проектирования совершенно разный подход, идеи и логика работы.
Что-то не понял, не нашел как сделать или плохо получилось - пакет плохой !
Неудобно работать ! Нельзя сделать !  w00t.gif
А если разобраться ? Может получится совсем другой ответ.
(Все мои разборки производятся исключительно во внерабочее время  wacko.gif )
*


Вобщето тема про автотрасировщики !!!!! twak.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Mar 30 2005, 10:20
Сообщение #65


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Посмотрите название темы внимательнее. smile.gif

Не думаю, что автотрассировщики не требуют долгого и вдумчивого изучения. Это еще более сложный в изучении и настройке предмет, чем интерактивные трассировщики, поскольку при постановке задачи требуют полностью описать и формализовать ее (что в случае интерактивной разводки часто просто делается в уме).
Насчет глубины изучения... Здесь я думаю чисто субъективный фактор - если вам кажется, что вы изучили продукт достаточно для своей работы, то останавливайтесь smile.gif


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Mar 30 2005, 11:18
Сообщение #66


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



To cad-max@mail.ru

Трассировщик - програма, в которой можно рисовать трассы
Автотрассировщик - рисует сам при заданных начальных установках.

Изучаем терминологию !
blush.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 20:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01434 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016