Сильно ли пострадает "осьмибитовая точночть" если не ставить этот кондер?

Вам что, конденсатор жалко?
В принципе, на 10 битном АЦП и 8 битовую точность получить непросто. Обычно пара разрядов всегда шумит.

Я не стал ставить. Проблем, снижения точности не заметил. Но измеряю постоянку и усредняю.

Конденсатор нужен. Даташит читать тоже нужно.

Нужно! Читаем на мегу8
The internal voltage reference may thus be decoupled by an external
capacitor at the AREF pin to improve noise immunity.

Укажите место в вашем даташите, где написано про обязательность кондера.

Если "improve noise immunity" пофигу, то можно и не ставить. Расстреливать за это не будут. Просто тут у некоторых "на 10 битном АЦП и 8 битовую точность получить непросто. Обычно пара разрядов всегда шумит". Лично я конденсатор ставлю, и правильной разводке внимание уделяю. У меня и 10 бит не шумит. Наверно я что-то неправильно делаю.

Это, конечно, смотря что измерять. Если тот же REF, тогда конечно.
Ну и цифровая фильтрация значительно снижает шум.

Просто не стоит выдавать свое мнение за требования даташитов. У меня тоже фильтрованные 10 бит не шумят. А лишний рубль(причем безпроблемно) сэкономить иногда неплохо.
Кстати, сначала смотрел без фильтрации- 8 разрядов получалось нормальных.

Конденсатор нет, а ногу жалко.
Естественно, нога при этом к внутр. АРЕФ не подключена.Между цифровым и аналоговым питанием инуктивность. Есть фильтр скользящего среднего.

Раз есть такой режим причем тут даташит?

Я в одном случае при управлении движками замечал влияние ёмкости на точность. И один раз с внешней опорой тоже было. Забыли ёмкость поставить. Даже фильтрация не помогала.

да уж! ТЛ431 без грамотно выбранного конденсатора - тоже страшный сон.
а насчет внутреннего опорника в авр - я писал не раз...
вспоминаю как страшный сон...
аж вспомнить жутко :-)



да кстати, ещё на счет конденсатора...
могу порекомендовать встать на ногу ареф осцилографом и полюбоваться на уровень шумов и тд и сравнить с подключенными конденсаторами причем разных емкостей...

А можно поподробнее. Вроде уже больше 2,5к штук мег8 переварили без проблем. Опора изначально паршивая: разброс +-5% и без доп. калибровки никак. Но от температуры и наличия емкостей не зависит. Выборочно проверял.

Дык! Но там в даташите все хорошо расписано.

Зачем? Если фильтрованный выход АЦП стабилен.

а вы ещё попробуйте проверить по изменению напряжения питания.
я, в свое время был негативно удивлен...
и даже не укладывался в 5%


так то оно так... но тем не менее лично для меня( а вообщето наверное и для всех) было полезно "пощупать" шумы.
что привело к некоторым изменениям в номиналах...


а что значит фильтрованный выход ацп?
Интегратор на входе?
Цифровой интегратор?
как для меня то я ещё могу как то согласиться с этим если камень будет в спячке на время преобразования..

Вы знаете возможно проблема проявляется при максимальной частоте выборок или если питание импульсное. Я просто в том проекте как чистый программист выступал, а в нашей стране на себя лучше лишнее не брать. Схемотехники мне сказали, что ёмкость забыли поставить. И значение действительно плавало. Правда чуть-чуть.

Но я всегда ставлю. Одной ёмкостью больше одной меньше. На этом не сэкономишь. Головной боли больше.

На ходу переключается напражение питания 5/3,0в. Сам удивился, но опора не меняется.
Ограничил диапазон подстройки +-5%. Пока никто не жаловался.

Простейший фильтр Yn=(Yn-1*A+Xn)/(А+1), А=3