реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> LNA на 5,7GHz, Консультация
INA
сообщение May 3 2007, 13:20
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151



Приветствую всех!
Сделал проект усилителя на 5,7ГГц для конвертера.
Получился достаточно широкополосный - это хорошо, но возникли сомнения, может что-то не учёл? Хотелось бы проконсультироваться на эту тему. В приложении файл проекта для MWO.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  LNA.rar ( 19.44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FDS
сообщение May 3 2007, 14:19
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 244
Регистрация: 2-08-06
Пользователь №: 19 255



А готовый LNA не интересен?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INA
сообщение May 3 2007, 14:35
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151



Цитата(FDS @ May 3 2007, 11:19) *
А готовый LNA не интересен?


Да нет. Готовый не нужен. Дело в том, что этот усилитель - часть конвертера. Собрано всё это будет на одной плате. Вместе со смесителем, гетеродином и т.д. Конструкция в виде антенного блока, т.е. всё это установится на параболе возле облучателя (либо будет объеденено конструктивно с облучателем).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RAD1ST
сообщение May 3 2007, 14:38
Сообщение #4


Инженер
***

Группа: Свой
Сообщений: 463
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 164



Проект выполнен довольно хорошо, но я бы добавил:
1) Компонент Via (с параметрами:D=0.9 mm, H=1 mm, T=0.05 mm, RHO=1) между элементом
GND и заземляемым элементом,при этом придав этому компонету земляную площадку с двумя переходными отверствиями.
2) Элементы Х1-Х4 нарисовать не прямыми отрезками, а смоделировать в EM Structures,
придав форму змейки - это позволит сократить ширину печатной платы.
3) Между проводниками (Х1-Х4) печатной платы нарисовать дорожки с переходными
отверствиями ("экран")на земляную сторону платы.
Это позволит снизить влияние этих проводников друг на друга.

В принципе это те замечания, которые сразу бросаются в глаза.
Чтобы посоветовать вам что-то более подробно, необходимо знать
как будет работать данный усилитель, в каком режиме, на какую мощность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INA
сообщение May 3 2007, 15:21
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151



Цитата(RAD1ST @ May 3 2007, 11:38) *
Проект выполнен довольно хорошо, но я бы добавил:
1) Компонент Via (с параметрами:D=0.9 mm, H=1 mm, T=0.05 mm, RHO=1) между элементом
GND и заземляемым элементом,при этом придав этому компонету земляную площадку с двумя переходными отверствиями.
2) Элементы Х1-Х4 нарисовать не прямыми отрезками, а смоделировать в EM Structures,
придав форму змейки - это позволит сократить ширину печатной платы.
3) Между проводниками (Х1-Х4) печатной платы нарисовать дорожки с переходными
отверствиями ("экран")на земляную сторону платы.
Это позволит снизить влияние этих проводников друг на друга.

В принципе это те замечания, которые сразу бросаются в глаза.
Чтобы посоветовать вам что-то более подробно, необходимо знать
как будет работать данный усилитель, в каком режиме, на какую мощность.


Всё, что касается непосредственно печатки я, естественно сделаю. Рисунком печатной платы вплотную я ещё не занимался.

А по расчёту - этот усилитель должен иметь на выходе ~30дБ усиления, при возможно низком уровне Кш. Ну и быть, соответственно стабильным в диапазоне 5600МГц-5800МГц. Судя по тому что получилось - стабильность есть, полоса, в принципе в норме, шумы можно уменьшить, если несколько рассогласовать вход, но при этом падает Ку, а этого очень не хотелось бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение May 3 2007, 17:39
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(INA @ May 3 2007, 13:20) *
Приветствую всех!
Сделал проект усилителя на 5,7ГГц для конвертера.
Получился достаточно широкополосный - это хорошо, но возникли сомнения, может что-то не учёл? Хотелось бы проконсультироваться на эту тему. В приложении файл проекта для MWO.


А не проще ли взять готовый, уже согласованный чип(ы) и не морочиться? Мне кажется, выжимание долей в дБ в noise figure вещь неблагодарная, а возможно и излишняя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INA
сообщение May 3 2007, 17:45
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151



Цитата(Lonesome Wolf @ May 3 2007, 14:39) *
А не проще ли взять готовый, уже согласованный чип(ы) и не морочиться? Мне кажется, о выжимании долей в дБ в noise figure речь не идет.


Немного не так. Это экспериментальный конвертер для приёма отражённых от Луны сигналов любительских р/станций. Мощности там разные, но хотелось бы при диаметре параболы 1,8м услышать как можно больше. Да и на практике проверить расчёты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение May 3 2007, 18:07
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(INA @ May 3 2007, 17:45) *
... и на практике проверить расчёты.


Ну что же - это другое дело smile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INA
сообщение May 3 2007, 22:42
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151



Поэтому я и попросил грамотный народ посмотреть проект свежим, "не замыленным" взглядом, на наличие возможных неточностей с практической точки зрения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INA
сообщение May 5 2007, 15:45
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151



Больше никто ничего сказать не может? Мне важно знать мнение грамотного народа, чтоб не допустить мелких, но фатальных ошибок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение May 5 2007, 17:10
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(INA @ May 3 2007, 16:20) *
Приветствую всех!
Сделал проект усилителя на 5,7ГГц для конвертера.
Получился достаточно широкополосный - это хорошо, но возникли сомнения, может что-то не учёл? Хотелось бы проконсультироваться на эту тему. В приложении файл проекта для MWO.

Я тут тоже давече ваял Frontend на 5.8-6.4ГГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INA
сообщение May 5 2007, 19:22
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151



Цитата(proxi @ May 5 2007, 17:10) *
Я тут тоже давече ваял Frontend на 5.8-6.4ГГц.


Хорошая вещь.
Ну а свой как соберу - сообщу о результатах. Если сигналы с Луны услышу так, как рассчитываю, то можно будет считать, что время потрачено не зря. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex-mw
сообщение May 8 2007, 11:22
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 23-06-06
Пользователь №: 18 309



Цитата(INA @ May 3 2007, 17:21) *
А по расчёту - этот усилитель должен иметь на выходе ~30дБ усиления, при возможно низком уровне Кш. Ну и быть, соответственно стабильным в диапазоне 5600МГц-5800МГц. Судя по тому что получилось - стабильность есть, полоса, в принципе в норме, шумы можно уменьшить, если несколько

Стабильность должна обеспечиваться во всем диапазоне усиления транзисторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexxx_
сообщение Feb 3 2009, 10:25
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 20-01-09
Из: СПб
Пользователь №: 43 660



Цитата(Lonesome Wolf @ May 3 2007, 20:39) *
А не проще ли взять готовый, уже согласованный чип(ы) и не морочиться? Мне кажется, выжимание долей в дБ в noise figure вещь неблагодарная, а возможно и излишняя.
Тогда, вопрос по стабильности - если готовый МШУ - широкополосный, не будет ли он возбуждаться при согласовании в более узкой полосе, как в данном случае?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oles_k76
сообщение Feb 3 2009, 11:27
Сообщение #15


RF
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046



Цитата(Alexxx_ @ Feb 3 2009, 12:25) *
Тогда, вопрос по стабильности - если готовый МШУ - широкополосный, не будет ли он возбуждаться при согласовании в более узкой полосе, как в данном случае?

Это ведь зависит от конкретного типа МШУ.Его S-параметров прежде всего... и от того как вы его включите.
Возьмите S-параметры понравившегося МШУ и поработайте с ними, возможно получите,а возможно и нет.


--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01483 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016