|
|
  |
LNA на 5,7GHz, Консультация |
|
|
|
May 3 2007, 13:20
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151

|
Приветствую всех! Сделал проект усилителя на 5,7ГГц для конвертера. Получился достаточно широкополосный - это хорошо, но возникли сомнения, может что-то не учёл? Хотелось бы проконсультироваться на эту тему. В приложении файл проекта для MWO.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленные файлы
LNA.rar ( 19.44 килобайт )
Кол-во скачиваний: 90
|
|
|
|
|
May 3 2007, 14:35
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151

|
Цитата(FDS @ May 3 2007, 11:19)  А готовый LNA не интересен? Да нет. Готовый не нужен. Дело в том, что этот усилитель - часть конвертера. Собрано всё это будет на одной плате. Вместе со смесителем, гетеродином и т.д. Конструкция в виде антенного блока, т.е. всё это установится на параболе возле облучателя (либо будет объеденено конструктивно с облучателем).
|
|
|
|
|
May 3 2007, 14:38
|
Инженер
  
Группа: Свой
Сообщений: 463
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 164

|
Проект выполнен довольно хорошо, но я бы добавил: 1) Компонент Via (с параметрами:D=0.9 mm, H=1 mm, T=0.05 mm, RHO=1) между элементом GND и заземляемым элементом,при этом придав этому компонету земляную площадку с двумя переходными отверствиями. 2) Элементы Х1-Х4 нарисовать не прямыми отрезками, а смоделировать в EM Structures, придав форму змейки - это позволит сократить ширину печатной платы. 3) Между проводниками (Х1-Х4) печатной платы нарисовать дорожки с переходными отверствиями ("экран")на земляную сторону платы. Это позволит снизить влияние этих проводников друг на друга.
В принципе это те замечания, которые сразу бросаются в глаза. Чтобы посоветовать вам что-то более подробно, необходимо знать как будет работать данный усилитель, в каком режиме, на какую мощность.
|
|
|
|
|
May 3 2007, 15:21
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151

|
Цитата(RAD1ST @ May 3 2007, 11:38)  Проект выполнен довольно хорошо, но я бы добавил: 1) Компонент Via (с параметрами:D=0.9 mm, H=1 mm, T=0.05 mm, RHO=1) между элементом GND и заземляемым элементом,при этом придав этому компонету земляную площадку с двумя переходными отверствиями. 2) Элементы Х1-Х4 нарисовать не прямыми отрезками, а смоделировать в EM Structures, придав форму змейки - это позволит сократить ширину печатной платы. 3) Между проводниками (Х1-Х4) печатной платы нарисовать дорожки с переходными отверствиями ("экран")на земляную сторону платы. Это позволит снизить влияние этих проводников друг на друга.
В принципе это те замечания, которые сразу бросаются в глаза. Чтобы посоветовать вам что-то более подробно, необходимо знать как будет работать данный усилитель, в каком режиме, на какую мощность. Всё, что касается непосредственно печатки я, естественно сделаю. Рисунком печатной платы вплотную я ещё не занимался. А по расчёту - этот усилитель должен иметь на выходе ~30дБ усиления, при возможно низком уровне Кш. Ну и быть, соответственно стабильным в диапазоне 5600МГц-5800МГц. Судя по тому что получилось - стабильность есть, полоса, в принципе в норме, шумы можно уменьшить, если несколько рассогласовать вход, но при этом падает Ку, а этого очень не хотелось бы.
|
|
|
|
|
May 3 2007, 17:45
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151

|
Цитата(Lonesome Wolf @ May 3 2007, 14:39)  А не проще ли взять готовый, уже согласованный чип(ы) и не морочиться? Мне кажется, о выжимании долей в дБ в noise figure речь не идет. Немного не так. Это экспериментальный конвертер для приёма отражённых от Луны сигналов любительских р/станций. Мощности там разные, но хотелось бы при диаметре параболы 1,8м услышать как можно больше. Да и на практике проверить расчёты.
|
|
|
|
|
May 5 2007, 19:22
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 151

|
Цитата(proxi @ May 5 2007, 17:10)  Я тут тоже давече ваял Frontend на 5.8-6.4ГГц. Хорошая вещь. Ну а свой как соберу - сообщу о результатах. Если сигналы с Луны услышу так, как рассчитываю, то можно будет считать, что время потрачено не зря.
|
|
|
|
|
May 8 2007, 11:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 23-06-06
Пользователь №: 18 309

|
Цитата(INA @ May 3 2007, 17:21)  А по расчёту - этот усилитель должен иметь на выходе ~30дБ усиления, при возможно низком уровне Кш. Ну и быть, соответственно стабильным в диапазоне 5600МГц-5800МГц. Судя по тому что получилось - стабильность есть, полоса, в принципе в норме, шумы можно уменьшить, если несколько
Стабильность должна обеспечиваться во всем диапазоне усиления транзисторов.
|
|
|
|
|
Feb 3 2009, 10:25
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 20-01-09
Из: СПб
Пользователь №: 43 660

|
Цитата(Lonesome Wolf @ May 3 2007, 20:39)  А не проще ли взять готовый, уже согласованный чип(ы) и не морочиться? Мне кажется, выжимание долей в дБ в noise figure вещь неблагодарная, а возможно и излишняя. Тогда, вопрос по стабильности - если готовый МШУ - широкополосный, не будет ли он возбуждаться при согласовании в более узкой полосе, как в данном случае?
|
|
|
|
|
Feb 3 2009, 11:27
|
RF
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046

|
Цитата(Alexxx_ @ Feb 3 2009, 12:25)  Тогда, вопрос по стабильности - если готовый МШУ - широкополосный, не будет ли он возбуждаться при согласовании в более узкой полосе, как в данном случае? Это ведь зависит от конкретного типа МШУ.Его S-параметров прежде всего... и от того как вы его включите. Возьмите S-параметры понравившегося МШУ и поработайте с ними, возможно получите,а возможно и нет.
--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|