Я и не кричу....Вам показалось


Дык перевёл и почитал про них....Причём и в Хэлпе и в книгах (причём в нескольких)



Почему я должен думать и гадать на кофейной гуще для чего планировали их использовать разработчики PCAD??? Почему нельзя было прямо написать об этом в Хэлпе??? Не понимаю..


Потому что программисты, писавшие PCAD, считали что конструкторам плат больше ничего отображать на схеме и плате не нужно


Во-первых, для того, чтобы электромонтажник знал из какой коробочки достать компонент.
Во-вторых, чтобы мне как разработчику было удобней анализировать принцип действия и параметры схемы не прибегая к другой документации



Что там должно быть и как мне, разработчику, удобней - мне видней и если я говорю, что мне важно и удобно как разработчику устройства , чтобы на схеме мне было видны параметры конструктивные особенности компонента - значит так оно и есть и ГОСТ тут на втором месте...На первом месте удобство для меня.




Я привёл пример с "двоеточием" просто для иллюстрации своих приоритетов

Пишите свой PCAD.

А Вы не хамите...

PCAD - это мощный продукт...И он меня устраивает на 90%...А если бы ещё программисты, его разрабатывавшие, написали бы чётко и конкретно что они "имели ввиду" относительно тех или иных синтаксических конструкций и какие есть ограничения в их использовании, то он бы наверное устроил бы меня на 99%...А то до многих вещей приходится доходить методом проб и ошибок...

Попробовал сделать так как мне тут посоветовали: а именно, при создании секции и патерна задавать только RefDes, Value и Type....А остальные атрибуты и их значения задавать уже при создании компонента в Library Executive...И тут же наткнулся на глюк.
Компоненты при размещении на плате действительно содержат атрибуты, определённые в Library Executive...Но значения этих атрибутов теряются (ничего нет на их месте)



Помогает только Utils / Force Update....Тогда значения атрибутов появляются....Что я делаю не так???? Почему пропадают библиотечные значения атрибутов при размещении компонента на плате????

Просто на PCB был старый элемент, без атрибутов. Поэтому его и подставляло. А чтобы атрибуты появились требовалось Utils / Force Update
Сделайте на пустой PCB должно работать

Не было на PCB такого компонента...Я специально, для чистоты эксперимента, создал компонент нового типа {которого не было на PCB}....Так что...Мимо....Хотя всё равно спасибо за ответ....А Force Update не катит...Это не выход.Хотелось бы чтоб при размещении компонента на плате у него сразу были "библиотечные" значения атрибутов

quote]Хотелось бы чтоб при размещении компонента на плате у него сразу были "библиотечные" значения атрибутов[/quote]
Если прописаны в SYM и заданы в Library, должны становится. , когда работал в PCAD 2002 все работало.[

Можно встряну не по теме

А нет ли его у вас в электронном виде случайно? Если так, поделитесь, пожалуйста.

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=2\.004-88
В последнем посте ссылка, где найдёте искомое.

Ух ты...Стока вкусностей...И всё на одном сайте...Полгода уже ищу чё-нить подобное...Но то они бабки хотят за ГОСТы....То ГОСТы уже устаревшие...То просто их мало..А тут ....Ух ты....Спасибо...[size=7]

Спасибо!
Поиск по форуму мне почему-то этого результата не дал.

Попробовал. Все нормально. Ничего не теряется, все размещается сразу как должно быть.
1. Паттерн:

2. Библиотека:

3. Плата:


И сам тестовый компонент (Pcad2002 .lib):
 attribute_test_lib.rar ( 3.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118

Ещё позавчера тоже пробовал....Другой компонент....Тоже значения атрибутов не теряются.....Глюк пропал...Почему же в первом случае пропали значения атрибутов - так и не понял....Некогда разбираться - работы много.

P.S.Спасибо за желание помочь

А может компонент был новым, но патерн был старым (патерн с таким же именем уже использовался на плате)...

И что??? Вы хотите сказать, что глюк мог быть из-за того, что у какого-то из компонентов платы был такой же паттерн как и у нового??? Вполне вероятно, что это и так...Даже скорей всего так...Я при создании компонента взял уже готовый паттерн из библиотеки....И что из этого???