|
Помогите с установкой S*n0psys |
|
|
|
May 10 2007, 09:33
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 433
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 788

|
Цитата(Doka @ May 10 2007, 10:48)  а много и не надо: для большинства EDA-тулз завялена беспроблемная работа с системами на основе RedHat - а тут выбор уже не так огромен: либо платный RHEL, либо то на чём его отлаживают - Fedora, либо альтернативные сборки - CentOS (собираемый на основе SRPMs от RHEL) или упомянутый выше Scientific Linux. Из этих двух я бы предпочёл CentOS, поскольку последний заточен для лабораторий (поддержка всяких там распределенных вычислений, что явно лишнее для EDA-tools) и более того базируется на некоторых RPMs от CentOS. Для V*C*S*2005 например заявлены RHEL v3.0 и SuSE9. Ни того ни другого пока не нашел.
|
|
|
|
|
May 10 2007, 12:45
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 468
Регистрация: 31-08-06
Из: Киев
Пользователь №: 19 991

|
Цитата(SM @ May 10 2007, 12:55)  В ридми после инсталлирования ТетраМакса через инсталлер написано что он поддерживает линукс и отдельно есть suse32 и suse64. А надо ли запускать пост-инсталляционный скрипт admin/install/syn/bin/tmax_install -r /home/TMAX -plat linux ??? когда я ео запускаю мне пишет ...skipping, already a directory named 'tmax_olh' Если можно с места про uname по-подробней. На моей машине раезультат выполнения команды uname - Linux, а команды тетрамакса snps_platform -linux (с маленькой буквы).
Сообщение отредактировал -=Vitaly=- - May 10 2007, 12:49
|
|
|
|
|
May 10 2007, 14:20
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 468
Регистрация: 31-08-06
Из: Киев
Пользователь №: 19 991

|
Да, по-моему тетрамаксу надо переменную $SYNOPSYS обьявить. Я прописал export SYNOPSYS=/home/TMAX/ PATH=/usr/bin: $SYNOPSYS/bin Заработало вроде бы будем смотреть дальше, да и надо вернуть в переменную PATH остальные пути
Сообщение отредактировал -=Vitaly=- - May 10 2007, 14:40
|
|
|
|
|
May 11 2007, 08:43
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 27-10-06
Пользователь №: 21 713

|
Цитата(klop @ May 10 2007, 12:33)  Для V*C*S*2005 например заявлены RHEL v3.0 и SuSE9. Ни того ни другого пока не нашел. RHEL v3.х = CentOS v3.х -- полностью идентичные продукты, разница только в платности и технической поддержке Но вообще тройку я бы не советовал - могут возникнуть проблемы с современным железом Лучше всего v4.х, при установке переменной среды LD_ASSUME_KERNEL=2.4 абсолютно все прекрасно работает, включая кейденс 5.х
|
|
|
|
|
Jun 26 2007, 06:17
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 119
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 989

|
Цитата(SM @ May 4 2007, 15:41)  ... Какой-то дистр кастрированный, раз uncompress'а нету. Ищите его где нибудь и ставьте. ... 99% Лекарство сгенерировано не на тот хостайди. Некоторые замечания: -- если нет uncompress - надо в /bin (или где лежит gzip) сделать link ln -s gzip uncompress -- efa4 лучше "делать" под hostname (особенно если стоит vmware).
|
|
|
|
|
Jun 27 2007, 11:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 265
Регистрация: 15-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 367

|
Цитата(soshnev @ Jun 26 2007, 10:17)  -- если нет uncompress - надо в /bin (или где лежит gzip) сделать link ln -s gzip uncompress Еще, как вариант при наличии дистрибутива, можно доставить утилиту uncompress.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|