Здравствуйте !!

После вчерашних разговоров с SM я пришел к ужасающему выводу - нет жизни под виндой

Поставил себе линукс Mandrivu 2007 и начал ставить DC.
Скачал с укромного места инсталлер версии 1.1
Вроде бы раскатал архивы и запустил setup.sh, который проверил контрольную сумму, но после этого выдал еггог.

Я проверил папку в которую должен был инсталлироваться DC и нашел там 1 папку админ и лог файл, в котором было написано :
uncompress : command not found
ERROR: Can't find syn installation script /home/.../install_psyn

Он не ставится под Мандриву??? Вроде бы в нем написано что он идет под Шляпой, но Мандрива и Шляпа
однояйцевые близнецы в чем может быть проблема?

Может надо откуда-то скачать этот uncompress ??

Спасибо

Какой-то дистр кастрированный, раз uncompress'а нету. Ищите его где нибудь и ставьте.

Неоднократно сталкивался с таким те же. Вылечилось путем замены расширений сжатых файлов на .zip или что-то подобное. Как именно менять расширение - не помню, но их не так много, полный перебор занимает минут 10.

Вы что курили? Какие еще расширения под линуксом? Скрипт сказал uncompress, значит uncompress!

Действительно доставил, все проинсталлилось.

А что дальше ??
Запустил dc_shell, написало
Design Compiler is not enabled. (DCSH-1)
Как лекарство прикрутить, надо ставить ФлексЛм сервер или можно еще как-то??
И еще вопрос, обязательно использовать Gnome??
Что такое Milkyway, программа установки попросила доставить??

лиц. как всегда, вписать в LM_LICENSE_FILE, серверов флекслм-а не надо. Gnome нужен, если хотите юзать графические оболочки. Milkyway это одна из вариантов БД для хранения проектов, оно не обязательно, а если что - входит в состав Astro.

Т.е. я с закромов вытягиваю syn0ps*s.src пишу его например в папку хоме на линуксе и прописываю переменную среды:

export LM_LICENSE_FILE=/home/syn0ps*s.src

Правильно??
Какой у вас линукс стоит??

Если хочешь с ASIC работать - не ставь последние фри-версии Линукса

Лучше всего - Red Hat Enterprise Linux, но он платный
Полные бесплатные аналоги -- CentOS , Scientific Linux

Cпасибо, Red Hat прийдется поискать, а вот Scientific Linux нашелся
Но поскольку я не спец по линухам, то хотелось бы просто быть уверенным, что лекарство применено правильно, но это сложно т.к он не говорит что лицензии нет, а говорит
Design Compiler is not enabled. (DCSH-1)
вот и думай что ему не нравится операционка или лекарство

Почему?

99% Лекарство сгенерировано не на тот хостайди.

Таки да. Заработало под Мандривой 2007.

Но лицензия генерируется мутно (для меня по крайней мере).
Для потомков :
- качаем synopsys.src из закромов.
- оттуда же берем efa_licgen04b
-разархивируем и в папку pack запихываем cкачанный synopsys.src
- генерим и сохраняем лицензию (license.lic)
- прописываем переменную среды
export LM_LICENSE_FILE=/home/license.lic
- проверяем командой echo $LM_LICENSE_FILE
должно выдать
/home/license.lic

Запускаем и работаем.
Примечание при работе с лаптопами быть осторожным при генерации лицензий, так как я 2 раза генерил сначала на wireless, потом на firewire, только потом догнал что для линуха нужен ethernet hostid

Обидно только что ТетраМакс не завелся, но по известным мне данным он работает только под SUN

Спасибо всем особенно SM

любой синопсис под линухом работает. и тетрамакс тоже. А чтобы узнать на что генерировать есть утилита lmhostid. В любом дистре, лицензируемом флекслм-ом.

Может это конечно только с Мандривой, но ТМАХ сразу написал оператицонка не поддерживается.
Наверное это руки Попробую попозже под Сайнтифик линух

Линухов морго - все перепробовать сложно. Может проще доку подчитать.

а много и не надо: для большинства EDA-тулз завялена беспроблемная работа с системами на основе RedHat - а тут выбор уже не так огромен: либо платный RHEL, либо то на чём его отлаживают - Fedora, либо альтернативные сборки - CentOS (собираемый на основе SRPMs от RHEL) или упомянутый выше Scientific Linux. Из этих двух я бы предпочёл CentOS, поскольку последний заточен для лабораторий (поддержка всяких там распределенных вычислений, что явно лишнее для EDA-tools) и более того базируется на некоторых RPMs от CentOS.

Так лечится это кучей способов. От написания своего uname, расположив его в ~/bin, который скажет все что надо софтине до исправления скрипта в синопсисе.

Для V*C*S*2005 например заявлены RHEL v3.0 и SuSE9. Ни того ни другого пока не нашел.

Какая проблема с suse???

http://download.novell.com/index.jsp?produ...mp;x=26&y=5

В ридми после инсталлирования ТетраМакса через инсталлер написано что он поддерживает линукс и отдельно есть suse32 и suse64.
А надо ли запускать пост-инсталляционный скрипт
admin/install/syn/bin/tmax_install -r /home/TMAX -plat linux ???
когда я ео запускаю мне пишет
...skipping, already a directory named 'tmax_olh'

Если можно с места про uname по-подробней.

На моей машине раезультат выполнения команды uname - Linux,
а команды тетрамакса snps_platform -linux (с маленькой буквы).

Да, по-моему тетрамаксу надо переменную $SYNOPSYS обьявить.

Я прописал export SYNOPSYS=/home/TMAX/

PATH=/usr/bin: $SYNOPSYS/bin

Заработало вроде бы будем смотреть дальше, да и надо вернуть в переменную PATH остальные пути

Ждите в Новом Сезоне только на Электрониксе завхатывающий мистический триллер
"Помогите с установкой С*dence" режиссер: -=Vitaly=- , киностудия Кривые руки.
Приглашенные звезды: SM,Sazh,Klop,Doka и др.

RHEL v3.х = CentOS v3.х -- полностью идентичные продукты, разница только в платности и технической поддержке
Но вообще тройку я бы не советовал - могут возникнуть проблемы с современным железом
Лучше всего v4.х, при установке переменной среды LD_ASSUME_KERNEL=2.4 абсолютно все прекрасно работает, включая кейденс 5.х

Спасбо большое

Некоторые замечания:
-- если нет uncompress - надо в /bin (или где лежит gzip) сделать link
ln -s gzip uncompress
-- efa4 лучше "делать" под hostname (особенно если стоит vmware).

Еще, как вариант при наличии дистрибутива, можно доставить утилиту uncompress.