реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Модем для аудио частоты, Поиск аналога CMX469A
Ravnoznachnost
сообщение May 8 2007, 14:34
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 571



Добрый день,
возможно кто то знает аналог микросхемы CML Microcircuts CMX469A (имеется ввиду аналог по функционалу). Это модем со скоростями 1200 и 2400 бод для модуляции сигнала в полосе 300 до 3400 Гц. Как мне кажеться должны быть и другие фирмы предлагающие что то подобное. Вот краткие характеристики схемы:

Selectable Data Rates: 1200/2400/4800 Baud
Full Duplex FFSK
Rx and Tx Bandpass Filters
Applications
Data-Over-Radio
PMR and Cellular Radio Signalling

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Энтомолог
сообщение May 9 2007, 11:51
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 24-01-07
Пользователь №: 24 741



Что не устраивает в CMX469?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение May 9 2007, 13:50
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Энтомолог @ May 9 2007, 14:51) *
Что не устраивает в CMX469?
Меня, например, цена. Поэтому в планах программная реализация приема. Передача уже реализована. Пока занят более срочными проектами собираю информацию и примеры кода, которые могут пригодиться.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Энтомолог
сообщение May 9 2007, 14:25
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 24-01-07
Пользователь №: 24 741



Цитата(Сергей Борщ @ May 9 2007, 17:50) *
Меня, например, цена. Поэтому в планах программная реализация приема. Передача уже реализована.


Согласен. Цена - это самый главный их недостаток. Передатчик я тоже реализовывал самостоятельно на пике с цап из 5 или 6 резисторов. Все прекрасно работало. Единственное, что я заметил, это довольно высокие требования приемника модема к стабильности частоты и необходимость довольно длинной преамбулы. Надо сказать, ощущения от приемника модема остались очень хорошие - принимал сигнал, даже когда на слух посылку было едва слышно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ravnoznachnost
сообщение May 10 2007, 06:57
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 571



Меня тоже не устраивает цена, и хотелось бы модем на 4800 бод.
Сам модем я пока что еще не использовал и притензий к нему не имею, но знакомые говорили что не смогли получить на этом модеме характеристики, заявленные производителем. Хотя они оговорились, что возможно нужна более тонкая настройка.
Ну и иметь альтернативу всегда удобнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение May 10 2007, 07:43
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Ravnoznachnost @ May 10 2007, 09:57) *
Меня тоже не устраивает цена, и хотелось бы модем на 4800 бод.
CMX469, как и его предок FX469 могут работать на 4800, но сам я не пробовал, мы на 2400 работаем.
Цитата(Энтомолог @ May 9 2007, 17:25) *
Передатчик я тоже реализовывал самостоятельно на пике с цап из 5 или 6 резисторов. Все прекрасно работало.
AVR 12.8МГц, ШИМ 100КГц. На анализаторе спектр не хуже, чем у CMX. Испытания на сертификации прошли с запасом. Бонус - возможность генерации не только MM12, MM24, но и V23 и вообще любой пары частот с шагом 100 Гц.
Цитата(Ravnoznachnost @ May 10 2007, 09:57) *
Единственное, что я заметил, это довольно высокие требования приемника модема к стабильности частоты и необходимость довольно длинной преамбулы.
Кормлю родными 4.032МГц (пробовал и кварц прямо на модем вешать и внешнюю подавать), поэтому про влияние тактовой не могу сказать, но в даташите встречалось упоминание о допустимых отклонениях. Преамбулы у меня нет вообще, есть синхропоследовательность 16 бит, но и ее я не использую - анализирую "на лету" побитно весь пакет. Пробовал и без синхропоследовательности - особого изменения качества не заметил, но и не исследовал детально (просто забыл ее передавать однажды, обнаружилось случайно, когда чужой приемник перестал принимать smile.gif ).
Есть интересный документ, в котором подробно описан принцип работы этих модемов. Коллеги пробовали по этому документу сделать программный прием на AVR но получили значительно худшие результаты чем с внешним модемом, возможно из-за неаккуратной реализации.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение May 10 2007, 07:49
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(Ravnoznachnost @ May 10 2007, 10:57) *
Меня тоже не устраивает цена, и хотелось бы модем на 4800 бод.
Сам модем я пока что еще не использовал и притензий к нему не имею, но знакомые говорили что не смогли получить на этом модеме характеристики, заявленные производителем. Хотя они оговорились, что возможно нужна более тонкая настройка.
Ну и иметь альтернативу всегда удобнее.


БЫл положительный опыт использования CMX469 во всех режимах (1200/2400/4800 ).
Единственный нюанс - желательно ставить кварцевые резонаторы из одной партии и на приёмник и на передатчик .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Энтомолог
сообщение May 10 2007, 11:06
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 24-01-07
Пользователь №: 24 741



Цитата(Dima_Ag @ May 10 2007, 11:49) *
БЫл положительный опыт использования CMX469 во всех режимах (1200/2400/4800 ).
Единственный нюанс - желательно ставить кварцевые резонаторы из одной партии и на приёмник и на передатчик .


По моим наблюдениям CMX469 имеет достаточно высокие требования к стабильности опорной частоты и боится перегрузки по входу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ravnoznachnost
сообщение May 10 2007, 12:45
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 571



Цитата(Dima_Ag @ May 10 2007, 11:49) *
БЫл положительный опыт использования CMX469 во всех режимах (1200/2400/4800 ).
Единственный нюанс - желательно ставить кварцевые резонаторы из одной партии и на приёмник и на передатчик .


Судя по даташиту при работе на 4800 устройство выходит за пределы аудио частоты. Хотя может вы использовали какой то метод устранения этого обстоятельства?

Использование кварцев из одной партии тоже достаточно плохое условие. А что если изделия будут выпускаться достаточно долго и должны быть совместимы друг с другом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tornado-Alex
сообщение May 10 2007, 13:06
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 363



Цитата(Сергей Борщ @ May 10 2007, 11:43) *
Коллеги пробовали по этому документу сделать программный прием на AVR но получили значительно худшие результаты чем с внешним модемом, возможно из-за неаккуратной реализации.


мы тоже пробовали нечто подобное сделать (правда на "сигнале")
не хватило быстродействия, поэтому пришлось применять CMX469
он не спроста стОит таких денег smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение May 10 2007, 13:30
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Tornado-Alex @ May 10 2007, 16:06) *
мы тоже пробовали нечто подобное сделать (правда на "сигнале") не хватило быстродействия,
Я пытался реализовать ДПФ на AVR "в лоб", мне тоже не хватило быстродействия, плюс столкнулся с тем, что у меня частота выборок АЦП не кратна битовому интервалу, поэтому в новой конструкции стоит ARM и ждет своего часа. А пока час не настал - рядом трудится CMX469 smile.gif


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ravnoznachnost
сообщение May 10 2007, 18:31
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 28-04-06
Пользователь №: 16 571



А кто-нибудь пытался программно реализовать модем совместимый с устройством от CML?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение May 11 2007, 09:06
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(Ravnoznachnost @ May 10 2007, 16:45) *
Судя по даташиту при работе на 4800 устройство выходит за пределы аудио частоты. Хотя может вы использовали какой то метод устранения этого обстоятельства?


Полоса звуковых частот канала передачи на 4800 была 10 Кгц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tornado-Alex
сообщение Sep 16 2007, 06:59
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 14-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 363



Цитата(Ravnoznachnost @ May 10 2007, 22:31) *
А кто-нибудь пытался программно реализовать модем совместимый с устройством от CML?


весь вопрос в соотношении сигнал/шум, который необходимо получить на "выходе"
смоделировать такой сигнал на передатчике никаких проблем
т.е. весь вопрос в приёмнике wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellper
сообщение Jul 5 2013, 11:49
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



извиняюсь за поднятия темы из истории.

для поставленной передо мной задачи данная микросхема подходит идеально, но с ее приобретением большие сложности. дублируя вопрос топикстартера:
существуют на данный момент аналог этой микросхемы ? дешевле и в доступности в России.

спасибо


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 05:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01485 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016