|
|
  |
Infineon PEF24624, 22622, SCI интерфейс - SCDO=1 |
|
|
|
May 15 2007, 00:02
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 4-05-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 4 722

|
Цитата(nvn @ May 14 2007, 16:47)  а кто нибудь включал 6.3 Мб/с ? не могу понять каким образом это делать, минуя G.hs? На сколько я знаю на сегодняшний день нет прошивки для Infineon котораябы поддержывала скорость выше чем 5.7 Мб/с
--------------------
Бубен - однако штука шаманская!!!
|
|
|
|
|
May 15 2007, 00:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 8-02-05
Пользователь №: 2 486

|
Цитата(Muxamor @ May 15 2007, 06:02)  На сколько я знаю на сегодняшний день нет прошивки для Infineon котораябы поддержывала скорость выше чем 5.7 Мб/с ну хорошо, а как тогда эти 5.7 Мб/с получить, в капабилите листе только до 2.3 Мб/с я так понимаю нужно использовать CMD_CFG_DSL_PARAM и там устанавливать нужную скорость и bits_p_symbol = 5 ???
|
|
|
|
|
May 15 2007, 04:04
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 4-05-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 4 722

|
Цитата(nvn @ May 15 2007, 07:34)  ну хорошо, а как тогда эти 5.7 Мб/с получить, в капабилите листе только до 2.3 Мб/с я так понимаю нужно использовать CMD_CFG_DSL_PARAM и там устанавливать нужную скорость и bits_p_symbol = 5 ??? Для того чотбы установить скорость вы чем 2.3. Нужно исползовать CMD_CFG_CAPLIST_SHORT_VER_2 А каманда CMD_CFG_DSL_PARAM используиться только в тестовых режимах!
--------------------
Бубен - однако штука шаманская!!!
|
|
|
|
|
May 16 2007, 00:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 8-02-05
Пользователь №: 2 486

|
Цитата(Muxamor @ May 15 2007, 14:04)  Для того чотбы установить скорость вы чем 2.3. Нужно исползовать CMD_CFG_CAPLIST_SHORT_VER_2 А каманда CMD_CFG_DSL_PARAM используиться только в тестовых режимах! А слона то я и не заметил  Спасибо!!!
|
|
|
|
|
May 22 2007, 09:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 8-02-05
Пользователь №: 2 486

|
опять проблема! связаться на 5696 кбит/с связались, но передать данные больше чем 4096 кбит/с не получается, данные после 4096 кбит как буд-то переопределяют данные в начале метки. подскажите пожалуйста куда смотреть... шину сделал 16384 кГч, сдвиг для первой пары 0, для второй 1024 payload_bits=8192
|
|
|
|
|
May 24 2007, 03:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 8-02-05
Пользователь №: 2 486

|
всем спасибо проблема решена
|
|
|
|
|
Dec 13 2007, 10:01
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 13-12-07
Пользователь №: 33 250

|
Помогите, пожалуйста! Возникла следующая проблема: при включении LTU на NTU, все вроде как работает, на любых скоростях (до 5696 кбит/c). А когда включаем между ними регенератор, до скорости 2816 кбит/с тоже все чудесно, а вот начиная со скорости 2880 кбит/с данные перестают проходить. При этом все блоки соединяются. Может кто-то уже сталкивался с этим.
|
|
|
|
|
Dec 17 2007, 10:26
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 4-05-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 4 722

|
Цитата(AZbest @ Dec 7 2007, 15:16)   Тема еще живая? Кто-нибудь еще SDFE v2.1 занимается? Ага живая. занимаються  Цитата(tarany @ Dec 13 2007, 16:01)  Помогите, пожалуйста! Возникла следующая проблема: при включении LTU на NTU, все вроде как работает, на любых скоростях (до 5696 кбит/c). А когда включаем между ними регенератор, до скорости 2816 кбит/с тоже все чудесно, а вот начиная со скорости 2880 кбит/с данные перестают проходить. При этом все блоки соединяются. Может кто-то уже сталкивался с этим. ХМ ну скорей всего вы регнератор зделали в DSL3 режиме . А в этом режиме регенератор будет работать только так как у вас работает. Не мучайтесь здлайте регнератор в режиме TDM и все будет работать.
--------------------
Бубен - однако штука шаманская!!!
|
|
|
|
|
Dec 28 2007, 09:21
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 28-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 717

|
Цитата(Muxamor @ Dec 17 2007, 13:26)  Ага живая. занимаються  ХМ ну скорей всего вы регнератор зделали в DSL3 режиме . А в этом режиме регенератор будет работать только так как у вас работает. Не мучайтесь здлайте регнератор в режиме TDM и все будет работать. Добрый день, уважаемые форумчане. Поскажите, пожалуйста, удалось ли кому-либо запустить "честный" регенератор на PEF24624E, как это описано в документации? т.е. когда половина каналов работает в режиме SRU-R, половина в SRU-C. Никак не можем заставить работать как показано на диаграмме- вместо того, чтобы после начала G.hs сесии со стороны STU-C SRU-R перешел в режим ожидания удаленного конца STU-R (WAIT_STU-R), он сразу же начинает завязываться с STU-C и переходит MAIN_DATA_MODE. Кругом одни несоответствия с описанием. И если делать регенератор в режиме TDM (хотя в доке написано, что в REPEATER MODE только DSL3), то какие сигналы SDI достаточно ему завернуть на самого себя? Заранее благодарен за ответ. Всех с наступающим НГ!!!
Сообщение отредактировал ALEXD - Dec 28 2007, 09:23
--------------------
If I could have my wasted days back...
|
|
|
|
|
Dec 29 2007, 06:23
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 4-05-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 4 722

|
Цитата(ALEXD @ Dec 28 2007, 15:21)  Добрый день, уважаемые форумчане. Поскажите, пожалуйста, удалось ли кому-либо запустить "честный" регенератор на PEF24624E, как это описано в документации? т.е. когда половина каналов работает в режиме SRU-R, половина в SRU-C. Никак не можем заставить работать как показано на диаграмме- вместо того, чтобы после начала G.hs сесии со стороны STU-C SRU-R перешел в режим ожидания удаленного конца STU-R (WAIT_STU-R), он сразу же начинает завязываться с STU-C и переходит MAIN_DATA_MODE. Кругом одни несоответствия с описанием. И если делать регенератор в режиме TDM (хотя в доке написано, что в REPEATER MODE только DSL3), то какие сигналы SDI достаточно ему завернуть на самого себя? Заранее благодарен за ответ. Всех с наступающим НГ!!! Дока вся сплошное не соответсвие!!!!! Зачем вам нужен этот режим DSL3 вопервых в нем скорость вы не добетесь нормальной во вторых если будетет делать регнератор со вставкой то тогда DSL3 не пригоден так как он не расписан и не понятно что и как в нем зделано. Регенератор со вставкой возможно зделать только в TDM режиме. Регнератора в режиме TDM заворачиваються данные и сигналы синхронизации! И заворачиваються они не на самого себя а сигналы SRU-R каналов на каналы STU-C и на оборот !
--------------------
Бубен - однако штука шаманская!!!
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 10:00
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 28-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 717

|
Цитата(Muxamor @ Dec 29 2007, 09:23)  Дока вся сплошное не соответсвие!!!!! Зачем вам нужен этот режим DSL3 вопервых в нем скорость вы не добетесь нормальной во вторых если будетет делать регнератор со вставкой то тогда DSL3 не пригоден так как он не расписан и не понятно что и как в нем зделано. Регенератор со вставкой возможно зделать только в TDM режиме.
Регнератора в режиме TDM заворачиваються данные и сигналы синхронизации! И заворачиваються они не на самого себя а сигналы SRU-R каналов на каналы STU-C и на оборот ! Поздравляю с прошедшими праздниками! Во-первых- нам не нужен регенератор с выделением/вставкой. Во-вторых- с заворотом шины понятно, "самого себя"- я и имел в виду другой канал ЭТОГО ЖЕ чипа. Тут меня волнует один важный вопрос: В каком режиме должны работать каналы STU-C/STU-R или же SRU-C/SRU-R, т.к. от этого зависит их начальное поведение во время обмена G.hs? И если уже есть опыт, то какую синхронизацию лучше использовать на TDM по multiframe 6 ms или frame 125 ms ? Заранее спасибо!
--------------------
If I could have my wasted days back...
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 06:29
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 289
Регистрация: 4-05-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 4 722

|
Цитата(ALEXD @ Jan 9 2008, 16:00)  Поздравляю с прошедшими праздниками! Во-первых- нам не нужен регенератор с выделением/вставкой. Во-вторых- с заворотом шины понятно, "самого себя"- я и имел в виду другой канал ЭТОГО ЖЕ чипа. Тут меня волнует один важный вопрос: В каком режиме должны работать каналы STU-C/STU-R или же SRU-C/SRU-R, т.к. от этого зависит их начальное поведение во время обмена G.hs? Чесно говроя не понил вопроса. Поясните плиз что конкретно вы имеете в виду. Цитата(ALEXD @ Jan 9 2008, 16:00)  И если уже есть опыт, то какую синхронизацию лучше использовать на TDM по multiframe 6 ms или frame 125 ms ? Да тут в принципе как решите так и будет. Скозать что одно лучше дургое хуже не льзя.
--------------------
Бубен - однако штука шаманская!!!
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 08:56
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 28-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 717

|
Цитата(Muxamor @ Jan 10 2008, 09:29)  Чесно говроя не понил вопроса. Поясните плиз что конкретно вы имеете в виду. Здравствуйте! Проще говоря- в каком режиме должен функционировать ЧИП: в режиме регенератора (SRU-C/SRU-R) или же в обычном режиме оконечного устройства (STU-C/STU-R). Т.е. какой режим нужно устанавливать на этапе начальной инициализации (Init)
--------------------
If I could have my wasted days back...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|