|
|
  |
Замена IAR'а, какие есть среды разработки с более приятным интерфейсом |
|
|
|
Apr 28 2007, 16:22
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(gladov @ Apr 28 2007, 15:52)  Но уж очень не хочется ручками (в смысле своими скриптами) каждый раз править *.ewp. Готовые утилиты мне не известны, хотя следует признать, что и не искал. Свои написать на первый взгляд непреодолимых проблем быть не должно, поскольку xml файлы конфигурации проекта имееют вполне внятную структуру. Сам особо нужды в генерации IARовских проектов не испытываю, поскольку отладчиком для всего проекта в целом не пользуюсь.
Сообщение отредактировал zltigo - Apr 28 2007, 16:44
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Apr 28 2007, 16:39
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 169
Регистрация: 10-11-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 10 687

|
Цитата(zltigo @ Apr 28 2007, 17:22)  Сам особо нужды в генерации IARовских проектов не испытываю, поскольку отладчиком для всего проекта в целом не пользуюсь. Спасибо. Но тогда возникает вопрос - а пользуетесь ли Вы JTAG'ом? Я прекрасно знаю как можно отлаживаться и без него, но, согласитесь, JTAG вещь удобная. Если все же пользуетесь, то как?
|
|
|
|
|
Apr 28 2007, 16:54
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 169
Регистрация: 10-11-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 10 687

|
Цитата(zltigo @ Apr 28 2007, 17:43)  Короче остается только проблема синхронизации руками проекта IAR и проекта IDE. Именно эта синхронизация и имелась ввиду. Резюмируя все вышескзанное, могу сделать вывод, что если JTAG не нужен - конфигурация внешняя IDE + компилер + make вполне понятна и очевидна. Если же остается желание юзать JTAG - я пока нормального способа далеть это с внешней IDE не вижу А жаль... Конечно, отсутсвие JTAG не фатально и стоит десять раз подумать, что нужнее - удобная единообразная среда или удобное, но всегда заменимое на менее удобное, средство отладки. По-моему так.
|
|
|
|
|
Apr 28 2007, 17:01
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380

|
Коль всплыла эта тема. Буквально вчера искал готовую схему на АРМовский асм и нашел такой себе ConTEXT http://www.context.cx/Учитывая, что версия 0.9 впечетлил. Что понравилось: 1. Простота интерфеса и конфигурации. 2. Схемы подсветки под сотню языков, включая разные асмы. Чего нет: 1. Группирования проектов. 2. Привычной Duplicate Line. Вобщем не супер, но для начинающих или не желающих много морочится очень даже выбор.
--------------------
Вони шукають те, чого нема, Щоб довести, що його не існує.
|
|
|
|
|
Apr 28 2007, 17:05
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(gladov @ Apr 28 2007, 16:54)  Если же остается желание юзать JTAG - я пока нормального способа далеть это с внешней IDE не вижу Синхронизировать два проекта руками. Ввиду того, что для IDE нужно только практически добавление файла, причем, поллагаю, что это происходит далеко не каждые 15 минут  то ничего особо обременительного в дополнительном телодвижении я не вижу. Тем более, если при компиляции нового файла выскочит ошибка, то в нормальной IDE файл будет открыт и добавить открытый файл его к проекту можно вообще с минимальнейшими напрягами. C *.h файлами и того проще. Лучшее - враг хорошего  и я не отказался-бы получить на халяву конвертер, но писать сам не буду - затраты не окупятся
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Apr 28 2007, 17:10
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 169
Регистрация: 10-11-05
Из: Воронеж
Пользователь №: 10 687

|
Цитата(zltigo @ Apr 28 2007, 18:05)  Синхронизировать два проекта руками. Ввиду того, что для IDE нужно только практически добавление файла, причем, поллагаю, что это происходит далеко не каждые 15 минут  то ничего особо обременительного в дополнительном телодвижении я не вижу. Тем более, если при компиляции нового файла выскочит ошибка, то в нормальной IDE файл будет открыт и добавить открытый файл его к проекту можно вообще с минимальнейшими напрягами. C *.h файлами и того проще. Полностью согласен. В общем-то я себе так и представлял ситуацию. Просто хотелось услышать другие точки зрения - вдруг я чего упустил? Спасибо большое за плодотворную дискуссию  Думаю, мой вопрос закрыт.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|