| |
 Кто еще кроме AD делает микросхемы DDS? |
|
|
|
|
 May 28 2007, 07:57
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 10-03-06
Пользователь №: 15 110
|
Есть еще Euvis www.euvis.com
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 5 2007, 18:34
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825
|
Цитата(Georgy @ Jun 5 2007, 21:23)  www.qualcomm.com
DDS для систем связи. Не догонят ADI думается никто и никогда.
ADI forever! qualcomm, похоже, и не думает никого догонять. Всем спасибо за ответы. Как-то неожиданно мало фирм DDS делает  . К чему бы это? Не нужны никому?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 5 2007, 21:07
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 496
Регистрация: 14-03-07
Из: In The District
Пользователь №: 26 165
|
Цитата(Adlex @ Jun 5 2007, 17:01) Если внутренний такт DDS 400 МГц и ЦАП на 14 бит на борту то какой внешний ставить? И зачем 2 чипа, если можно обойтись одним?
Как мне кажется.... В принципе и с DDS от AD надо 2 чипа - загружать DDS ведь кому-то надо же... ПЛИС может эту функцию выполнять. Это вариант если кому-то дествительне не хочется пользоватся DDS от AD, или если очень надо большее разрешение чем D/A на DDS позволяет (10 бит).
--------------------
In Mozilla, you keep tabs on your browser. In the USSR, your browser keeps tabs on you.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 5 2007, 21:50
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825
|
Цитата(CodeWarrior1241 @ Jun 6 2007, 01:07) В принципе и с DDS от AD надо 2 чипа - загружать DDS ведь кому-то надо же... ПЛИС может эту функцию выполнять. Это вариант если кому-то дествительне не хочется пользоватся DDS от AD, или если очень надо большее разрешение чем D/A на DDS позволяет (10 бит). Ну, DDS обычно в довольно "интелектуальные" системы ставят (радары или SDR) - так, что чему управлять всегда есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 07:06
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805
|
Цитата(vladv @ Jun 6 2007, 00:50) Ну, DDS обычно в довольно "интелектуальные" системы ставят (радары или SDR) - так, что чему управлять всегда есть. DDS от ADI - не слишком годятся для некоторых задач в силу ограниченной функциональности. Комбинация FPGA+DAC в настоящий момент, насколько мне известно, превосходит по достижимым параметрам интегральные решения, например, позволяет уменьшить уровень spurios-ов. А решения от AD, равно как и другие single-chip DDS, позволяют приобщится к этой технике широкой общественности. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 11:49
|
Знающий
Группа: Banned
Сообщений: 520
Регистрация: 6-02-06
Пользователь №: 14 040
|
все зависит от нужных частот, если это десятки килогерц, то можно и на обычном МК все сделать, а если это гиг? ну и какие вы плисы+цап тогда будете использовать? цапы от ADI?  и скока плис такая стоить будет? а для управления DDS можно взять какой-нибудь 8-и ногий пик или атмел по цене 1 бакс. аналог в этом отношении впереди планеты всей 
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 12:12
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 8-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 155
|
Цитата(vladv @ Jun 5 2007, 22:34) Как-то неожиданно мало фирм DDS делает . К чему бы это? Не нужны никому? многие достаточно серьезные производители связной техники в своих поделиях применяют решение ПЛИС либо ASIC и DAC, причем в качестве DAC часто выступает матрица из прецизионных резисторов
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 14:14
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422
|
Цитата многие достаточно серьезные производители связной техники в своих поделиях применяют решение ПЛИС либо ASIC и DAC, причем в качестве DAC часто выступает матрица из прецизионных резисторо Это скорее всего из-за отсутствия на момент разработки микросхем с нужными параметрами. Цитата В принципе и с DDS от AD надо 2 чипа - загружать DDS ведь кому-то надо же... ПЛИС может эту функцию выполнять. Это вариант если кому-то дествительне не хочется пользоватся DDS от AD, или если очень надо большее разрешение чем D/A на DDS позволяет (10 бит). У производителей сейчас в наличии микросхемы с 14бит ЦАП (пререлизе уже стоят на частоту 1ггц) Другой вопрос 16бит (вопрос еше получить их на выходе поскольку таблица синусов не хилая будет), или частоты более 1ггц (а где ЦАП брать)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 18:59
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 496
Регистрация: 14-03-07
Из: In The District
Пользователь №: 26 165
|
Цитата(anton @ Jun 6 2007, 10:14) У производителей сейчас в наличии микросхемы с 14бит ЦАП (пререлизе уже стоят на частоту 1ггц)
Другой вопрос 16бит (вопрос еше получить их на выходе поскольку таблица синусов не хилая будет), или частоты более 1ггц (а где ЦАП брать) Да дествительно, посмотрел на таблицу, 14-битовых много! Последний DDS которым я пользовался был AD9858, видимо дело двигается вперед. Еще год назад всего нового этого небыло...
--------------------
In Mozilla, you keep tabs on your browser. In the USSR, your browser keeps tabs on you.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
