реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос выбора, Кто работал и с WG и с PADS
Ostver
сообщение Apr 13 2005, 06:10
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 23-12-04
Из: Ставрополь
Пользователь №: 1 630



Сколько дискового пространства занимает PADS и WG соответственно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vjacheslav
сообщение Apr 13 2005, 08:23
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971



Насчет PADS не скажу - в данный момент не установлен, а WG - 1.8 GB, но это в "приличном" варианте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Apr 13 2005, 09:46
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



PADS полный - 230Mb, WG очень сильно зависит от конфигурации.


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rustelcom
сообщение Apr 13 2005, 10:27
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 29
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 052



Почитал-почитал и очень удивился - просвятите пожалуйста!

Вы хотите сказать, что PADS имеет разводчик, превосходящий спектру?
Или всё как всегда заканчивается трансляцией в спектру.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Apr 13 2005, 11:11
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Таки да, имеет. Не превосходящий возможно, но ничем не хуже.


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Apr 13 2005, 11:12
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



У PADS-а есть свой встроенный разводчик - BlazeRouter.
Лучше-хуже - это очень субьективно, результат тестирования зависит от глубины владения предметом. По крайней мере - такого же класса, как и Спектра.
А ручками все же лучше. Не сравнить.
Топологический редактор - это песня !
rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadim
сообщение Apr 13 2005, 19:11
Сообщение #22


Неиодный дизайнер
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273



Цитата(rustelcom @ Apr 13 2005, 13:27)
Почитал-почитал и очень удивился - просвятите пожалуйста!

  Вы хотите сказать, что PADS имеет разводчик, превосходящий спектру?
  Или всё как всегда заканчивается трансляцией в спектру.
*

Разрешите Вас просветить. И не только Вас smile.gif SPECCTRA и близко не стояла по сравнению с PADS Router. Извините за категоричность, но "огромные" возможности SPECCTRA - это величайшая инсинуация прошлого века. Говорю это после четырех лет работы с ней, излазив ее вдоль и поперек. Вся хитрость в том, что она очень сложна и гипотетически у нее очень много возможностей, поэтому у начинающего пользователя создается впечатление, что отрицательные результаты при работе с ней являются следствием недостаточного опыта. А чтобы освоить ее хорошо, нужно очень много времени. По мере ее освоения у пользователя возникают смутные подозрения... Чем больше опыта, тем больше подозрений. А когда все возможности изучены, а обещанного великолепного результата все равно нет, становится мучительно больно за бесцельно потраченное время. А после того, как я попробовал PADS router из PADS2004, меня от SPECCTRA мутит. Это даже не небо и земля, это небо и ад.


--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 06:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016