реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте где ошибаюсь в ИБП на TL494
maxcy
сообщение Jun 12 2007, 09:23
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895




Прикрепленное изображение
морочусь уже долго и нудно. собрал схемку приведеную ниже в качестве транзисторов взял полевики
irlml2502 до этого брал биполярники, транс собран на EFD 20/10/7 первички по 7 втков вторичка 5 нагрузил на 1 Ком. вобщем когда включаю питание начинает валить порядка 800 мА даже на холостом ходу. проверял всё и перекрытие импульсов (всунул делитель на мёртвое время) и не запираемость в нуле всё равно транзисторы греются и вообще всё как то коряво. Подскажите где не прав.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Jun 12 2007, 09:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Эмиттеры ключей tl494 болтаются в воздухе. Нижний igbt включен неправильно.


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxcy
сообщение Jun 12 2007, 09:45
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895



Цитата(Nixon @ Jun 12 2007, 12:39) *
Эмиттеры ключей tl494 болтаются в воздухе. Нижний igbt включен неправильно.

это схематически не хотел долго выресовывать трансы там полевые и включены правельно. а эмитеры сидят на затворе полевика
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Самурай
сообщение Jun 12 2007, 09:46
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 468
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 066



Цитата(maxcy @ Jun 12 2007, 13:23) *

Прикрепленное изображение
морочусь уже долго и нудно. собрал схемку приведеную ниже в качестве транзисторов взял полевики
irlml2502 до этого брал биполярники, транс собран на EFD 20/10/7 первички по 7 втков вторичка 5 нагрузил на 1 Ком. вобщем когда включаю питание начинает валить порядка 800 мА даже на холостом ходу. проверял всё и перекрытие импульсов (всунул делитель на мёртвое время) и не запираемость в нуле всё равно транзисторы греются и вообще всё как то коряво. Подскажите где не прав.


Уж не знаю, что у Вас за транзисторы нарисованы, но один из них (как минимум) включен не правильноsmile.gif. И скорее всего нижний. Сложно сказать по рисунку, где там у него сток а где исток, но очень похоже, что именно они и перепутаныsmile.gif. Удивительно, что ток всего лишь 0.8Аsmile.gif)).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxcy
сообщение Jun 12 2007, 09:47
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895



Цитата(Самурай @ Jun 12 2007, 12:46) *
Уж не знаю, что у Вас за транзисторы нарисованы, но один из них (как минимум) включен не правильноsmile.gif. И скорее всего нижний. Сложно сказать по рисунку, где там у него сток а где исток, но очень похоже, что именно они и перепутаныsmile.gif. Удивительно, что ток всего лишь 0.8Аsmile.gif)).

Ещё раз повтряю это ошибка в рисунке но не в схеме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Самурай
сообщение Jun 12 2007, 10:07
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 468
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 066



Цитата(maxcy @ Jun 12 2007, 13:47) *
Ещё раз повтряю это ошибка в рисунке но не в схеме.


Ну, тогда как вариант, можно проверить насыщение трансформатора. Какая кстати частота? 7 витков первички, как-то маловатоsmile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SunnyDevil
сообщение Jun 12 2007, 10:11
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 15-05-07
Пользователь №: 27 742



Цитата(maxcy @ Jun 12 2007, 12:47) *
Ещё раз повтряю это ошибка в рисунке но не в схеме.

lol.gif Схема неправильная, но помогите разобраться почему не работает!

Теперь в тему. Добавь резисторы с затворов полевиков на землю по 150 Ом. Ножку №3 посади на землю.

И вообще сама идея использования выходного каскада этой микросхемы какая-то не такая. там транзисторы должны на землю затворы тянутьдля открытия. Поставь P-канал и переверни питание трансформатора, должно заработать сразу. Естественно с верхним замечанием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jun 12 2007, 10:15
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(maxcy @ Jun 12 2007, 12:47) *
Ещё раз повтряю это ошибка в рисунке но не в схеме.
Люкс! "Схема у меня правильная, но не работает. Вот нарисовал что-то похожее, но неправильно. Думайте, телепатируйте." Так нарисуйте правильную, с полевиками, можно будет не гадать.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxcy
сообщение Jun 12 2007, 10:42
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895



Цитата(SunnyDevil @ Jun 12 2007, 13:11) *
lol.gif Схема неправильная, но помогите разобраться почему не работает!

Теперь в тему. Добавь резисторы с затворов полевиков на землю по 150 Ом. Ножку №3 посади на землю.

И вообще сама идея использования выходного каскада этой микросхемы какая-то не такая. там транзисторы должны на землю затворы тянутьдля открытия. Поставь P-канал и переверни питание трансформатора, должно заработать сразу. Естественно с верхним замечанием.

нога №3(обратная связь) на земле опять просто не указал на схеме а вот с резисторами щас попробую но когда гружу транзистор прямо на активную нагрузку, то импульсы на резисторы нормальные т.е транзистор таки заперт единственное г... , это, что задний фронт потянутый какой то.

Прикрепленное изображение

ПРОШУ!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Jun 12 2007, 10:47
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



А какой фронт вы собирались увидеть? Чем вы разряжаете затворы?


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxcy
сообщение Jun 12 2007, 11:18
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895



Цитата(Nixon @ Jun 12 2007, 13:47) *
А какой фронт вы собирались увидеть? Чем вы разряжаете затворы?

ёмкость этого транзистора очень мала и поэтому ничем я затвор и не разряжаю, а наносекунды на выключение по паспорту лишь тому подтверждение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SunnyDevil
сообщение Jun 12 2007, 11:31
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 15-05-07
Пользователь №: 27 742



Цитата(maxcy @ Jun 12 2007, 14:18) *
ёмкость этого транзистора очень мала и поэтому ничем я затвор и не разряжаю, а наносекунды на выключение по паспорту лишь тому подтверждение.

lol.gif Прятно на форуме получать положительные эммоции. Особенно от таких аргументированных ответов. Резисторы поставьте и cross-conductance сама раствориться в воздухе...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxcy
сообщение Jun 12 2007, 12:33
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895



Цитата(SunnyDevil @ Jun 12 2007, 14:31) *
lol.gif Прятно на форуме получать положительные эммоции. Особенно от таких аргументированных ответов. Резисторы поставьте и cross-conductance сама раствориться в воздухе...

вы не совсем правы по паспорту время выключения 22 нс я вижу фронт в 2-3 мс вы посмотрите доку, а схема работает на 60 КГц. этот транз мы использовали и раньше и проблем с фронтом небыло и быть не может. до этого я ставил туда биполярный эфект был тот же. Т.е. это проблема микросхемы, а не поливика.

ладно согласен гоню, надо разряжать. но остаётся вопрос что будет происходить в паузу когда импульсов управления нет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SunnyDevil
сообщение Jun 12 2007, 13:30
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 15-05-07
Пользователь №: 27 742



В чем я не совсем прав, если у вас время закрытия ровно в 100 раз больше паспортного?

Что будет? Трансформатор будет трансформаторить, транзисторы - транзисторить, микросхема - микросхемить!

Ничего происходить не будет. Пауза для того и нужна чтобы все нормально закрылись перед тем как открыться. У вас есть 2х канальный осцилограф? Пришлите картиники парных напряжений поступающих на затворы, парных напряжений на стоках, и напряжения на затворе+напряжение на стоке.

Сообщение отредактировал SunnyDevil - Jun 12 2007, 13:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxcy
сообщение Jun 12 2007, 14:00
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 9-04-07
Из: киев
Пользователь №: 26 895



Цитата(SunnyDevil @ Jun 12 2007, 16:30) *
В чем я не совсем прав, если у вас время закрытия ровно в 100 раз больше паспортного?

Что будет? Трансформатор будет трансформаторить, транзисторы - транзисторить, микросхема - микросхемить!

Ничего происходить не будет. Пауза для того и нужна чтобы все нормально закрылись перед тем как открыться. У вас есть 2х канальный осцилограф? Пришлите картиники парных напряжений поступающих на затворы, парных напряжений на стоках, и напряжения на затворе+напряжение на стоке.

надо фоткать. ну вобщем плюнул решил взять tl598 там хоть мороки с разрядом не будет. Но по поводу транса в нулевой паузе остаётся вопрос. Ток протикает сердечник по петле гистерезиса уходит вверх, энергия накапливается, а потом пауза причём путь для размагничивания только через нагрузку.
Дальше всё равно не понимаю почему транзисторы греются, возможность сквозника отсутствует я насильно всенул мёртвое время и сделал его не маленьким.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th August 2025 - 12:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01513 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016