Доброго времени суток!

Пытаюсь нарисовать свою картинку поверх телевизионного сигнала, поступающего с камеры, с помощью lpc2138, но ничего не получается...

Проблема в том, что:
1) не удается засинхронизироваться от видеосигнала (вход в прерывание - величина не постоянная);
2) не хватает скорости порта, чтобы выводить нужную мне информацию (проц не /01)

Есть ли какие-нибудь идеи? Или сразу плюнуть на много дней работы и поменять камень?
Кто-нибудь вообще делал подобные вещи на арме?

мне тоже вэйвлет не нужен, максимум - монохромный jpeg. при этом стоимость комплектующих не должна превышать 30 баков. если пользовать арм - растет количество вспомогательных корпусов (уже плисину поставил, которая растет как грибы после дождя). другое дело dsp - цена от арма практически не отличается, но я работал только с пиками, аврками, армами. в dsp я полный ноль, а еще раз ошибиться при выборе проца - смерти подобно

1) Считаешь время прошедшее с проедыдущего прерывания. Если больше 48мкс - это строчная, если меньше - кадровая. Схема выделения в аттаче.
2) В свое время был сделан титлер на АТ90S2313 10Мhz. Все прекрасно успевал. Выводил текст наложением на видеосигнал.

спасибо, такая схема у меня присутствует на макете, прерыванием выделяю поля и активные строки. но даже из бесконечного цикла вход в прерывание выполняется через различное время, в результате чего при выводе картинки я получаю гребенку, ползущую вверх. соответственно возникают проблемы и с синхронизацией ацп при записи кадра.

Поставьте ПЛИС подешевле, ИМХО с видеопотоком без нее неправильно работать, а по поводу проца, опять же ИМХО, блэкфин.

блэкфин на 400 мгц сам, без плис, разве не справится с синхронизацией видеосигнала с разумным значением джиттера?

Нежелательно авр работать с видеопотоком напрямую - успеть-то может и успеет, но ничего серьезного, кроме врезки в видео уже не осилит. Это проект на грани, потребность небольшого усложнения - и вся аппаратная часть насмарку.

Возможно не учитываешь разницу между четными и нечетными полями. Отсюда и гребенка.
У меня алгоритм такой: ловлю первый кадровый, далее следует еше несколько - пропускаем, как только попался строчный - начинаем отсчет активных строк.
Еше возможно проскакивают ложные импульсы из за замусоренного сигнала. Лечится подключением по входу конденсатора на землю на 470р.

Несомненно справится, и даже на меньшей частоте, поймите, дело не в мегагерцах, а в разнице по сути между ПЛИС и процами, процы есть вещь последовательная, а ПЛИС за 1 такт может любой "огород сгородить". Блэкфин без ПЛИСа можно поставить, если Вы не собираетесь делать еще что-то серьезное, кроме врезки, да и последущее развитие и усложнение проекта в будущем будет под вопросом, потому как задачи будут "толкаться за время". Поставьте ПЛИС и, при любых усложнениях в последствии, Вы будете иметь гарантированные времянки. Строго говоря, это стратегия разработок - на потоках ПЛИСы, на математике и сервисе - процы.

как же не учитывать, если разница в пол строки
я делал генератор синхроимпульсов через модуль сравнения и прерывания. в этом же прерывании дергал ногами - генерил синхроимпульсы и вертикальные полосы, естесственно получал гребенку. переделал генератор с прерываний на полностью программный - эффект исчез, но "точку" шириной менее пяти миллиметров на диагонали 14" так и не получил, думаю что из-за медленного порта.



Кроме врезки необходимо тактировать АЦП и ОЗУ для оцифровки сигнала, реализовать простенький детектор движения, записать кадр в MMC-карту, потом считать и вывести на экран тактированием ОЗУ и R2R ЦАПа. Если зватит времени - добавится еще и сжатие в JPEG. думаю, что самая критичная к времени задача - именно синхронизация от внешней синхросмеси (не считая сжатия). Ну а по мере усложнения проекта ПЛИС может быть и добавится. Я все-таки с ними еще не работал по серьезному, только схемы рисовал, так что изучение может занять достаточно много времени, учитывая их сомнительную полезность в текущем проекте. Ну а далее, естественно, и до ПЛИСов доберусь.

ПЛИС, батенька, только ПЛИС, у Вас слишком много задач.

Делаем мы видеорегистраторы.Можно посмотреть на моем сайте.
Сжемотехника такая:
;..............DAC
;................||
;SDRAM=FPGA=ADC
;................||
;.............ARM(MEGA)

расскажите пожалуйста поподробнее, почему в данном случае нельзя обойтись без ПЛИС? какие на него надо будет возложить функции, с которыми не справится DSP?

Рассказывать, в общем-то, нечего - даже блэкфин просто физически не успеет выполнить перечисленные Вами задачи. Я думаю товарищ Kalex со мной согласится.

у меня стоит задача сделать что-то подобное ASV-MF05. на сколько мне известно, в нем Вы обошлись без блэкфинов, ПЛИСов...

ПЛИС:
1.Снимает сигнал с АЦП, кладет в ОЗУ. При необходимости сжимает, кладет во флеш или др. носитель.
2. Раскрутка видео из ОЗУ.
3. Наложение OSD.
4. Доступ ЦП к ОЗУ. (рисуем в ОSD, детектор движения и пр.)
5. При желании реализуются функции зум, сглаживание и пр.
Прелесть в том, что делается это все в нескольких потоках, никоим образом не мешая друг другу.


Там всем рулит SX48 тактовая 40М. Но только отдельные ч\б кадры. 512х256 точек.
В сквозняке ч\б меню на 256х256 точек наложением(врезкой) из ОЗУ.