реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> неиспользуемые выводы в схеме и на плате
SALOME
сообщение Jun 15 2007, 05:08
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349



Подскажите плиз, как обозначить, что неиспользованные выходы - это так задумано разработчиком, и он ничего не забыл. А то выдается ошибка при ERC и DRC. Знаю, что после проверки можно поставить флажки об игнорировании этих напоминаний. А по другому никак? В ORCADе нужно было поставить крестик...


--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Jun 15 2007, 05:56
Сообщение #2


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Ставил крестики.
Но рисовал их вручную, просто линиями. А на ЕRC только снятием флажков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Sabunin
сообщение Jun 15 2007, 06:10
Сообщение #3


Эксперт
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895



Цитата(peshkoff @ Jun 15 2007, 09:56) *
Ставил крестики.
Но рисовал их вручную, просто линиями. А на ЕRC только снятием флажков.


Именно в таком виде данной опции в PCAD нет! Вот в Altium Designer она есть - называется No ERC. А здесь вы уже сами ответили на вопрос - надо исключить это правило из проверки!


--------------------
Видеоуроки по Altium Designer
Чем хуже ваша логика, тем интереснее последствия, к которым она может привести...
Рассел Бертран
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Jun 15 2007, 10:05
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Цитата(SALOME @ Jun 15 2007, 09:08) *
Подскажите плиз, как обозначить, что неиспользованные выходы - это так задумано разработчиком, и он ничего не забыл. А то выдается ошибка при ERC и DRC.

Один раз просмотреть и отключить соответствующую проверку
или у каждого InfoPoint в свойствах проставлять галочку Override.
Цитата
Знаю, что после проверки можно поставить флажки об игнорировании этих напоминаний.
А по другому никак? В ORCADе нужно было поставить крестик...

Галочка Override ничем не хуже крестика и очень удобна при использовании FindErrors.


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SALOME
сообщение Jun 16 2007, 04:52
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349



Цитата(Mikle Klinkovsky @ Jun 15 2007, 17:05) *
Галочка Override ничем не хуже крестика и очень удобна при использовании FindErrors.

Что-то не могу найти этот самый infopoint. Выбираю элемент в схеме (и на плате), кликаю свойства и не нахожу. Подскажите плз, где его найти.


--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 16 2007, 07:29
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(SALOME @ Jun 16 2007, 07:52) *
Что-то не могу найти этот самый infopoint. Выбираю элемент в схеме (и на плате), кликаю свойства и не нахожу. Подскажите плз, где его найти.

когда сделаещь проверку DRC на PCB появятся
к элементу это не имеет отношения.
Просто независимый кружой с перекрестием.
И если его свойства посмотреть, то он и дает сведения об ошибках.

Тоже и для схемы, только проверка на ERC (есле память не подводит)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SALOME
сообщение Jun 18 2007, 08:18
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349



Цитата(Владимир @ Jun 16 2007, 14:29) *
когда сделаещь проверку DRC на PCB появятся

Все понятно, проверку все-таки делать надо. А хотелось бы предотвратить лишние операции... Но видно не судьба с PCadом


--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Jun 18 2007, 09:25
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Делать заранее что-то что бы не было ошибок и расставить галочки у ошибок времени займет одинаково.
Сделайте наконец-то DRC и ERC и воспользуйтесь UTILS/Find Errors.


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaligooola
сообщение Jun 19 2007, 06:17
Сообщение #9


Brubel
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 17-11-06
Из: Oudergem
Пользователь №: 22 444



Проверку делать нужно, и один раз можно и неподкнекченые выводы, а потом в свойствах DRC достаточно убрать галочку с проверки на неподсоединенные выводы.
Там ведь есть куча других проверок. на зазоры расстановку, неоттрассированые цепи.
Лично я сразу смотрю, все интерсующие меня ошибки. а потом отрабатываю их по очереди отсортировав по типу. И в итоге остаются только что то вроде неприсоединенных пинов, отсутсвие входных пинов в цепях, но при их отработке они отключаются.

Так же как и в ERC есть возможность отключить не считать ошибкой незадействованные ноги.
Но все равно нужно проверку делать, на однопиновые цепи и тп.
А делать все без ошибок, ИМХО просто невозможно. По крайней мере надеятся на то, что ты не где не ошибся и проигнорировать проверку это глупо. Потом будеш локти кусать, в лучшем случае, а в худшем отгрызать недогоревшие компоненты от запаяной глючной платы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SALOME
сообщение Jun 19 2007, 09:22
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 311
Регистрация: 11-06-07
Из: Российская империя, 1861г.
Пользователь №: 28 349



Цитата(Mikle Klinkovsky @ Jun 18 2007, 16:25) *
Делать заранее что-то что бы не было ошибок и расставить галочки у ошибок времени займет одинаково.
Сделайте наконец-то DRC и ERC и воспользуйтесь UTILS/Find Errors.

Проверку конечно делаю. Однако если учесть, что у некоторых компонентов по 300 ног, и далеко не все используешь, то экономия будет уже не двойная. Каждый раз читать одни и те же сообщения сначала в ERC а потом и в DRC как-то тяготит... Просто была надежда, а теперь умерла :-((. Но за ответы спасибо.


--------------------
Итак увидел я, что нет ничего лучше, чем наслаждаться человеку делами своими (Еккл) .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Jun 19 2007, 10:42
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



У компонентов по 300 ног на схеме можно глазами поглядеть один раз и отключить проверку совсем.
А можно выделить InfoPoint'ы блоком и в контекстном меню выбрать Override, т.е. всем выделенным сразу.

А на плате, т.е. в DRC вообще нет проверки "Unconnected pins". Для платы достаточно проверить соответствие списку цепей ("NetList Compare").


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 03:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02061 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016